Δευτέρα, 31 Ιανουαρίου 2011

ΔΗΜΑΡ: Να μη διανοηθεί η κυβέρνηση να μειώσει τις κοινωνικές δαπάνες

"Να μη διανοηθεί η κυβέρνηση να μειώσει τις κοινωνικές δαπάνες". Αυτό τόνισε στην ομιλία του ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς, Φώτης Κουβέλης, σε κεντρική εκδήλωση του κόμματος που έγινε στη Θεσσαλονίκη

"Αυτές τις μέρες - είπε ο κ. Κουβέλης -  τα κυβερνητικά επιτελεία αναζητούν δράσεις που θα εξοικονομούν επιπλέον 12δις για το 2012-2014.

Σήμερα ο ίδιος ο υπουργός Οικονομικών δηλώνει στη συνέντευξή του στα ΝΕΑ ότι οι κοινωνικές δαπάνες θα πρέπει να επανεξεταστούν για να γίνουν πιο αποδοτικές, υπενθυμίζοντας, ως παρατηρητής και σχολιογράφος ότι «η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στην Ευρώπη που οι κοινωνικές μεταβιβάσεις αποτυγχάνουν πλήρως να μειώσουν το ποσοστό της φτώχειας, ένδειξη ότι δεν βρίσκουν σε όλες τις περιπτώσεις το στόχο τους».

Η ανεργία καλπάζει και από το 13,5 του Οκτωβρίου 2010 αναμένεται να φτάσει τέλος 2011- πάντα με τα επίσημα στοιχεία- στο 15%. Σύμφωνα με αξιόπιστες εκτιμήσεις θα αγγίξει το 2012 το 20%. Η φτώχεια καλύπτει το 21% του ελλήνων.

Γι΄αυτό εμείς, ως ΔΗΜΑΡ, θέλουμε τώρα για μια ακόμη φορά να κρούσουμε τον κώδωνα του κινδύνου: Να μη διανοηθεί η κυβέρνηση να παρέμβει μειώνοντας τις κοινωνικές δαπάνες ή αναδιαρθρώνοντας, για δήθεν μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα, να τις περιορίσει ή να τις αφήσει στα ίδια επίπεδα.

Αντιθέτως αυτό που χρειάζεται τώρα είναι γενναία ανακατανομή δαπανών υπέρ της λήψης πραγματικών μέτρων προστασίας.

Σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες, τα επιδόματα ανεργίας (μαζί με τα επιδόματα παιδιού, τα επιδόματα κατοικίας και τα επιδόματα στήριξης των χαμηλών εισοδημάτων) παίζουν το ρόλο «κοινωνικού αμορτισέρ», απορροφώντας τους κραδασμούς της οικονομικής κρίσης. Στη χώρα μας, τα κενά προστασίας είναι τρομακτικά.

Γι΄αυτό, και εμείς πρώτα απ όλα εδώ δίνουμε το βάρος μας.

Διεκδικούμε σήμερα, ακριβώς σε αυτές τις δύσκολες συνθήκες, ένα νέο κοινωνικό κράτος.

Ένα κοινωνικό κράτος δίκαιο: χωρίς ευνοημένους και αποκλεισμένους, χωρίς προνομιούχους και ξεχασμένους, χωρίς ευγενή και λαϊκά ταμεία, με ίσα κοινωνικά δικαιώματα για όλους. Ένα κοινωνικό κράτος αποτελεσματικό: που να μειώνει τη φτώχεια και να αναδιανέμει πόρους εκεί που υπάρχει ανάγκη, αντί να αναπαράγει τις κοινωνικές ανισότητες. Ένα κοινωνικό κράτος βιώσιμο: χωρίς αλόγιστες σπατάλες, ώστε να έχουν και τα παιδιά μας.

Συγκεκριμένα μέτρα σε συγκεκριμένους τομείς:

-Η μεγάλη αύξηση της ανεργίας πλήττει δυσανάλογα τις παραγωγικές ηλικίες και τους «αρχηγούς νοικοκυριού». Το προνοιακό επίδομα μακροχρόνιας ανεργίας έχει τόσο αυστηρές προϋποθέσεις που χορηγείται τελικά στο 0,5% των μακροχρόνια ανέργων, γι΄αυτό και είναι αναγκαία η επέκταση του επιδόματος αυτού στους μακροχρόνια ανέργους ανεξαρτήτως ηλικίας, καθώς και στους νεοεισερχόμενους στην αγορά εργασίας, αρκεί να πληρούν κάποιες λογικές προϋποθέσεις χαμηλού εισοδήματος.

-Η φτώχεια των παιδιών είναι πιο διαβρωτική από τη φτώχεια των μεγάλων: φορτώνει τη ζωή τους με σωρευτικές μειονεξίες, σημαδεύει την υγεία τους, τις επιδόσεις τους στο σχολείο, μειώνει την πιθανότητά τους να σπουδάσουν, περιορίζει τις προοπτικές τους στην αγορά εργασίας. Γι΄αυτό και είναι αναγκαία η σταδιακή αντικατάσταση των εντελών άνισων και πολυάριθμων οικογενειακών και πολυτεκνικών επιδομάτων από ένα ενιαίο επίδομα παιδιού, το οποίο θα καταβάλλεται από το πρώτο παιδί.

-Η στεγαστική πολιτική στη χώρα μας ευνοεί την ιδιόκτητη κατοικία. Το ίδιο και η φορολογική πολιτική. Σε συνθήκες μείωσης εισοδημάτων αλλά όχι ενοικίων, ο ρόλος των επιδομάτων κατοικίας μπορεί να είναι καθοριστικός για την καταπολέμηση της φτώχειας. Γι΄αυτό και απαιτείται ο ανασχεδιασμός του επιδόματος ενοικίου σε μη ανταποδοτική βάση, ώστε να ωφελούνται και οι φτωχές οικογένειες που σήμερα δεν πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας του ΟΕΚ.

-Η επιδοματική πολιτική για τα ΑμΕΑ είναι ένα από τα χειρότερα παραδείγματα του σημερινού συστήματος πελατειακών παροχών Δεκάδες επιδόματα, με πολύ μεγάλες διαφορές μεταξύ τους, ακόμη και όταν πρόκειται για την ίδια αναπηρία (π.χ. επίδομα τυφλών εργαζομένων ή φοιτητών 310 ευρώ το μήνα, επίδομα τυφλών δικηγόρων ή επιστημόνων 609 ευρώ το μήνα). Γι΄αυτό και είναι δίκαιη ενοποίησή τους σε ένα νέο επίδομα αναπηρίας, το ύψος του οποίου θα μεταβάλλεται ανάλογα με τις ανάγκες κάθε μορφής αναπηρίας όχι ανάλογα με την ισχύ της κάθε ομάδας πίεσης.

-Το προηγούμενο σύστημα συντάξεων αναδιένεμε πόρους και δικαιώματα αλλά στην αντίθετη κατεύθυνση: ευνοούσε τους πλούσιους σε βάρος των φτωχών, τους ελεύθερους επαγγελματίες σε βάρος των μισθωτών, τους εργαζόμενους του Δημοσίου σε βάρος των εργαζομένων του ιδιωτικού τομέα, όσους ήταν κοντά στην ηλικία συνταξιοδότησης σε βάρος των νέων ασφαλισμένων – και κυρίως ευνοούσε τη σημερινή γενεά φορτώνοντας δυσβάστακτα βάρη στις επόμενες. Γι΄αυτό και είναι αναγκαία η ενοποίηση του συστήματος συντάξεων, πλήρη κατάργηση όλων των κοινωνικών πόρων, στήριξη του εισοδήματος όλων των ηλικιωμένων, ανεξαρτήτως ασφαλιστικού ταμείου ή επαγγελματικού κλάδου. Σε κάθε περίπτωση η βασική σύνταξη (που χρηματοδοτείται από τον κρατικό προϋπολογισμό, σύμφωνα με τη νέα ασφαλιστική νομοθεσία) πρέπει να καταβάλλεται σε κάθε πολίτη που συμπληρώνει τα 65 έτη χωρίς άλλες προϋποθέσεις και με πλήρη προστασία αυτών των συντάξεων από τον πληθωρισμό.

-Οι εισοδηματικές ενισχύσεις από μόνες τους δεν αρκούν. Για την αποτελεσματική λειτουργία του κράτους πρόνοιας, οφείλουν να συνοδεύονται από ένα ολοκληρωμένο πλέγμα κοινωνικών υπηρεσιών. Γι΄αυτό και είναι αναγκαίο ένα πλήρες δίκτυο παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών σε κάθε δήμο της χώρας, διαθέσιμους σε όλες τις μητέρες που τους χρειάζονται Απαραίτητη και η διασφάλιση της αναβάθμισης των δομών προστασίας ηλικιωμένων και ατόμων με αναπηρίες καθώς και η συστηματική υποστήριξη του προγράμματος «Βοήθεια στο σπίτι».

-Κανένα σύστημα κοινωνικής προστασίας δεν μπορεί να λειτουργήσει σωστά ως δίχτυ ασφαλείας ενάντια στη φτώχεια και τον κοινωνικό αποκλεισμό χωρίς ένα ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, που να συνδυάζει την οικονομική ενίσχυση των ευπαθέστερων ομάδων του πληθυσμού με την κατάρτιση ατομικών σχεδίων δράσης με στόχο την επιστροφή στην απασχόληση και την κοινωνική επανένταξη των δικαιούχων. Είναι γνωστό ότι τέτοια προγράμματα εφαρμόζονται σε εθνικό επίπεδο σε 23 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και σε τοπικό επίπεδο στις υπόλοιπες τρεις. Η πρόταση για τον προσεκτικό σχεδιασμό και την σταδιακή εφαρμογή ενός προγράμματος ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος σε εύλογο χρονικό διάστημα είναι ξεκάθαρη. -Η ιδιότητα του πολίτη πρέπει να εξασφαλίζει εγγυημένη πρόσβαση σε ένα σύνολο βασικών κοινωνικών δικαιωμάτων, όπως το δικαίωμα στην υγεία, τη στέγαση και την παιδεία, ανεξαρτήτως του σε ποια επαγγελματική κατηγορία ανήκει κάποιος ή πόσα ένσημα έχει. Η επέκταση των δικαιωμάτων αυτών σε μετανάστες, οι οποίοι πληρούν ορισμένες βασικές προϋποθέσεις (όπως για παράδειγμα η μακρόχρονη διαμονή στη χώρα μας) θα μπορούσε να δράσει ανασταλτικά στον κοινωνικό αποκλεισμό που οι άνθρωποι αυτοί αντιμετωπίζουν. Ακόμη και σε μετανάστες χωρίς χαρτιά η παροχή επείγουσας κοινωνικής βοήθειας και υγειονομικής περίθαλψης είναι επιβεβλημένη, ως συμμόρφωση στις στοιχειώδεις υποχρεώσεις κάθε κοινωνίας που θέλει να λέγεται πολιτισμένη, λόγω της απουσίας ενός στέρεου και αποτελεσματικού συστήματος για τη νομιμοποίησή τους".

Κυριακή, 23 Ιανουαρίου 2011

Έπαιξαν - έχασαν Βγενόπουλος και Βασιλάκης

thumb
Έπαιξαν κι έχασαν, αλλά μαζί με αυτούς θα χάσουμε κι εμείς. Το αεροπορικό όνειρο του Ανδρέα Βγενόπουλου και του Θόδωρου Βα­σιλάκη να ενώσουν τις αεροπορικές τους εταιρείες (και να μονοπωλήσουν στην Ελλάδα) φαίνεται πως σβήνει στις Βρυξέλλες.Και τώρα η υπόθεση «φθηνότερο αεροπορικό εισιτήριο» μπορεί να γί­νει πραγματικότητα για ένα διάστημα, αλλά, με τις συνθήκες άγριου ανταγω­νισμού που μας επιβάλλουν οι Ευρω­παίοι, μπορεί να μην υπάρχουν πλέον οι (αξιόπιστες αεροπορικές) εταιρεί­ες...

Όπως ακούγεται (πολύ έγκυρα), ο επίτροπος ανταγωνισμού Χοακίν Αλμούνια δεν εγκρίνει τη συγχώνευση της Ολυμπιακής (της νέας Olympic Air, δηλαδή) με την Aegean. Με δυο λόγια, ο Αλμούνια μάς γλιτώνει μεν από το αεροπορικό μονοπώλιο στο οποίο οδηγούσαν τα πράγματα οι ιδιοκτήτες, αλλά τώρα οι Βγενόπου­λος και Βασιλάκης θα πρέπει να χω­ρίσουν τα τσανάκια τους και να ξα­ναβρεθούν απέναντι, όπως στα τέλη του 2009.Και τι συμβαίνει όταν δύο μεγάλοι τσακώνονται σε ένα μικρό χωράφι; Αρχίζουν οι εκπτώσεις. Και στην περί­πτωσή μας, ο εξουθενωτικός ανταγω­νισμός εξασθενεί τους ισχυρούς και ανοίγει την πόρτα στους αεριτζήδες. Δηλαδή τις χαμηλού κόστους εταιρεί­ες, με τις αμφίβολης ποιότητας υπη­ρεσίες και τις... πολλές ανησυχίες για την ασφάλεια των επιβατών. Ίσως τε­λικά αυτό να ήθελαν και οι Ευρωπαίοι για τη χώρα μας.


Το μήνυμα
Πώς έχουν τα πράγματα: Την περα­σμένη εβδομάδα στελέχη της Ε.Ε., μι­λώντας με δημοσιογράφους, έστειλαν στην Ελλάδα το μήνυμα ότι στις 26 Ια­νουαρίου η απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού θα είναι πιθανότατα αρνητική για τη συγχώνευση των δύο μεγάλων αεροπορικών εταιρειών.Στα γραφεία τους, που δεν απέχουν και πολύ μεταξύ τους, ο Βγενό­πουλος (στην Εκάλη) και ο Βασιλάκης (στη Ν. Κηφισιά) πάγωσαν.

Το δικηγο­ρικό γραφείο Fresh Fields, που είχε διαλέξει ο Βασιλάκης για να χειριστεί την υπόθεση, τους διαβεβαίωνε μέχρι τέλους ότι το πράγμα θα προχωρούσε παρά τις δυσκολίες. Τώρα όμως διαψευδόταν.Όλοι γνώριζαν ότι ο φάκελος της συγχώνευσης των δύο ελληνικών εται­ρειών είχε από την αρχή πολλά αγκά­θια, αλλά περίμεναν ότι η Επιτροπή θα έκανε μια θετική χειρονομία.

Όχι τόσο ως προς το επιχειρείν της δοκι­μαζόμενης Ελλάδας, αλλά κυρίως για τους 8.000 εργαζομένους στις δύο εταιρείες, σε μια περίοδο που η ανερ­γία θερίζει... Και αυτό διότι η συγχώ­νευση αναμενόταν να έχει περικοπές σε διοικητικά στελέχη, αλλά όχι στα πληρώματα και τις υπηρεσίες εδά­φους. Τώρα όμως κανείς δεν ξέρει πό­σο βαθιά θα μπει το μαχαίρι και πόσες θέσεις θα κοπούν.
Τρία εμπόδια
Τον φάκελο Ολυμπιακή - Αegean διαχειρίστηκαν 10-15 άτομα από την Κομισιόν και αντίστοιχα η διοικητι­κή πυραμίδα της Αεροπορίας Αιγαίου (Ευτύχης - γιος - Βασιλάκης και Δη­μήτρης Γερογιάννης, διευθύνων σύμ­βουλος) και της MIG (Ανδρέας Βγενό­πουλος και Αντώνης Συμιγδαλάς), μα­ζί με τους δικηγόρους.Για την επιτροπή η συγχώνευση είχε τρία σημαντικά εμπόδια.
◆ Το πρώτο και σημαντικότερο ήταν ότι η νέα εταιρεία (που θα λεγόταν Ολυμπιακή, για να μην ξεχνιόμαστε), ελλείψει άλλων παικτών στην εγχώρια πιάτσα, θα είχε αναγκαστικά πολύ με­γάλα μερίδια αγοράς και ίσως δεσπό­ζουσα θέση σε πολλές εσωτερικές δι­αδρομές στην Ελλάδα και την κοντινή βαλκανική γειτονιά.
◆ Τα δυο άλλα είχαν να κάνουν με την αγορά υποχρεωτικής παροχής δημό­σιας υπηρεσίας σε διαδρομές στην Ελλάδα (άγονες γραμμές) και την πα­ροχή υπηρεσιών εδάφους (ground handling) σε ορισμένα ελληνικά αε­ροδρόμια.
Η αλήθεια είναι ότι Οlympic Air και Aegean Airli nes ελέγχουν μαζί το 95% της αγοράς εσωτερικού και αυτό τελι­κά μέτρησε στην κρίση της επιτροπής. Οι δύο μεγάλοι, ξεκινώντας να βγά­λουν ο ένας τα μάτια του άλλου, έβγα­λαν τα μάτια και των μικρών παικτών, με συνέπεια να μην μπορούν να τους «χρησιμοποιήσουν» την ώρα που... τους είχαν ανάγκη.

Πώς χάθηκαν οι μικροί
Η Athens Airways του (συνεταίρου του συζύγου της κάποτε φοβερής και τρομερής Φεβρωνίας Πατριανάκου) Σάκη Ανδριανόπουλου ανέστειλε τη λειτουργία της, ξαφνικά, όπως και είχε ξεκινήσει. Η Astra Airli nes του μεσίτη αεροσκαφών Γιάννη Ζλατάνη έχει μια μόνο άγονη γραμμή και δι­αθέτει 2 αεροσκάφη. Η Sky Express του (κάποτε πιλότου του Ανδρέα Πα­πανδρέου) Μίλτου Τσαγκαράκη επι­χειρεί με 3-4 ελικοφόρα των 29 θέσε­ων.

Είναι σαφές ότι οι εταιρείες αυτές δεν μπορούν να είναι ανταγωνιστές για τις Ο.Α. και Aegean, κάτι που κατά­λαβε η Επιτροπή.Ο Αλμούνια, πάντως, για να μην εί­ναι άδικος, έστειλε και επιστολές, τό­σο σε αυτές όσο και στην «ανενεργή» Hellas Jet (στην οποία κάποτε ακου­γόταν ότι θα έμπαινε δυναμικά ο Ρέ­στης), για να του γνωστοποιήσουν τις προθέσεις τους. Τους ρώτησε μάλι­στα εάν ενδιαφέρονται (και εάν μπο­ρούν βεβαίως) να βάλουν δρομολόγια σε «γραμμές - φιλέτα» της Ελλάδας, όπως αυτά από τα Σπάτα για τη Θεσ­σαλονίκη, τη Ρόδο και το Ηράκλειο. Δύσκολα...

Για τις άγονες γραμμές οι άνθρωποι του Αλμούνια κατέληξαν ότι η συγχώ­νευση θα συνενώσει τους δύο ισχυρό­τερους και πλέον αξιόπιστους μεταφορείς, κόβοντας την πρόσβαση στις μικρότερες ανταγωνιστικές επιχειρή­σεις. Και για τις υπηρεσίες εδάφους είπαν ότι η συγχώνευση οδηγεί τουλά­χιστον σε καθετοποίηση μεταξύ τους σε διάφορα ελληνικά αεροδρόμια.

Γι’ αυτό ζήτησαν και στοιχεία από τις εταιρείες Goldair και Swissport, όπως και από το Δημόσιο για την αγορά της επίγειας εξυπηρέτησης στα περιφε­ρειακά αεροδρόμια. Στην αντίληψή τους υπέπεσε επίσης και η σχέση της Goldair με τους μετόχους της Aegean, οπότε κατάλαβαν ότι υπάρχει πρόβλη­μα και σε άλλα επίπεδα.Οι απαντήσεις, λοιπόν, δεν έπεισαν τον Ισπανό κομισάριο ότι ο ανταγωνι­σμός θα λειτουργήσει (όπως εκείνος θεωρεί ότι πρέπει), και λίγο μετά το κόψιμο της πίτας (για να μην κάτσει και κανένα φλουρί στο λαιμό των Ελ­λήνων) πήρε τις αποφάσεις του...

Έρχονται οι φτηνιάρηδες
Το θέμα βέβαια είναι ότι ο Αλμού­νια θα μπορούσε να βάλει και λίγο νε­ρό στο κρασί του. Η Ελλάδα, με τα τό­σα νησιά και τις ιδιαιτερότητες, είναι μία ειδική περίπτωση. Και οι κακές γλώσσες στις Βρυξέλλες λένε ότι κανένας ευρωπαϊκός αερομεταφο­ρέας δεν θα ερχόταν στην Ελλάδα (όπως και δεν έχει έρθει τόσα χρό­νια), αν είχε απέναντι του μία ισχυρή αεροπορική εταιρεία.

Και μία συγχω­νευμένη Ολυμπιακή - Aegean θα ήταν μία τέτοια εταιρεία.Βλέπετε, ακόμη και η Easy Jet του... πολλά βαρέος Χατζηιωάννου ήρθε στα «περαστά» στην Ελλάδα, αλλά απέφυ­γε να μπει ευθέως στον ανταγωνισμό, περιμένοντας το τι θα γίνει. Και τώρα που βλέπει δύο αντιπάλους να πιέζο­νται χοντρά, μπορεί να ενισχύσει την παρουσία της. Άλλωστε στις κρίσεις οι εταιρείες χαμηλού κόστους ευνοού­νται...

Το πρόβλημα είναι για τους επιβά­τες, που, αν η Olympic και η Aegean αντιμετωπίσουν πρόβλημα επιβίωσης, θα πρέπει να αρχίσουν να σκέφτονται ότι πολλά δρομολόγια θα κοπούν ή, ακόμη κι αν γίνονται, θα πραγματο­ποιούνται με ευχές και προσευχές για την ασφάλεια, σε συνθήκες υποσαχάριας Αφρικής. Ας μη γελιόμαστε, κανένας ξένος δεν θα έρθει να πά­ρει τις επιδοτησούλες για τις άγονες γραμμές, γιατί πολύ απλά δεν θα τους συμφέρει οικονομικά.

Άλλωστε είναι γνωστό ότι και η κρατική Ολυμπιακή τις εξυπηρετούσε με ζημιά, όπως και η τωρινή.Και για του λόγου το αληθές, οι μι­κρές εταιρείες που στήθηκαν ακριβώς για τον λόγο αυτόν όταν απελευθερώ­θηκαν οι αερομεταφορές στην Ελλά­δα, σήμερα πνέουν τα λοίσθια. Αυτή είναι η αλήθεια και για τον λόγο αυτόν και τα δρομολόγια αυτά ονομάζονται κοινωνικού χαρακτήρα. Το πρόβλημα είναι ότι, αν δεν υπάρχουν μεγάλες ελ­ληνικές εταιρείες, δεν θα υπάρχει και κοινωνική αντίληψη για την εκτέλεσή τους.


Τα πριν και τα μετά...
Το ερώτημα είναι τι γίνεται τώρα. Η απάντηση μάλλον θα παίζεται για πολλούς μήνες. Πρώτα απ’ όλα, τα δύο «Β», με το που έμαθαν τα νέα, φώναξαν τους διευθυντές τους και τους ενημέρωσαν ότι το μορατόρι­ουμ που ίσχυσε από τον περασμένο Ιανουάριο – όταν δηλαδή ανακοινώ­θηκε η πρόθεση συγχώνευσης – δεν ισχύει και πως στο εξής θα πρέπει να παλέψουν... υπέρ βωμών και εστιών.

Δηλαδή για την επιβίωση των εταιρει­ών τους.Τους είπαν επίσης ότι έρχεται γεν­ναίο συμμάζεμα. Δηλαδή περικοπές. Αυτό εξαρτάται σε έναν βαθμό από τη στρατηγική και τους σχεδιασμούς, αλ­λά σε ακόμη μεγαλύτερο από την οικο­νομική κατάσταση των ομίλων και των μετόχων. Και εκεί θα δούμε πολλά και ενδιαφέροντα.Το μόνο βέβαιο είναι ότι θα χυθεί αίμα (άρα θα πέσουν και κεφάλια ερ­γαζομένων), αλλά δεν θα πάμε στα... χαρακώματα του περασμένου Νοεμ­βρίου, όταν ο Βγενόπουλος και η Ντό­ρα αντάλλαξαν αγωγές για το θέμα της Κωνσταντινούπολης.


Από το Κατάρ στην... Ντόρα
Την άνοιξη του 2009 ο διαγωνισμός για την πώληση της κρατικής Ολυμπια­κής πήγαινε άδοξα προς το τέλος του. Οι νεοδημοκράτες, που βρίσκονταν στην κυβέρνηση με αρμόδιο υπουργό τον Κωστή Χατζηδάκη, μιλούσαν για τον κρυφό άσο του Κατάρ (όπως και σήμερα οι ΠΑΣΟΚοι με τον Παμπούκη), αλλά τελικά οι Άραβες την έκαναν με ελαφρά πηδηματάκια, και ο εθνικός αερομεταφορέας έμεινε χωρίς μνη­στήρα. Κάπου εκεί, λοιπόν, εμφανί­στηκε ο «φάντης μπαστούνι» (Βγενόπουλος) εκδηλώνοντας το ενδιαφέρον του.

Ο Βασιλάκης, που μέχρι τότε φρό­ντιζε απλώς και μόνο να τρώει (και με εσωτερική βοήθεια) τα μερίδια και τα δρομολόγια της δημόσιας Ολυμπια­κής, θορυβήθηκε. Και βλέποντας έναν εσωτερικό (και υπολογίσιμο) αντίπα­λο, ξαφνικά ενδιαφέρθηκε και αυτός για την εταιρεία. Οι δύο πλευρές συ­ναντήθηκαν με πρωτοβουλία του Βγενόπουλου, μήπως βρουν μια κοινή λύ­ση, αλλά αυτή δεν βρέθηκε. Οι κακές γλώσσες λένε ότι ο Βασιλάκης ζητούσε τα πάντα και ο Βγενόπουλος δεν έδινε τίποτε, οπότε τα δύο «Β» χωρίστηκαν σε αντίπαλα στρατόπεδα.Το πρόβλημα για τον Βασιλάκη και την Aegean ήταν ότι ο Βγενόπουλος πήρε πολύ ζεστά την υπόθεση Ολυ­μπιακή. Κάτι όπως ο Κόκκαλης με τον Ολυμπιακό.

Βλέπετε, το ιστορικό λο­γότυπο, όπως και η φανέλα, παίζουν πάντα ρόλο...Έβαλε βαθιά το χέρι στην τσέπη και σε τέσσερις μήνες έστησε μια εταιρεία που λεγόταν Olympic, αλλά δεν είχε καμία σχέση με την παραπαίουσα, τότε, Ολυμπιακή. Κατάφερε να φέρει κοντά του όλα τα δυσαρεστημένα στε­λέχη της ομάδας Βασιλάκη (όπως τον Αντωνη Συμιγδαλά, τον τεχνικό διευ­θυντή Θάνο Πασχάλη και τον εμπορι­κό διευθυντή Σταύρο Δαλιάκα) και με τη βοήθεια ξένων συμβούλων, αλλά και στελεχών της παλιάς Ολυμπιακής, όπως ο Τάσος Μάης στον προγραμμα­τισμό και την ανάπτυξη, δημιούργη­σαν μια εταιρεία ισάξια με αυτήν που ο Βασιλάκης και οι μέτοχοι της Aegean χρειάστηκαν σχεδόν 10 χρόνια για να φτιάξουν.Και την 1η Οκτωβρίου, όταν η πα­λιά Ολυμπιακή πέρασε στην Ιστορία, η Olympic, με το συναισθηματικό σύν­θημα «Η Ελλάδα ψηλά» και τη μουσι­κή της Ρεμπούτσικα, ήταν εκεί με και­νούργια αεροσκάφη, χαμογελαστά πληρώματα και πλέον χωρίς καθυστε­ρήσεις.

Η ομάδα του Βασιλάκη θορυ­βήθηκε ξανά, βλέποντας τον ανταγω­νιστή να παίρνει πίσω τα μερίδια που είχαν χαθεί. Και τότε ξεκίνησε ο μεγά­λος πόλεμος. Κάθε δρομολόγιο γινό­ταν αιτία διεκδίκησης και μάχης.Σύντομα η ομάδα Βγενόπουλου πληροφορήθηκε για «χαριστικές», όπως έλεγε, διευκολύνσεις που είχαν γίνει προς την Aegean από το υπουρ­γείο Εξωτερικών. Έβαλε στο σημάδι την τότε υπουργό Ντόρα Μπακογιάν-νη, συντοπίτισσα του Βασιλάκη, και με αφορμή την αύξηση των πτήσεων της Aegean προς την Κωνσταντινούπολη κήρυξε ανένδοτο με σύνθημα «Το πάρ­τι τέλειωσε».

O Mr MIG και η υπουργός Εξωτερικών αντάλλαξαν μηνύσεις. Τα πράγματα θα έπαιρναν πολύ άσχημη τροπή, αν οι εκλογές που έφεραν το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία δεν έστρεφαν αλλού το ενδιαφέρον.Και με το ΠΑΣΟΚ όμως ο Βγενόπου­λος είχε κόντρες, αφού τον Δεκέμβριο του 2009 οι άγονες γραμμές και τα δρομολόγια διμερών συμφωνιών (αυ­τά που καθορίζει το ΥΠΕΞ προς Βαλκά­νια και Αφρική) μοιράστηκαν εις βάρος της Ολυμπιακής, που όταν ήταν κρατι­κή τα είχε όλα δικά της.

H Aegean πήρε αρκετά, ενώ πολλά άλλα δόθηκαν στους μικρούς παίκτες. Ο Ρέππας και ο Σηφουνάκης, ως αρμό­διοι υπουργοί Μεταφορών και Υποδο­μών, προστέθηκαν στον κατάλογο τον «εχθρών» του Βγενόπουλου.Λίγους μήνες αργότερα οι μικρές εταιρείες φάνηκε ότι δεν μπορούσαν να είναι αξιόπιστες και η Ολυμπια­κή πήρε πίσω τις περισσότερες άγο­νες γραμμές του εσωτερικού. Η μάχη όμως συνεχιζόταν.Ο Βασιλάκης έριξε στον πόλεμο των εντυπώσεων 300.000 εισιτήρια με κό­στος 5 ευρώ, για να εισπράξει την απά­ντηση του Βγενόπουλου με 500.000 εισιτήρια του 1 ευρώ. Το επιβατικό κοι­νό πίστεψε ότι θα ταξιδεύει τζάμπα, αλλά το πρόβλημα είναι ότι οι εταιρεί­ες δεν μπορούν να επιβιώσουν με δω­ρεάν εισιτήρια, όσο πλούσιοι κι αν εί­ναι οι ιδιοκτήτες.

Το μορατόριουμ του Λασκαρίδη
Κάπου εκεί, στο γύρισμα του χρό­νου, οι αδελφοί Λασκαρίδη, οι δεύ­τεροι σε όγκο μέτοχοι της Aegean, έρχονται σε ρόλο κυανόκρανου να σταματήσουν την αιμορραγία και να προτείνουν στους δύο μεγαλοϊδιο­κτήτες να «τα βρουν» με μία συγχώ­νευση.Οι αδελφοί Πάνος και Θανάσης Λασκαρίδης ως εφοπλιστές γνωρίζουν καλά τόσο τον Βγενόπουλο όσο και πολλά στελέχη της ομάδας επιρρο­ής του, όπως τον πρόεδρο των εφοπλιστών Θόδωρο Βενιάμη και την Αγ­γελική Φράγκου.

Εξηγούν ότι, όπως πάνε τα πράγματα, οι δύο εταιρείες θα αναγκαστούν να κλείσουν, και τε­λικά φέρνουν τα δύο «Β» στο τραπέζι των συνομιλιών. Κάπως έτσι έκλεισε και η συμφωνία για τη συγχώνευση. Οι Λασκαρίδηδες είχαν πολλούς λό­γους για να μεσολαβήσουν. Ο πρώ­τος ήταν ότι η πτώση των μεγεθών της Aegean οδηγούσε σε συρρίκνω­ση και της αξία του δικού τους μετο­χικού πακέτου. Ο δεύτερος ήταν ότι είχαν πικρή πείρα από τον συνέται­ρό τους Θόδωρο Βασιλάκη. Όταν το 2007-8 είχαν κλείσει ντιλ για την πώληση της Aegean σε ξένα funds, ο Βασιλάκης υπαναχώρησε την τελευταία στιγμή. Έτσι το πακέ­το που θα κέρδιζαν, δεν έγινε, και μετά η μετοχή της Αεροπορίας Αι­γαίου υποχώρησε από την κρίση τό­σο πολύ, ώστε δεν είχε σημασία πό­σο θα πουλιόταν... Κι αυτό το χρέω­σαν (βαριά) στην οικογένεια των Κρητικών.

Τι προέβλεπε η συμφωνία
Tο 100% του μετοχικού κεφα­λαίου των τριών εταιρειών της Olympic (Air, Handling και Engineering) αποτιμήθηκε σε 210 εκατ. ευρώ μετά την ολοκλήρωση προγραμματισμένης αύξησης μετοχικού κεφα­λαίου 97,5 εκατ. ευρώ από τη MIG. Από αυτά, 48,5 εκατ. ευρώ θα δίνονταν από την Aegean στη MIG σε μετρητά, ενώ με το υπόλοιπο ποσό η MIG θα κάλυπτε την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Αegean με μετρητά (με τιμή διάθεσης 6,2 ευρώ ανά μετοχή). Έτσι, μετά την ολοκλήρωση της αύξησης, η συμμετο­χή της MIG στο μετοχικό κεφάλαιο της εισηγμένης εταιρείας θα ήταν 26,6%, ισοδύναμη με αυτήν του ομίλου Βασι­λάκη.

Λόγω της εμπλοκής τους στις δια­πραγματεύσεις, οι αδελφοί Πάνος και Θανάσης Λασκαρίδης (που για την ιστορία εμπλέκονται στα αεροπορικά δρώμενα από την εποχή που είχαν αγο­ράσει την Cronus Airlines ) θα είχαν πιο ενεργό ρόλο και μεγαλύτερη συμμετο­χή. Οι υπόλοιποι μέτοχοι της Aegean (Κωνσταντακόπουλος, Δαυίδ, Ιωάννου και Τράπεζα Πειραιώς), οι οποίοι είναι και μέλη του Δ.Σ. της, δεν ήταν συμ­βαλλόμενοι στη συμφωνία, αλλά ήταν εν γνώσει της διαπραγμάτευσης ότι θα έπαιρναν μικρότερα μερίδια.Για τη νέα εταιρεία η συμφωνία έλε­γε ότι πρόεδρος θα ήταν ο Θεόδωρος Βασιλάκης με εκτελεστικό αντιπρόε­δρο τον Βγενόπουλο. Για τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου προοριζόταν ο Ευτύχης Βασιλάκης και αργότερα οΔημήτρης Γερογιάννης.Ο «εθνικός πρωταθλητής» στις αε­ρομεταφορές θα ήταν μία εταιρεία εισηγμένη στο χρηματιστήριο πάνω στη νομική οντότητα και το κέλυφος της Aegean, η οποία όμως θα χρησιμο­ποιούσε το όνομα και τα σήματα της Olympic, ενώ θα είχε θυγατρικές την Olympic Handling (Επίγεια Εξυπηρέτη­ση) και την Olympic Engineering (Τεχνι­κή Βάση). 

Φθηνότερα εισιτήρια
Σήμερα, με την απόφαση Αλμούνια να αναμένεται, αλλά να είναι προεξο­φλημένη από τους δύο μεγάλους παί­κτες, Olympic και Aegean σχεδιάζουν πάλι από την αρχή. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η Olympic θα δώσει έμ­φαση στο εσωτερικό, τη Μέση Ανατο­λή και τα Βαλκάνια, με επιλεγμένους προορισμούς της Ευρώπης (όπως το Λονδίνο, η Βιέννη και το Παρίσι), με την Aegean να ρίχνει περισσότερο βάρος στο εξωτερικό και κυρίως τη Γερμανία, στην οποία δεν πετάει η Olympic.

Τα ελικοφόρα Q 400 είναι ιδεώδη για την Olympic στα περισσότερα δρομο­λόγια εσωτερικού και των Βαλκανίων, μια και το χαμηλό τους κόστος μπορεί να δώσει και φθηνότερα εισιτήρια, ενώ η Aegean, χάρη στη συνεργασία της με τη Star Alliance , μπορεί να δίνει δημο­φιλείς προορισμούς τους εξωτερικού. Οι σχεδιασμοί δεν έχουν τελειώσει ακόμη, αν και τα επιτελεία εργάζονται πυρετωδώς.Από τη Δευτέρα, πάντως, άρχισε πό­λεμος προσφορών, με την Olympic να προσφέρει 40.000 θέσεις σε εξαιρε­τικά χαμηλές τιμές. Για παράδειγμα, οι τιμές από Αθήνα προς όλους τους προορισμούς εσωτερικού ορίστηκαν σε 54 ευρώ, ενώ για την επιστροφή σε 35. Και, αντίστοιχα, από Αθήνα για το εξωτερικό, η τελική τιμή του εισιτηρίου απλής διαδρομής ξεκινάει από 69.
 

Αντέχουν οι εταιρείες;
Εδώ το πρώτο ερώτημα είναι πόσο αντέχουν οικονομικά οι όμιλοι και οι άνθρωποι που βρίσκονται πίσω από τις εταιρείες. Η Aegean έχει σήμερα κεφαλαιοποίηση μόλις στα 150 εκατ. ευρώ, με την τιμή της μετοχής της μό­λις πάνω από τα 2 ευρώ. Δηλαδή πολύ χαμηλότερα από τα 10 ευρώ του Ιου­λίου του 2007. Επίσης, το 2010 έκλει­σε με ζημιές (κοντά στα 9 εκατ. ευρώ) και πτώση της επιβατικής κίνησης, ενώ ο ίδιος ο Θόδωρος Βασιλάκης αναγκά­στηκε το τελευταίο διάστημα να αγο­ράσει 150.000 μετοχές της εταιρείας για να τη στηρίξει.Το σοβαρότερο πρόβλημα είναι ότι οι άλλες μπίζνες του Βασιλάκη δεν «τρέχουν». Η άλλοτε τροφοδότης του ομίλου του, η εταιρεία αυτοκινήτων Autohellas, που διαχειρίζεται μεγά­λους ενοικιαζόμενους στόλους αυτο­κινήτων αλλά και τις αντιπροσωπείες των Saab και Seat, μαστίζεται από την κρίση και τις ακυρώσεις συμβολαίων από τις πολυεθνικές. Η κεφαλαιοποίη­σή της έπεσε στα 60 εκατ. ευρώ, και η τιμή της μετοχής στα 1,7 ευρώ από τα 6 που ήταν το 2007. Το πρόβλημα του Βασιλάκη είναι ότι δεν έχει τράπεζα, όπως ο Βγενόπουλος, ενώ σύντομα θα αντιμετωπίσει και το αυξανόμενο κόστος της αποπληρωμής των Airbus που έχει αγοράσει. Άλλωστε γι’ αυτό ακύρωσε (ανέβαλε, το είπαν τότε...) πέρυσι το φθινόπωρο την αγορά 4 αε­ροσκαφών που είχε αναγγείλει παλιό­τερα.Στο αντίπαλό στρατόπεδο οι μετο­χές της MIG και της τράπεζας Marfin που χρηματοδοτούν την Olympic έχουν πέσει σημαντικά, αλλά η τράπε­ζα (που στέκεται στο 1,6 δισ. ευρώ σε κεφαλαιοποίηση) ετοιμάζει αύξηση κεφαλαίου 1 δισ. ευρώ για να τη βγά­λει από την κρίση.Κι εδώ ο Βγενόπουλος είναι πιο αι­σιόδοξος, αφού ξέρει ότι στην κρίση «το ρευστό είναι βασιλιάς». Βέβαια ούτε το ρευστό του Βγενόπουλου εί­ναι ατελείωτο. Ιδιαίτερα όταν η κρίση έχει πιέσει και τις άλλες εταιρείες του ομίλου του. Τόσο τα πλοία όσο και τα νοσοκομεία είναι στριμωγμένα, ενώ το επόμενο διάστημα ο Mr MIG θα αντιμετωπίσει την απόφαση της ελ­ληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού για τη συγχώνευσης της Δέλτα με τη ΜΕΒΓΑΛ. Χωρίς να αγνοούνται βέβαια οι δυσαρεστημένοι μέτοχοι από την πο­ρεία του ομίλου.

Συγκρίσιμες εταιρείες
 
Η Aegean και η Olympic είναι δύο συγκρίσιμες αεροπορικές εταιρείες.
◆ Η Aegean διαθέτει συνολικά 28 αεροσκάφη, εκ των οποίων τα 22 είναι Airbus (18 A320 και 4 321), και άλλα 4 μεσαίων αποστάσεων RJ100, τα οποία σταδιακά αποσύρονται. Διαθέτει ακόμη 2 ATR72.
◆ Η Olympic διαθέτει 30, εκ των οποίων τα 14 Airbus (9 A320 και 5 A319) και 10 μεσαίων αποστάσεων Q400. Επίσης διαθέτει 5 Q100 και 1 ATR 42 μικρών αποστάσεων.
Για το 2010 οι πληροφορίες αναφέρουν ότι το επιβατικό κοινό της Olympic θα φτάσει τα 4.500.000 άτομα με έμφαση στο εσωτερικό, ενώ της Aegean θα πλη­σιάσει τα 6.000.000 με έμφαση στο εξωτερικό.
topontiki
Enhanced by Zemanta

Σάββατο, 22 Ιανουαρίου 2011

ΔΗΜ.ΑΡ: Προτάσεις συνεργασίας και συμπόρευσης στους οικολόγους - πράσινους

Η ΔΗΜ.ΑΡ. απευθύνει προτάσεις συνεργασίας και συμπόρευσης στους οικολόγους - πράσινους μέσα στα κινήματα, στα αυτοδιοικητικά σχήματα, στις κινήσεις πολιτών. 
 
Αυτό τονίζει σε συνέντευξη του ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς, Φώτης Κουβέλης, στην εφημερίδα «Τύπος της Κυριακής» και το δημοσιογράφο Γιώργο Μελιγγώνη.

Κύριε πρόεδρε, μόλις πριν λίγες μέρες, απευθύνατε κάλεσμα συνεργασίας  προς τους Οικολόγους, με τη δημιουργία ενός μόνιμου φόρουμ διαλόγου. Θα βλέπατε ακόμη και πολιτική συμπόρευση μαζί τους; 
Αποτελεί  σταθερή μας επιλογή η σύγκλιση των ιδεών της Αριστεράς και  της Οικολογίας.
Τη σύγκλιση αυτή δεν την αντιλαμβανόμαστε ως μια συγκόλληση του χώρου της Δημοκρατικής Αριστεράς με το χώρο των Οικολόγων-Πρασίνων.
Μας ενδιαφέρει  ένας νέος προγραμματικός επαναπροσδιορισμός που οργανικά θα ενώνει τις ευαισθησίες  της κοινωνικής κριτικής με τις  διεκδικήσεις για το περιβάλλον και  την αειφόρο ανάπτυξη. Μας ενδιαφέρει ένας προγραμματικός ορίζοντας που η ριζοσπαστική αμφισβήτηση του σημερινού καπιταλιστικού μοντέλου θα συμπίπτει με την οικολογική θεώρηση για τον πλανήτη, για τον τρόπο ζωής, για την οικονομία.
Η ΔΗΜ.ΑΡ. απευθύνει προτάσεις συνεργασίας  και συμπόρευσης στους οικολόγους - πράσινους μέσα στα κινήματα, στα αυτοδιοικητικά σχήματα, στις κινήσεις πολιτών.
Η πολιτική κίνηση των  Δημαρά-Οικονόμου  είναι πλέον γεγονός. Μια και είστε  σε ανοιχτή γραμμή μαζί τους, αναρωτιέμαι  ως πού μπορεί να φτάσει πολιτικά η διάθεση για συζήτηση, που υπάρχει και από τις δύο πλευρές…
Έχουμε  ανάγκη από νέες συνθέσεις στην πολιτική. Η ΔΗΜ.ΑΡ. σταθερά υποστηρίζει  ότι στην Ελλάδα έχουμε ανάγκη να υπερβούμε  το παραδοσιακό κομματικό σύστημα. Αυτό που οδήγησε, είτε από θέσεις διακυβέρνησης είτε από θέσεις αντιπολίτευσης, στη σημερινή κρίση. Η ίδια η δημιουργία της ΔΗΜ.ΑΡ. είναι ένα στοιχείο της αμφισβήτησης του οχυρωμένου αριστερού λόγου σε βεβαιότητες και καταγγελίες, έξω από τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και τις προτεραιότητες του τόπου. Όλοι μας, θα πρέπει να δούμε την ανάγκη μιας πλατιάς πολιτικής συμμαχιών.
Δεν είναι λίγο περίεργο στα σχέδιά σας  για διάλογο και  συνεργασία να χωρούν οι Οικολόγοι και  το Κίνημα Ανεξάρτητων  Πολιτών, αλλά όχι  ο ΣΥΡΙΖΑ; 
Οι διαφωνίες  μας με την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ και τον χαρακτήρα της Αριστεράς ήταν ο βασικός και κύριος λόγος για τον οποίο δυνάμεις που σήμερα βρίσκονται στη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ αποχώρησαν από τον Συνασπισμό.
Ο αριστερός  ευρωπαϊσμός, η μεταρρυθμιστική  πολιτική, η πολιτική οικολογία είναι στοιχεία της πολιτικής μας ταυτότητας. Εντάσσουμε τους πολιτικούς και κοινωνικούς αγώνες στη στρατηγική  του δημοκρατικού δρόμου προς το σοσιαλισμό, ειδικά μέσα στις συνθήκες της οικονομικής, πολιτικής και κοινωνικής κρίσης. Σταθερή και συνεχής πολιτική μας είναι η αντίθεση  στο νεοφιλελευθερισμό, η διεύρυνση της δημοκρατίας, η υπεράσπιση  των κοινωνικών δικαιωμάτων, η οικολογική ανάπτυξη, η δημοκρατική ολοκλήρωση και η προοδευτική ευρωπαϊκή πορεία.
Αυτές οι επιλογές μας, εξ’ αντικειμένου, δεν διαμορφώνουν συνθήκες διαλόγου με το ΣΥΡΙΖΑ.
       
Τον περασμένο Ιούνιο, το δικό σας ρεύμα  αποχώρησε από  τον ΣΥΝ και  δημιούργησε τη Δημοκρατική  Αριστερά. Αναρωτιέμαι  υπό ποιες προϋποθέσεις θα μπορούσε να γυρίσει  ο χρόνος πίσω ή  αν έχετε κλείσει  οριστικά την πόρτα στην Κουμουνδούρου… 
Η ίδρυση της ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ήταν μια επιβεβλημένη κίνηση για να απαντήσουμε  άμεσα στο διογκούμενο αίτημα της ελληνικής κοινωνίας για ριζική ανασυγκρότηση του πολιτικού πεδίου και των σημερινών κομματικών φορέων της χώρας μας και για τη διατύπωση μιας ολοκληρωμένης εναλλακτικής πολιτικής πρότασης. Αποτελεί, ταυτόχρονα, προσπάθεια υπεράσπισης του παρελθόντος και του μέλλοντος της ανανεωτικής, δημοκρατικής και οικολογικής Αριστεράς. Αποτελεί σήμερα μια ιστορική επιταγή, ώστε να συμβάλουμε στην ανασυγκρότηση της χώρας στην κατεύθυνση της ισότητας, της κοινωνικής αλληλεγγύης, της οικολογικής ανάπτυξης.
Εμείς, ως νέο κόμμα της Αριστεράς  που έρχεται όμως από μακριά και πάει μακριά, δεσμευόμαστε, παράλληλα με τη διαμόρφωση μιας ρεαλιστικής και υπεύθυνης πρότασης εξόδου από την κρίση, να ενισχύσουμε μεθόδους και πρακτικές που θα φέρνουν την «πολιτική στους πολίτες» και τους «πολίτες στην πολιτική». Να αφήσουμε πίσω μας την Ελλάδα της χρεοκοπίας και της παρακμής. Να αναδειχθούμε ως η Αριστερά της δημιουργίας, της κριτικής σκέψης και της πολιτιστικής αναγέννησης.
Τελικά, η συγκρότηση κοινοβουλευτικής ομάδας ανεξάρτητων, με τη συμμετοχή των  βουλευτών της Ντόρας Μπακογιάννη, θα ήταν μια κάποια λύση για να αξιοποιήσετε όλες τις προβλέψεις του Κανονισμού της Βουλής; 
Η συγκρότηση κοινοβουλευτικής ομάδας των ανεξαρτήτων  βουλευτών θα μπορούσε να συντελέσει στην αξιοποίηση των προβλέψεων του  Κανονισμού της Βουλής. Οι υπαρκτές όμως διαφορετικές πολιτικές θέσεις  και απόψεις μεταξύ τους  είναι δυνατόν να δημιουργήσουν προβλήματα στη λειτουργία μιας τέτοιας κοινοβουλευτικής ομάδας και ενδεχομένως συγχύσεις σε ό,τι αφορά την πολιτική εικόνα των ανεξαρτήτων βουλευτών. Για το λόγο αυτό, δε θα συγκροτηθεί κοινοβουλευτική ομάδα ανεξάρτητων βουλευτών.
 
Η κυβερνητική πολιτική έχει θέσει την  οικονομία και  τη κοινωνία σε φαύλο  κύκλο ύφεσης. Θα αντέξει η κυβέρνηση  την πολιτική και  κοινωνική ύφεση; 
Η κοινωνία είναι τεμαχισμένη και η ανασφάλειά της γιγαντώνεται. Η χώρα αντιμετωπίζει έκρηξη  ύφεσης, ανεργίας, πληθωρισμού, συρρίκνωσης της παραγωγικής βάσης. Έχει εμπλακεί, με ευθύνη της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, σε ένα φαύλο κύκλο αλληλοδιαδόχων μέτρων, άνισων και κοινωνικά άδικων, χωρίς να είναι ορατός ο δρόμος εξόδου από την κρίση και, προ πάντων, με μια κοινωνία όρθια. Η κοινωνία ήδη αντιδρά. Η αντοχή της κυβέρνησης θα εξαρτηθεί από το περιεχόμενο της πολιτικής που θα ασκήσει. Αν εμμείνει στη σημερινή πολιτική της, η αντοχή της θα δοκιμασθεί και δεν θα αποφύγει το ρήγμα  στη συνοχή της. 
Πολλοί  ισχυρίζονται ότι  η κυβέρνηση Παπανδρέου σηκώνει το βάρος  που θα έπρεπε να σηκώσει μια οικουμενική  κυβέρνηση ή ένας μεγάλος συνασπισμός  και «βλέπουν»  εκλογές. Με δεδομένο ότι η δική σας αριστερά δεν είναι αδιάφορη για το περιεχόμενο της διακυβέρνησης, πώς και πού θα τοποθετούσατε το κόμμα σας σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο; 
Οι κυβερνήσεις  συνεργασίας, της όποιας μορφής, προϋποθέτουν προγραμματικές συμφωνίες και πολιτικές  συμπτώσεις για την ασκούμενη πολιτική.  Αυτά τα στοιχεία απουσιάζουν. Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ δεν είναι αδιάφορη για τη διακυβέρνηση της χώρας. Πρωτίστως όμως ενδιαφέρεται για το πολιτικό περιεχόμενο της διακυβέρνησης. Με τα υπάρχοντα δεδομένα  δεν υπάρχουν περιθώρια συμμετοχής μας σε κυβερνήσεις συνεργασίας. 

Κυριακή, 16 Ιανουαρίου 2011

ΓΥΑΛΙ - ΤΟ ΝΗΣΙ ΠΟΥ ΧΑΝΕΤΑΙ

Sunset on Gyali GreeceImage by lorenzog. via FlickrΤης Εύπλοιας http://www.eyploia.gr/

Το Γυαλί βρίσκεται μεταξύ Νισύρου και Κω και μαζί με τα μικρότερα νησιά Άγιος Αντώνιος και Στρογγύλη ανήκει διοικητικά στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, Νομός Δωδεκανήσου, Δήμος Νισύρου.

Αποτελείται από δύο λοφώδη τμήματα βορειοανατολικά και νοτιοδυτικά, τα οποία συνδέονται στο κέντρο από μια επίπεδη γλώσσα γης. Έχει έκταση 5 περίπου τ.χλμ. και πληθυσμό 10 κατοίκους.

Το Γυαλί είναι πλούσιο σε ηφαιστειακά πετρώματα, κυρίως ελαφρόπετρα και περλίτη (φυσικό γυαλί), κι αυτό μοιραία το οδήγησε στα χέρια δύο μεγάλων εταιριών (ΛΑΒΑ και ΠΕΡΛΙΤΕΣ ΑΙΓΑΙΟΥ ΑΕ) που, εδώ και 15 χρόνια, το εκμίσθωσαν και ύψωσαν τις σημαίες τους εξορύσσοντας τα παραπάνω υλικά.

Το ένα κομμάτι του νησιού ανήκει στο δήμο Νισύρου και έχει εκχωρηθεί για 20 χρόνια στην εταιρία «ΛΑΒΑ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΛΑΤΟΜΙΚΗ Α.Ε.», (η οποία από το 1977 έχει εξαγορασθεί από την «ΑΓΕΤ Ηρακλής») με ετήσιο μίσθωμα 1.500.000 €, (ποσό που αποτελεί το 70% των συνολικών εσόδων του δήμου). Το μέρος που ανήκει στο ελληνικό δημόσιο έχει εκχωρηθεί για μία πενταετία στην εταιρία «ΠΕΡΛΙΤΕΣ ΑΙΓΑΙΟΥ».

Τα ορυχεία αυτά έχουν ξεκοιλιάσει και συνεχίζουν να κατατρώγουν την πλευρά του νησιού προς τη Νίσυρο δημιουργώντας δύο μεγάλους κρατήρες.

Το Γυαλί κόβεται σε κομμάτια, φορτώνεται στα πλοία και εξάγεται στην Ευρώπη, την Β. Αμερική και τις Αραβικές χώρες. Το μικρό αυτό νησί κατέχει την πρώτη θέση στην εξαγωγή ελαφρόπετρας παγκοσμίως με 900.000 τόνους το χρόνο.

Αγαπητοί κύριοι του Υπουργείου Άμυνας και εσείς όλοι Επιτελάρχες, Στρατηλάτες, Αρχηγοί Γ.Ε.Ν., Γ.ΕΣ., και Γ.Ε.Α., 17 χρόνια πριν σε παρόμοια περίπτωση, αυτή των Ιμίων, δηλώνατε ότι το γεγονός αποτελεί casus belli…

Και σεις αγαπητοί Εθνικόφρονες που διαρρηγνύετε από τότε ίσαμε σήμερα τα ιμάτιά σας…

Και σεις όμως φίλτατοι της Αριστεράς που στέλνατε καταιγιστικά mail πλήρους αγανάκτησης για τα νησιά μας που ξεπουλιόνται από τις κυβερνήσεις…

Για το Γυαλί δεν έχετε κάποιο λόγο να πείτε;

Σύμφωνα με τον διευθυντή της εταιρίας «ΛΑΒΑ Α.Ε.», το υλικό που εξορύσσεται στο Γυαλί είναι αδρανές, γεγονός που σημαίνει ότι δεν επιβαρύνει το περιβάλλον. Περιέχει νερό σε ποσοστό 20%, με αποτέλεσμα να μην προκαλεί την εμφάνιση σκόνης.

Ο κύριος Χριστοφοράκης υποστηρίζει επίσης ότι οι εργαζόμενοι στην εταιρία «ΛΑΒΑ Α.Ε.» δεν κινδυνεύουν από χρόνιες επαγγελματικές παθήσεις. Τα πάντα εντωμεταξύ καλύπτονται στο νησί από παχύ στρώμα σκόνης. Αν και στις συμβάσεις με το ελληνικό κράτος προβλέπεται η αποκατάσταση του φυσικού τοπίου μετά το πέρας της εκμετάλλευσης, που έχει συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα, η οικολογική καταστροφή είναι σημαντική.

Ενώ η εταιρεία ΛΑΒΑ Α. Ε. ισχυρίζεται ότι για την αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος φυτεύονται κάθε χρόνο στο νησί 3.000 – 4.000 φυτά, ανθεκτικά στις αντίξοες συνθήκες που επικρατούν στις εγκαταστάσεις εξόρυξης. (Ποια είναι άραγε τα φυτά που θα αντισταθούν στις αντίξοες συνθήκες και ποιες είναι αυτές οι αντίξοες συνθήκες, αλήθεια;)

Αγαπητέ Υπουργέ του Πολιτισμού και Τουρισμού
Και όλοι εσείς πράκτορες τουριστικοί…

Όλα αυτά συμβαίνουν σήμερα στο Αιγαίο, σ’ ένα νησί που έχει κηρυχθεί Τοπίο Ιδιαιτέρου Φυσικού Κάλλους (ΤΙΦΚ με κωδικό AT5010083) και προστατεύεται από τη διεθνή νομοθεσία. Η κήρυξη ολόκληρου του νησιού σε Τοπίο Φυσικού Κάλλους οφείλεται στη μεγάλη αισθητική του αξία και στο τοπίο που -μολονότι καταστρέφεται εν τάχει- παραμένει σε αξιόλογο βαθμό φυσικό με τα δάση του από κουμαριές και πεύκα.

Το μέγεθός του δεν υπερβαίνει τη δυνατότητα πεζοπορίας μιας μέρας. Στο Γυαλί μπορεί ο επισκέπτης να θαυμάσει τα φυσικά και οικολογικά χαρακτηριστικά του νησιωτικού οικοσυστήματος, το ανάγλυφο, τη βλάστηση, τη χλωρίδα, την παρουσία πανίδας, τις παραλίες, τις μετεωρολογικές συνθήκες, την πανοραμική θέα του κυρίαρχου πελάγους και την ύπαρξη των προϊστορικών μνημείων.

Στο Γυαλί έγιναν κατά καιρούς επιφανειακές αρχαιολογικές έρευνες οι οποίες εντόπισαν προϊστορικές, ελληνιστικές και ρωμαϊκές θέσεις σε διάφορα σημεία, ανάμεσα στις οποίες σημαντική θέση κατέχουν τα λατομεία οψιανού στο βορειοανατολικό τμήμα του νησιού. Η κατοίκηση του Γυαλιού ανάγεται στα Nεολιθικά χρόνια (Nεότερη Nεολιθική περίοδος, 4500-3200 π.Χ.), όπως συνάγεται από τον οικισμό και το νεκροταφείο στο νοτιοδυτικό τμήμα του. Η ανασκαφή του χώρου αποκάλυψε σύνολο τοίχων και αψιδωτό κτήριο στην κορυφή λόφου. Το νεκροταφείο αποτελείται από λαξευμένους στο φυσικό πέτρωμα ορθογώνιους τάφους. Νεολιθική κεραμική και απολεπίσματα οψιανών συλλέχθηκαν σε διάφορες θέσεις σε όλο το νησί.

Η κατοίκηση της νησίδας συνεχίζεται στους ιστορικούς χρόνους και το Γυαλί ακολουθεί τις τύχες της Νισύρου. Πιθανώς ταυτίζεται με την Κισηρούσα του Πλίνιου, η οποία βρισκόταν απέναντι από το ακρωτήριο της Κνίδου. Στη θέση Κάστρο, στη βόρεια πλευρά του νοτιοδυτικού τμήματος του νησιού, εντοπίστηκαν υπολείμματα οχύρωσης της Ελληνιστικής περιόδου και δεξαμενή. Πλήθος οστράκων ελληνιστικών αγγείων στο βορειοανατολικό τμήμα και αναλημματικός τοίχος μαρτυρούν την κατοίκηση στο Γυαλί, ενώ τάφος στην ίδια περιοχή χρονολογείται στην Παλαιοχριστιανική περίοδο.

Αγαπητοί κύριοι αρχαιολόγοι του ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο),
Της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς
Της ΚΒ΄ Εφορείας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων,

Διαπιστώνουμε ότι για την προστασία τών, μεγάλης σημασίας, αρχαιολογικών χώρων του νησιού δεν υπάρχει καμία μέριμνα.

Το κύριο αξιοθέατο του νησιού που είναι το νεολιθικό αψιδωτό κτήριο στην κορυφή του λόφου που δεσπόζει πάνω από το λατομείο της εταιρείας ΛΑΒΑ, λόγω και της εύθραυστης κατασκευής του, κοντεύει να χαθεί κάτω από τη σκόνη του λατομείου και είναι άμεση και επιτακτική η στέγασή του.

Τέλος, αγαπητή κ. Υπουργέ Περιβάλλοντος

Όσον αφορά την κήρυξη του νησιού σε Τοπίο Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους μάλλον πρόκειται για κενά περιεχομένου λόγια και έγγραφα μιας και το νησί μέρα τη μέρα χάνεται από το χάρτη.



Μόλις τον περασμένο Φεβρουάριο του 2010 κυρώθηκε από το Ελληνικό Κοινοβούλιο η Σύμβαση του Τοπίου και σεις Εξοχότατε Κύριε Πρωθυπουργέ δηλώνατε: «Αυτό θα επιτρέψει στην Ελλάδα να χρησιμοποιήσει τη σημαντική διεθνή εμπειρία της στον τομέα διαχείρισης του τοπίου. Σαν χώρα με πλούτο τοπίου, έχουμε κάθε όφελος να προστατεύσουμε και να ενισχύσουμε τα ελληνικά φυσικά μας τοπία». Αλήθεια, πώς το εννοούσατε αυτό;

Στο Άρθρο 5 της νέας Σύμβασης για το Τοπίο αναφέρεται :

Κάθε μέρος αναλαμβάνει: α. να αναγνωρίζει νομικά τα τοπία ως ένα απαραίτητο συστατικό στοιχείο του ανθρώπινου περιβάλλοντος, ως μια έκφραση της ποικιλίας της κοινής πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς τους, και ως θεμέλιο της ταυτότητάς τους. (*) Νόμος 3827 2010 Κύρωση Σύμβασης για το Τοπίο (ΦΕΚ Α 30/25.2.2010.)

Η πατρίδα έκανε το χρέος, ως όφειλε, και αναγνώρισε το Γυαλί ως βασικό στοιχείο του περιβάλλοντος στο οποίο εξελίσσεται η ζωή μας. Μόνο που ξέχασε ότι το θεμέλιο της ταυτότητάς μας είναι κάτι άλλο, μεγάλο και δυνατό. Κάτι διαφορετικό από την υποκρισία, την καταστροφή και τον αφανισμό.

Σε ποιον, σε ποιον να μιλήσω…
Enhanced by Zemanta

Το Ι.Χ. δεν... τσουλάει

Δραματική πτώση των πωλήσεων σημείωσε η αγορά αυτοκινήτου, η οποία κατέγραψε 141.499 ταξινομήσεις το 2010, ενώ κινήθηκε σε επίπεδα που καταγράφονταν προ δεκαπενταετίας ή και πριν από το 1990, σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Εισαγωγέων Αντιπροσώπων Αυ­τοκινήτων.
Το τελευταίο εξάμηνο του έτους, η κατάσταση στις πωλήσεις των αυτο­κινήτων εξελίχθηκε πολύ χειρότερα, με την πτώση να φθάνει το 62,6%.

Η σύγκριση των 141.499 ταξινομήσεων του έτους, ως προς τον ετήσιο μέσο όρο των 265.800 της τελευταίας εξαετίας, δείχνει την πτώση των πωλήσεων (46,8%) λιγότερο δυσμενή, αφού συναθροίζονται οι πρώ­τοι τρεις μήνες του 2010, που, λόγω των αυξημένων πωλήσε­ων από την απόσυρση του φθινοπώρου του προηγούμενου έτους, υπήρξαν σχετικά καλύτεροι.
Ακόμα πιο δυσμενής
Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, οι πιο πά­νω συγκρίσεις αναφέρονται σε απόλυτους αριθμούς – όγκο – πωλήσεων και άρα δεν αποτυπώνουν τη μείωση σε αξία πωλήσεων, που είναι ακόμη πιο δυσμενής, εξαι­τίας της μετατόπισης του αγοραστικού ενδιαφέροντος σε αυτοκίνητα μικρότερου κυβισμού / φορολογίας.
Οι συνέπειες από τη δραματική μείωση των πωλήσεων για την αγορά αυτοκινήτου υπήρξαν οδυνηρές, αφού, με βάση επίσημα στοι­χεία της ΕΛΛΣΤΑΤ, από τις αρχές του 2009 έχουν χαθεί σχεδόν 15.000 θέ­σεις εργασίας στον ευρύτερο κλάδο του αυτοκινήτου (17% του συνολι­κού δυναμικού).
Όπως ήταν επόμενο, τα δημοσιονομικά έσοδα από την αγορά καθηλώ­θηκαν κατά το περασμένο έτος. Το άθροισμα εσόδων τέλους ταξινόμησης και ΦΠΑ υπολογίζεται ότι έφθασε μόλις τα 550 εκατ. ευρώ στο σύνολο του έτους, ενώ τα ίδια έσοδα το 2009 ανήλθαν στα 940 εκατ. ευρώ, όταν, επίσης, τα έτη 2007-2008 κυμαίνονταν στα 1,4-1,5 δισ. ευρώ.
Συνεπώς, η κάμψη στην αγορά αυτοκινήτου είχε αποτέλεσμα την υστέ­ρηση των δημοσιονομικών εσόδων κατά 400 και πλέον εκατ. ευρώ.
Τα πρόσφατα ληφθέντα μέτρα απόσυρσης, για τα οποία η ολοκλήρω­ση των αναγκαίων επιμέρους διατάξεων είναι σε εξέλιξη, αναμένεται να αναθερμάνουν την αγορά αυτοκινήτου.
Από τον ετήσιο ρυθμό των περίπου 85.000-90.000 ταξινομήσεων, που είχε η αγορά το φθινόπωρο του περασμένου έτους, όταν στο παρελθόν καταγράφονταν 270.000-280.000 και πλέον ταξινομήσεις, παράγο­ντες της αγοράς εκτιμούν ότι θα υπερβεί τις 150.000, μετριάζο­ντας δηλαδή την κάμψη σε «λογικότερα» επίπεδα (40%).
Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο, η τόνωση της αγοράς αυτο­κινήτου θα ωφελήσει τους καταναλωτές, αφού θα μειω­θούν οι τιμές, που μόνο από τη μείωση φόρων θα κερδί­σουν ώς και 3.000 ευρώ, ενώ θα βοηθήσει σημαντικά το περιβάλλον, μια και δεκάδες χιλιάδες παλιά αυτοκίνητα θα οδηγηθούν στα διαλυτήρια, και θα ανατάξει τα δημο­σιονομικά έσοδα κατά 250 εκατ. ευρώ.
Επίσης, δεν θα ανατρέψει την πρόοδο στο εμπορικό ισο­ζύγιο, αφού αυτό θα επηρεαστεί μόλις κατά 0,2-0,3%. Ως προς τις επιδόσεις των υπολοίπων αγορών οχημάτων, για το 2010, πρέπει να επισημανθεί η πολύ κακή κατάσταση στις αγορές των ελαφρών φορτηγών (-51%) και των μοτοσυκλετών (-57,8% στα δίκυ­κλα πλέον των 400 c.c.).
Δεδομένου ότι και σε αυτά τα οχήματα η φορολογία είναι σημαντική, ενώ ο στόλος είναι ακόμη πιο γερασμένος από τα επιβατικά αυτοκίνητα (στα ελαφρά φορτηγά η μέση ηλικία είναι 14,6 έτη), ο ΣΕΑΑ θεωρεί επιβε­βλημένο να συμπεριληφθούν στα πρόσφατα μέτρα απόσυρσης.
Στο κόκκινο ο τζίρος
Πάνω από επτά στις δέκα εμπορικές επιχειρήσεις διαπίστωσαν στις γιορτές του 2010 μείωση τζίρου, η οποία φτά­νει κατά μέσο όρο στο 20%-30%, σε σχέση με το 2009.
Το εμπόριο έχει υποστεί τεράστιες οι­κονομικές απώλειες εδώ και τουλά­χιστον δύο χρόνια, ενώ τα περιθώρια επιβίωσής του είναι μηδαμινά.
Άλλωστε και σύμφωνα με την Alpha Bank, η πτώση του δείκτη όγκου των πωλήσεων στο λιανικό εμπόριο σε ετή­σια βάση αναμένεται να συνεχιστεί και το 2011.
Ειδικότερα πάντως, σύμφωνα με εκτιμήσεις των αναλυτών της Alpha Bank, η πτώση στο τέταρτο τρίμηνο του 2010 διαμορφώνεται γύρω στο -12%, από -11% στο τρίτο τρίμηνο του 2010. Επίσης, η πτώση του δείκτη όγκου το 2010 ως σύνολο αναμένεται στο -5,7%, με τον δείκτη να διαμορ­φώνεται στα επίπεδα του 2003 και να είναι κατά -15,9% μειωμένος έναντι του 2007.
Μείωση
Ο γενικός δείκτης όγκου των πωλή­σεων στο λιανικό εμπόριο (εκτός των καυσίμων και των λιπαντικών αυτο­κινήτων) παρουσίασε μείωση κατά -10,3% σε ετήσια βάση τον Οκτώβριο του 2010, έναντι -11% τον Σεπτέμβριο του 2010 και -9,9% τον Οκτώβριο του 2009. Στο δεκάμηνο του 2010, ο δεί­κτης σημείωσε μείωση κατά -4,5% σε ετήσια βάση, έναντι -10,4% στο δεκάμηνο του 2009.
Όσον αφορά τις κύριες κατηγορίες καταστημάτων, στο δεκάμηνο του 2010, ο όγκος των πωλήσεων στα κα­ταστήματα ειδών διατροφής μειώθη­κε κατά -3,7% σε ετήσια βάση, έναντι πτώσης του κατά -6,4% στο δεκάμηνο του 2009, ενώ ο όγκος των πωλήσε­ων των λοιπών καταστημάτων (εκτός των καταστημάτων ειδών διατροφής, καυσίμων και λιπαντικών αυτοκινήτων) μειώθηκε κατά -5,5% σε ετήσια βάση, έναντι πτώσης του κατά -13,9% στο δεκάμηνο του 2009.
Ο δείκτης όγκου των πωλήσεων παρου­σίασε στο δεκάμηνο του 2010 αισθητή μείωση κατά -10,7% στα πολυκατα­στήματα, -9,3% (-11,3% τον Οκτ.’10) στα καταστήματα ένδυσης - υπόδησης και -8,6% (-14,6% τον Οκτ.’10) στα καταστήματα επίπλων και ηλεκτρικών ειδών, ενώ μικρή ήταν η μείωση του όγκου των πωλήσεων στα καταστήματα τροφίμων - ποτών - καπνού (δεκάμηνο 2010: -2,2%, Οκτώβριος 2010: -3,9%) και στον κλάδο των βιβλίων - χαρτικών - ειδών δώρων (δεκάμηνο 2010: -2%, Οκτώβριος 2010: -4,1%).
http://topontiki.gr/article/13089
Enhanced by Zemanta

Όλοι μέσα πλην καραμανλικών...

Των άκρων φαίνεται ότι είναι τελικά ο πρόεδρος της Ν.Δ. Αντώνης Σαμαράς, αφού από τη λογική που είχε πριν από έναν χρόνο, ότι θα φτιάξει το δικό του κόμμα και θα κυβερνήσει με τους δικούς του ανθρώπους, πέρασε στο «όλοι μέσα στα κομ­ματικά όργανα και ό,τι γίνει». Η «σκιώδης κυ­βέρνηση» του Σαμαρά είναι ίσως η πιο πολυ­πληθής των τελευταίων χρόνων – αξιοποίησε τους 66 από τους 86 βουλευτές του κόμματός του –, χρίζοντας πολλούς αναπληρωτές τομέων ή κομματικών οργάνων.
Όπως σχολίαζαν μάλιστα κάποιοι πικρόχολα, μόνο η... Ντόρα λείπει από τη νέα άτυπη «κυ­βέρνηση» της Ν.Δ., αλλά δεν θα πρέπει να έχει κανένα παράπονο, αφού ο πρόεδρος της Ν.Δ. έδωσε αξιώματα σε όλους τους φίλους της.
Ο φόβος φυλάει τα έρμα, φαίνεται ότι σκέ­φτηκε ο Σαμαράς και, αντί να μείνει αγκυλωμέ­νος στην πρώτη του επιλογή περί κομματικής καθαρότητας, άνοιξε τις πύλες της... Συγγρού για όλους ξεχνώντας ακόμα και κάποιες υπο­νομευτικές κινήσεις εις βάρος του. Έκλεισε τα αυτιά του στις σειρήνες που του έλεγαν ότι θα πρέπει να έχει ένα κόμμα έτσι όπως το θέλει αυτός – έστω και αν συρρικνωθεί ακόμα περισ­σότερο – και βρήκε κώδικα επικοινωνίας ακό­μη και με αυτούς που στο κομματικό παιχνίδι ήταν ορκισμένοι φίλοι της αιώνιας αντιπάλου του, της Ντόρας Μπακογιάννη.
«Τώρα πια κανένας δεν θα μπορεί να πει ότι είναι αποκλεισμένος και εκτός κομματικού μη­χανισμού», έλεγαν συνεργάτες του προέδρου. «Τα περισσότερα στελέχη έχουν έναν συγκε­κριμένο τομέα και είναι στο χέρι τους να κά­νουν σωστή και αποδοτική αντιπολίτευση».
Συντηρητικά πλαίσια
Φυσικά το μεγάλο ερώτημα που προκύπτει από το κομματικό σχήμα Βαβέλ που δημιουρ­γήθηκε είναι το ποια κομματική γραμμή θα ακολουθηθεί. Ο Σαμαράς και η στενή ομάδα των συνεργατών κινείται στα στενά συντηρη­τικά πλαίσια ενός δεξιού κόμματος, αντίθε­τα με τις απόψεις που έχουν καταθέσει κατά καιρούς κάποια από τα στελέχη του κόμματός του, τα οποία ανήκουν στον φιλελεύθερο ή κεντροδεξιό χώρο. Δηλαδή:
♦ Οι αντιμνημονιακές κορώνες που χρησι­μοποίησε η Ν.Δ. το προηγούμενο διάστημα και οι οποίες αμφισβητήθηκαν από πολλά πρόσω­πα της νέας ηγετικής ομάδας θα έχουν θέση στη νέα ρητορική ή θα αλλάξει και η κεντρική πολιτική γραμμή της Ν.Δ.;
Και τελικά μέσα από αυτό το νέο σχήμα τι συμπέρασμα μπορεί να βγάλει κανείς;
Κέρδισε η κεντροδεξιά πτέρυγα της αξι­ωματικής αντιπολίτευσης μέσα από έναν ιστο­ρικό συμβιβασμό ή στην πραγματικότητα τώρα θα αρχίσουν τα όργανα;
Ένα ακόμα ερώτημα είναι ποιος ή ποιοι θα συ­ντονίζουν όλο αυτό το πολυπληθές σχήμα, στο οποίο μόνο ο τομέας της οικονομίας έχει έξι αναπληρωτές και ο τομέας πολιτισμού πέντε.
Χρυσώνει το χάπι
Παρ’ όλα αυτά στη Ν.Δ. είναι ιδιαίτερα ευ­χαριστημένοι από την απήχηση που είχε ο ανασχηματισμός στον κομματικό μηχανισμό. Οι όποιες γκρίνιες ότι απλώς χρυσώνει το χά­πι στους ανθρώπους της Ντόρας και κατάφερε με αυτό τον τρόπο να κλείσει πολλά στόματα φαίνεται να μην απασχολούν σε αυτή τη φάση το επιτελείο Σαμαρά.
Ακόμα και την κριτική του Γιάννη Βαρβιτσι­ώτη την αντιμετώπισαν με ψυχραιμία και νη­φαλιότητα, εκτιμώντας ότι τα οφέλη από αυτό το σχήμα θα είναι πολύ περισσότερα. Το ιστο­ρικό στέλεχος της Ν.Δ. πάντως σε συνέντευξή του είπε ότι «δεν κατάλαβα κανέναν ανασχη­ματισμό. Κατάλαβα ένα χύμα πράγμα που επί εβδομάδες διαφημιζόταν. Είναι δυνατόν να έχουμε γραμματείες και τόσους τομεάρχες; Πώς θα συντονιστεί αυτό το πράγμα;».
Αναφερόμενος στο ιδεολογικό προφίλ του κόμματός του και στις απόψεις κάποιων συνερ­γατών του Α. Σαμαρά πρόσθεσε: «Δεν μπορού­με να πάμε δεξιά, όπως θέλουν μερικοί στη Ν.Δ. Πρέπει να ασκήσουμε μία ριζοσπαστική πολιτική που θα απευθύνεται σε όλους τους Έλληνες».
Οι συνεργάτες του προέδρου θεωρούν πά­ντως ότι τα κέρδη που θα έχει το κόμμα από αυτή την κίνηση είναι πολλαπλά.
Κατ’ αρχήν θεωρούν ότι θα μειωθεί κατά πολύ η εσωστρέφεια η οποία υπήρχε το τελευ­ταίο διάστημα μέσα στο κόμμα.
Θα ελαχιστοποιηθούν οι διαρροές προς το κόμμα της Ντόρας Μπακογιάννη και, με δεδο­μένο ότι η Δημοκρατική Συμμαχία δεν πηγαίνει δημοσκοπικά καλά, η άποψη είναι ότι μετά βί­ας θα κατορθώσει η πρώην υπουργός να μπει στη Βουλή στην περίπτωση που γίνουν πρόω­ρες εκλογές.
Εάν τελικά γίνουν πρόωρες εκλογές, θα είναι πολύ πιο εύκολη η κινητοποίηση στον κομματικό μηχανισμό.
Με ανοικτό το ενδεχόμενο των εκλογών τα στελέχη που ανέλαβαν διαφόρους τομείς θα θέλουν να εργαστούν προκειμένου να φα­νεί η δουλειά τους στην κοινή γνώμη ώστε να έχουν και προσωπικά οφέλη.
Το νέο σχήμα δίνει τη δυνατότητα σε πολ­λά στελέχη να αποκτήσουν πείρα σε διάφορα θέµατα ώστε η Ν.Δ. να είναι έτοιµη σε κάθε ενδεχόµενο.
Όµως υπάρχει και κάτι ακόµη που συγκατα­λέγεται στα συν αυτής της κίνησης. Το γεγο­νός ότι έχει δώσει κοµµατική καρέκλα σε πα­ρά πολλά στελέχη έχει αποτέλεσµα και ότι ο Σαµαράς δεν δίνει ουσιαστικά σε κανέναν την απόλυτη εξουσία. Δηλαδή µε αυτό τον τρόπο μειώνει τις πιθανότητες να δηµιουργηθούν εσωκοµµατική αντίπαλοι που θα του δηµιουρ­γήσουν προβλήµατα.
«Σοβαρή οργάνωση»
«Από τη στιγµή που δεν υπάρχει η Ντόρα, που ο Μεϊμαράκης είναι σχεδόν απών, που ο Άρης Σπηλιωτόπουλος τώρα µπαίνει στο παι­χνίδι κα του Στυλιανίδη - ως εκφραστή της νέας γενιάς - του έκοψε τα φτερά, είναι πο­λύ δύσκολο σε αυτή τη φάση να δηµιουργηθεί µέσα στο κόµµα οµάδα που θα τον αµφισβητή­σει», έλεγε στέλεχος της Ν.Δ. Επεσήµαινε δε και το γεγονός ότι ο Δημήτρης Αβραμόπουλος βγαίνει από αυτή τη διαδικασία αποδυναµωµένος, παρά το γεγονός ότι και ο ίδιος είχε ζη­τήσει να µην έχει την ευθύνη του τοµέα εξωτε­ρικής πολιτικής.
Αρκετοί ωστόσο µέσα στο κόµµα ισχυρίζο­νται ότι δεν φτάνει ένας κοµµατικός ανασχη­µατισµός για να ανατραπεί η εικόνα που έχει η κοινή γνώµη για τη Ν.Δ.: «Χρειάζεται πολι­τική στόχευση και σοβαρή οργάνωση για να ανατρέψουµε την κακή µας εικόνα», έλεγε κο­ρυφαίο στέλεχος της Ν.Δ. «Δεν είναι δυνατόν καθηµερινά να συµβαίνουν δεκάδες γεγονό­τα και εµείς να απουσιάζουµε. Δεν γίνεται το θέµα του Πάγκαλου, αντί να το αναδείξουµε εµείς, να παρακολουθούµε ως θεατές την κυβέρνηση να τον καταδικάζει και να κρατά απο­στάσεις απ’ ό,τι λέει ο αντιπρόεδρός της. Στην πραγµατικότητα δεν έχουµε έναν Καρχιμάκη – την εποχή που το ΠΑΣΟΚ ήταν αντιπολίτευση – ώστε να αποκαλύπτει και να αναδεικνύει δι­άφορα θέµατα».
Οι ίδιοι άνθρωποι ισχυρίζονται ακόµα ότι το βάρος θα πέσει αυτή την περίοδο στην επικοινωνιακή πολιτική που θα ακολουθή­σει η κυβέρνηση και γι’ αυτό εξέφραζαν την άποψη ότι ο πρόεδρος της Ν.Δ. θα έπρεπε να έχει επιµείνει στην επιλογή του Γιώργου Κύρτσου, ο οποίος αρνήθηκε την πρόταση για προσωπικούς λόγους χωρίς να θεωρούν ότι ο Γιάννης Μιχελάκης είναι απαραίτητα µια κα­κή επιλογή.
Εμπάθεια ή αίσθημα αυτοσυντήρησης;
Ακόμα και αν ξέχασε τα όσα του έκαναν στο παρελθόν οι ορκισμένοι φίλοι της Ντό­ρας, ακόμα και αν έριξε νερό στο κρασί του για τους φανατικούς εκφραστές του μεσαί­ου χώρου βάζοντάς τους στο άτυπο ηγετι­κό σχήμα, δεν κατάφερε να κάνει το ίδιο και με τους εκφραστές του καραμανλικού στρατοπέδου.
Οι μόνοι που έμειναν εκτός ανασχηματι­σμού είναι οι πρώην υπουργοί των κυβερ­νήσεων Καραμανλή καθώς και συνεργάτες του. Εμπάθεια ή αίσθημα αυτοσυντήρησης; Μάλλον το δεύτερο, λένε πολλά στελέχη της Ν.Δ. που εισέπραξαν τα παράπονα των πρώην συνεργατών του Κ. Καραμανλή. «Ο πρόεδρος κινήθηκε με βάση το κοινό αίσθημα» λένε στενοί του συνεργάτες. «Το διάστημα που βρίσκεται στην αρχηγία της Ν.Δ. έχει εισπράξει τη δυσφορία και την αντίδραση του κόσμου για το επιτελείο Καραμανλή. Εάν τους έβαζε και πάλι στο παιχνίδι, θα ήταν σαν να μην έχει λάβει το μήνυμα. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι υπάρχουν και οι δημοσκοπήσεις που δεί­χνουν το μερίδιο της ευθύνης που έχουν οι κυβερνήσεις του πρώην πρωθυπουργού στην κρίση».
Κάποιοι από τους συνεργάτες του Α. Σαμα­ρά χαρακτήριζαν τους κυρίους Παπαθανασίου, Σιούφα, Αντώναρο και Παυλόπουλο βαρίδια της Ν.Δ., από τα οποία θα έπρεπε ο πρόεδρος του κόμματος να απεγκλωβι­στεί πάση θυσία. «Βαρίδια είναι όμως και ο Θ. Γιαννόπουλος και ο Μ. Γιακουμάτος και άλλοι πολλοί, αφού πολεμούσαν τις κυβερ­νήσεις Καραμανλή όταν την εξουσία είχε η Ν.Δ.» απαντούν από το καραμανλικό στρατόπεδο, και προσθέτουν ότι αυτή η απόλυ­τη στάση του Σαμαρά απέναντι στην εποχή Καραμανλή δεν βοηθάει την ενότητα του κόμματος.
Από το στρατόπεδο Σαμαρά, ωστόσο, δεν φαίνεται να υπάρχει καμία διάθεση για αλ­λαγή της στάσης τους. Προ καιρού μάλιστα διεμήνυσαν στον Προκόπη Παυλόπουλο να σταματήσει να κάνει πολλές δηλώσεις, ενώ αποστασιοποιήθηκαν από τα λεγόμενα του Γιάννη Παπαθανασίου για την οικονομική κρίση. Υπήρξε δε και διαρροή που έλεγε ότι στις σκέψεις του προέδρου της Ν.Δ. εί­ναι στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας - όπου, όπως είναι γνωστό, θέση κατέχουν οι κύρι­οι Σιούφας και Αντώναρος - να υπάρξουν αλλαγές αν και εφόσον γίνουν πρόωρες εκλογές.
Πληροφορίες λένε μάλιστα ότι την περα­σμένη Δευτέρα τον κομματικό ανασχημα­τισμό παρακολουθούσαν από το γραφείο του Κώστα Καραμανλή στην πλατεία Μαβί­λη όλοι οι στενοί του συνεργάτες και οι άν­θρωποι που βρίσκονται σήμερα δίπλα του. Τα σχόλια μάλιστα ήταν ότι έγινε «πολύ κα­κό για το τίποτα» και ότι «πολύ σύντομα θα ξαναρχίσουν τα όργανα στη Ν.Δ.». Ακόμα παρατηρούσαν ότι, παρά τους έξι αναπλη­ρωτές στον τομέα της οικονομίας, η Ν.Δ. εμφανίζεται αδύναμη αφού οι άνθρωποι που τον απαρτίζουν είναι άπειροι και στα πολιτικά θέματα και στα οικονομικά.
http://topontiki.gr/article/13073

Επικοινωνιακή καταιγίδα με φόντο τις εκλογές…

thumb
Πολιτική… ανόρθωση με οδηγό τις δημοσκοπήσεις επιχειρεί ο πρωθυπουργός το τελευταίο δεκαήμερο. Η προσδοκία του είναι να ανακτήσει το χαμένο έδαφος των τε­λευταίων μηνών, αφού συνεργάτες του εκτιμούν ότι αμέσως μετά τον Σε­πτέμβριο τόσο η εικόνα του όσο και αυτή της κυβέρνησης εμφάνισαν ρα­γδαία πτώση με κίνδυνο την πλήρη απαξίωση πριν ακόμα κλείσουν δύο χρόνια διακυβέρνησης.

Μάλιστα η κυ­βέρνηση βρέθηκε αρκετές φορές τους τελευταίους μήνες με την πλάτη στον τοίχο και χωρίς να έχει τη δυνατότητα να επιβάλει την ατζέντα της.

Η επικοινωνιακή καταιγίδα που ξε­κίνησε αμέσως μετά τις γιορτές με κυ­βερνητικούς παράγοντες να ανοίγουν το ένα θέμα μετά το άλλο έχει προκα­λέσει πολλά και σοβαρά ερωτήματα για την τελική της στόχευση.

Στα πολιτικά γραφεία τα στοιχήματα δίνουν και παίρνουν για το ενδεχόμενο ανοιξιάτικης προσφυγής στις κάλπες.

Μάλιστα η δημόσια τοποθέτηση της Αλέκας Παπαρήγα μόλις χτες για το σο­βαρό ενδεχόμενο εκλογών τον Απρίλιο κινητοποίησε και τους πιο δύσπιστους. Η εκτίμηση είναι ότι ο Περισσός δεν δημοσιοποιεί τίποτα στην τύχη, χωρίς σοβαρή πληροφόρηση και σε βάθος ανάλυση των δεδομένων, συνεπώς η αποστροφή αυτή της γ.γ. του ΚΚΕ μόνο επιπόλαια δεν θεωρείται.
Άλλωστε παρόμοιες εκτιμήσεις έχουν εκφράσει τις τελευταίες μέρες δημόσια τόσο ο Γ. Καρατζαφέρης όσο και στελέχη της Ν.Δ. που συνομιλούν με τον Αντώνη Σαμαρά.

Λίγο μετά τις δηλώσεις Παπαρήγα τα σενάρια αυξήθηκαν από την αιφνίδια απόφαση της κυβέρνησης, όπως την ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός, να προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ζητώντας αποζημίωση για τη σφαγή του Διστόμου. Πολλοί ήταν αυτοί που σκέφτηκαν ότι η θριαμβική αυτή ανακοίνωση μιας απόφασης που λήφθηκε δύο μόλις μέρες πριν λήξει η σχετική προθεσμία εντάσσεται στο πλαίσιο της… επικοινωνιακής καταιγί­δας προκειμένου να μεταβληθούν οι διαθέσεις της κοινής γνώμης. Στο ίδιο κάδρο εντάσσουν πολλοί πολιτικοί αναλυτές, αλλά και στελέχη του ΠΑ-ΣΟΚ, μια σειρά από πρωτοβουλίες των τελευταίων ημερών:
Η πλήρης υιοθέτηση μιας σκληρής ατζέντας στο θέμα των παράνομα εισελθέντων μεταναστών στη χώρα, που «αποσπάστηκε» βίαια από τη Ν.Δ. και τον ΛΑΟΣ, που κοιτάνε αμήχανα τις εξελίξεις. Το θέμα αυτό έχει μετρηθεί σε πολλές δημοσκοπήσεις και οι πολί­τες στη συντριπτική τους πλειοψηφία συμφωνούν σε μια σκληρή αντιμετώ­πιση του θέματος, παρά τις επιφυλά­ξεις και τη διαφορετική στάση της Αρι­στεράς, των κοινωνικών κινημάτων και των διανοουμένων.
Η άκαμπτη στάση του ίδιου του Γ. Παπανδρέου στο θέμα των κλειστών επαγγελμάτων μοιάζει να ταυτίζεται με την πλειοψηφία της κοινής γνώμης, που δείχνει να αγανακτεί σε προνό­μια, εμπόδια και προστατευτισμούς πάσης φύσεως. Μάλιστα υπουργοί θεωρούν ότι ενδεχόμενη σύγκρουση της κυβέρνησης με κάποια κοινωνικά ρετιρέ, όπως δικηγόροι, φαρμακοποι­οί, συμβολαιογράφοι, «εξωραΐζει» την τραυματισμένη εικόνα της.
Η σκληρή γραμμή απέναντι στους εργαζόμενους στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, όπου η ταλαιπωρία και το κόστος φορτώνεται στις πλάτες των πολιτών που θέλουν να μετακινη­θούν. Η κυβέρνηση θα συνεχίσει τα… φούμαρα περί διαλόγου, οι διοικήσεις των οργανισμών τις προσφυγές στη δι­καιοσύνη και η κοινωνία να μένει στο κενό με στόχο να πληγούν οι αντιδρώ­ντες εργαζόμενοι, ώστε να απαξιωθεί ο αγώνας τους. Τακτική που λει­τούργησε και με τους φορτη­γατζήδες και τη γνωστή κα­τάληξη των κινητοποιήσε­ών τους…
Η συνεχιζόμενη διαρροή ότι η κυ­βέρνηση θέλει να πληρώσουν πολιτι­κοί που χρηματίστηκαν. Στην τελευ­ταία διαθεσμική σύσκεψη ο πρωθυ­πουργός άκουσε από πολλούς ότι η ελληνική κοινωνία επιθυμεί να μπει κάποιος φυλακή, φράση που είχε πει και ο ίδιος μια εβδομάδα νωρίτερα. Συνεργάτες του πρωθυπουργού επι­σημαίνουν ότι μπορεί να «είναι θέμα τιμής για την παράταξη, αλλά και για τον πολιτικό κόσμο της χώρας, να αντι­μετωπίσουν τις συνέπειες του νόμου όσοι έβλαψαν τον τόπο», όπως μετέ­φεραν «Τα Νέα» ότι ειπώθηκε στη σύ­σκεψη, αλλά η κυβέρνηση δεν μπορεί να βάλει κανέναν στη φυλακή, αφού τη συνταγματική δυνατότητα έχει μό­νο η Δικαιοσύνη. Αυτό που ουσιαστικά κάνει η κυβέρνηση είναι να «εντείνει» τις πιέσεις προς τους λειτουργούς της Θέμιδας, αλλά και τα αρμόδια κρατικά ελεγκτικά όργανα, ώστε να βρεθούν κάποια στοιχεία προκειμένου κάποιοι να πληρώσουν. Το σκηνικό που στήνε­ται μοιάζει με… ανθρωποθυσία και δι­αθέτει αρκετά στοιχεία κανιβαλισμού, αφού γίνεται μόνο για τα «μάτια του κόσμου» και όχι από ειλικρινή διάθεση κάθαρσης. Κι αυτό γιατί επικοινωνια­κά οι κυβερνώντες επείγονται να δώ­σουν «αίμα στον λαό». Έμπειρα στελέ­χη του ΠΑΣΟΚ εκτιμούν ότι αν υπάρξει μια αίσθηση τιμωρίας έστω και ενός, ενδεχομένως να τη γλιτώσουν οι υπό­λοιποι πολιτικοί που απειλούνται από προπηλακισμούς και λιντσάρισμα. Το πολιτικό σύστημα μοιάζει να εννοεί απολύτως τη διάθεση που έχει για τη διάσωσή του και προς τούτο σπρώχνει τα πράγματα προς «κάθαρση», έστω και εντελώς επιφανειακή και τυχαία, αφού είναι οφθαλμοφανές ότι πο­τέ δεν θα μάθουμε πραγματικά στοιχεία για το μεγάλο φαγοπό­τι και τους εμπλεκόμενους πο­λιτικούς.
Όλα αυτά λοιπόν οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η επικοι­νωνιακή καταιγίδα οφείλεται στην πολιτική «ετοιμότητα» για εκλογικό αιφνιδιασμό και βέβαια άνοδο των εκλογικών ποσοστών του ΠΑΣΟΚ. Στην κυβέρνηση εκτιμούν ότι μέσα στους επόμενους μήνες οι αποφάσεις εντός του ευρωπαϊκού πλαισί­ου θα είναι ραγδαίες και θα διασφα­λίσουν τη χώρα μας από τις επιθέσεις των αγορών. Αν λοιπόν υπάρχουν τέ­τοιες εξελίξεις ή αν τα πράγματα στρα­βώσουν, ο πρωθυπουργός θα θελήσει να αιφνιδιάσει τους πολιτικούς του αντιπάλους κάνοντας εκλογές με συ­γκεκριμένη ατζέντα, με προφανή στό­χο να επιβεβαιώσει την πολιτική του κυριαρχία, αλλά και να προχωρήσει σε τολμηρές αποφάσεις χωρίς να είναι δέσμιος παλιότερων υποχρεώσεων.
Περιοδεία Παπανδρέου
Στο πλαίσιο αυτό επιχειρείται και μια στοιχειώδη κομματική ανασυγκρότηση με αφορμή την Εθνική Συνδιάσκεψη του καλοκαιριού που θα γίνει στη σκιά της κρίσης και των οδυνηρών αποφά­σεων που πήρε η κυβέρνηση για τα χα­μηλότερα λαϊκά στρώματα. Το σύνθη­μα που εκπέμπει η Ιπποκράτους είναι φυγή προς τα εμπρός χωρίς να κοιτά­ξει το κόμμα πίσω, στη λογική ότι όλα έγιναν για τη σωτηρία της χώρας.
Ο σχεδιασμός που έγινε μιλά για συ­σκέψεις στις πρωτεύουσες των περι­φερειών, όπου θα τεθούν οι προγραμ­ματικές προτεραιότητες του κυβερνώ­ντος κόμματος. Στο πλαίσιο αυτό θα κάνει περιοδεία και ο πρωθυπουργός, ενώ θα προηγηθούν μικτά υπουργικά και κομματικά κλιμάκια.
Δεκαέξι και πλέον μήνες μετά τις εκλογές αποφασίστηκε να μιλήσουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για όσα έχουν μέχρι τώρα συμβεί, σε μια προσπάθεια να εκτονωθούν εντάσεις και να… λυ­θούν παρεξηγήσεις. Στην προχτεσινή συνεδρίαση του διαθεσμικού αποφασί­στηκε η συνεδρίαση της Κοινοβουλευ­τικής Ομάδας με μοναδικό αντικείμενο την κατάθεση απόψεων των βουλευ­τών, που θα γίνει στα τέλη του μήνα ή στις αρχές Φεβρουαρίου. «Θα συνεργα­στούμε με τους βουλευτές, με την Κοι­νοβουλευτική Ομάδα και με το Κίνημα και για τη δουλειά που θα κάνουμε για τη Συνδιάσκεψη, που θα πραγματοποιη­θεί κατά τον Ιούνιο, με θεματικές, αλλά και με περιφερειακές Συνδιασκέψεις γύρω από τα αναπτυξιακά ζητήματα», είπε συγκεκριμένα χτες στο Υπουργικό Συμβούλιο ο Γ. Παπανδρέου, δείχνοντας τη διάθεσή του να «χαϊδέψει» τα αυτιά των βουλευτών του.
Στόχος των συνεργατών τού πρω­θυπουργού είναι να αποσυμπιεστεί η πίεση που ασκούνε οι βουλευτές για τις κινήσεις της κυβέρνησης και κυρί­ως από τη συμπεριφορά υπουργών. Άλλωστε η κίνηση της κυβέρνησης να αποσύρει από την κυκλοφορία οποια­δήποτε αναφορά στο μνημόνιο και τις υποχρεώσεις μας απέναντι στην τρό­ικα μοιάζει να έχει γίνει ευνοϊκά απο­δεκτή από τους βουλευτές. Μάλιστα ο πρωθυπουργός στο χτεσινό Υπουργικό Συμβούλιο επισφράγισε αυτή την επι­κοινωνιακή τακτική σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση πρέπει πια να κινηθεί με άξονα τις προγραμματικές της δε­σμεύσεις που αφορούν στην αλλαγή του κράτους και την καθημερινότητα του πολίτη. «Θέλω να υπενθυμίσω ότι όσα έχουμε πλέον μπροστά μας δεν είναι ως επί το πλείστον επιταγές κα­μίας σύμβασης, ή κανενός μνημονίου. Η σύμβασή μας είναι με τον ελληνικό λαό. Μπορεί και πρέπει να τιμήσουμε τις δεσμεύσεις μας, και θα το κάνου­με. Και μπορεί μερικά από αυτά να αποτελούν μέρος του μνημονίου, διό­τι ακριβώς εμείς τα θέσαμε μέσα στο μνημόνιο, αυτό συνέβη, όμως, διότι εμείς επιμείναμε ότι είναι μια εποχή, όχι απλώς πρόσκαιρων μέτρων, για να αντιμετωπίσουμε το συγκυριακό πρό­βλημα του ελλείμματος και του χρέ­ους, αλλά ότι χρειαζόμαστε βαθύτε­ρες και μεγάλες αλλαγές, αυτές που είχαμε αυτούσιες βάλει στο προεκλο­γικό μας πρόγραμμα, που είναι | 11 κάτι πολύ περισσότερο από ένα πρόγραμμα δημοσιονομικής σταθερότητας», τόνισε συγκεκρι­μένα ο πρωθυπουργός, επιβεβαι­ώνοντας ότι όλο το παιχνίδι πια θα παίζεται στο… μεταρρυθμιστι­κό πλαίσιο μπας και ξεχαστούν οι Έλληνες για τη σκληρή αφαίμαξη των εισοδημάτων τους με αυξανό­μενη ένταση τους 16 τελευταίους μήνες.
Ο εκλογικός νόμος και η εκτόνωση των βουλευτών...
Οι σύμβουλοι του πρωθυπουργού επισημαίνουν ότι η τακτι­κή «του μαστίγιου και του καρότου» με τους βουλευτές που κατάπιαν την οργή τους και ψήφισαν το τελευταίο πολυνο­μοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών με τη μορφή του κα­τεπείγοντος θα συνεχιστεί, αφού μετά την εκτονωτική συνε­δρίαση, που θα λειτουργήσει και ως ομαδική ψυχοθεραπεία, έρχεται ο εκλογικός νόμος, το μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά και οι ρυθμίσεις για τα επικουρικά ταμεία που επιβάλλει ο τελευταίος ασφαλιστικός νόμος. Ιδιαίτερα για τον εκλογικό νόμο έχουν αρχίσει και αναπτύσσονται πολ­λές μουρμούρες και τάσεις αντάρτικου, αλλά το Μαξίμου παραμένει άκαμπτο, σημειώνοντας ότι θα τεθεί σκληρή κομ­ματική πειθαρχία με αντίτιμο την πτώση της κυβέρνησης και την προσφυγή σε εκλογές. Κι αυτό γιατί ο πρωθυπουργός επισημαίνει ότι το ζήτημα της κατάτμησης των περιφερειών και η κατάργηση του σταυρού προτίμησης έχουν πολλαπλώς ψηφιστεί από συνέδρια και συνδιασκέψεις του ΠΑΣΟΚ και αποτελούν αταλάντευτη προεκλογική δέσμευση. Οι βουλευ­τές όμως αντιτείνουν ότι ο «διάβολος κρύβεται στις λεπτο­μέρειες», αφού διολισθαίνει η ποιότητα της δημοκρατίας, αν δεν κατοχυρωθούν θεσμικά οι διαδικασίες κατάρτισης των εκλογικών συνδυασμών και οι αρχηγοί των κομμάτων έχουν ακώλυτο δικαίωμα να συντάσσουν εκλογικές λίστες κατά το δοκούν...
http://topontiki.gr/article/13067

Κυριακή, 9 Ιανουαρίου 2011

Οι «ντιντήδες» και οι «βαψομαλλιάδες»

Στον αστερισμό των... «ντιντήδων» και των «βαψομαλλιάδων» βρήκε η νέα χρονιά τη Ν.Δ., παρ’ τι η Ελλάδα βρίσκεται στο δυσκολότερο και πιο επώδυνο μονοπάτι των τελευταίων χρόνων.

Αυτή η... ενδιαφέρουσα συζήτηση, που στην πραγματικότητα έχει να κάνει με το παλαιό και το καινούργιο στη Ν.Δ., με τους «εθνικιστές» από τη μια και τους «φιλελευθέρους» του «μεσαίου χώρου» από την άλλη, ήρθε στην επιφάνεια με αφορμή τα άρθρα του Φαήλου Κρανιδιώτη, στενού συνεργάτη του Σαμαρά, την παραμονή των εορτών.

Έγιναν όλα μπάχαλο, δηλαδή, τη στιγμή που ο Αντώνης Σαμαράς έσβηνε και έγραφε ονόματα για το νέο κομματικό σχήμα που θα ανακοινώσει τις επόμενες ώρες. Ο συνεργάτης του έδωσε τα χαρακτηριστικά των ανθρώπων που πρέπει να το απαρτίζουν και οι οποίοι θα πρέπει να έχουν όχι μόνο ιδεολογική καθαρότητα, αλλά και σεξουαλική!!!
Είτε επειδή τα πιστεύει είτε για να κάνει την πλάκα του, ο συνεργάτης του Σαμαρά κατάφερε στην αρχή της καινούργιας χρονιάς το ακατόρθωτο. Οι βουλευτές και τα στελέχη του κόμματος να το ρίξουν στο κουτσομπολιό αντί να συζητούν για τη δεινή οικονομική κατάσταση της χώρας αναζητώντας λύσεις εξόδου από την κρίση ή για το ποια θα είναι η νέα κομματική σύνθεση της Ν.Δ., που υποτίθεται ότι θα δώσει νέα πνοή στο κόμμα.

Φαιδρά
Όσο για τον πρόεδρο της Ν.Δ., αυτός δεν έπαψε, χρονιάρες μέρες, να απολογείται σε φίλους και ομοϊδεάτες του για τις απόψεις του συνεργάτη του. Και το δίλημμά του δεν ήταν μικρό. Να τον καλύψει στο όνομα της παλαιάς φιλίας τους – ήταν και οι δύο στο Δίκτυο 21 – ή να τον αφήσει έρμαιο να τον φάνε τα κομματικά σκυλιά που αισθάνονται θιγμένα και προσβεβλημένα; Αν και, όπως σχολίαζαν κάποιοι, ο Φαήλος δεν... τρώγεται με τίποτε.

Η αλήθεια είναι ότι όσα υποστήριξε στα άρθρα του ο Κρανιδιώτης είναι πέρα για πέρα φαιδρά, σοκαριστικά και ρατσιστικά, αφού ούτε λίγο ούτε πολύ ο σύμβουλος του προέδρου της Ν.Δ. υποστηρίζει ότι πολιτικά ορθοί είναι όσοι έχουν αποδεδειγμένο ανδρισμό και δεν βάφουν τα μαλλιά τους, ενώ οι εκφραστές του μεσαίου χώρου αντιστοίχως πάσχουν από... αμφισβητούμενο ανδρισμό.
«Οι καιροί που ήδη ήρθαν, η πατρίδα απαιτούν ιδεολογικούς μαχητές και όχι ντιντήδες. Απαιτούν σημαιοφόρους και όχι κομψευόμενους διαδρομιστές» ανέφερε χαρακτηριστικά στο άρθρο του. Και προσέθετε: «Ανόητοι διαχειριστές νόμισαν πως θα κάνουν πολιτική μόνο με την “επικοινωνία”, πουλώντας τη γυαλιστερή συσκευασία της κενής ματαιοδοξίας τους. Μεσοχωριτικός αγράμματος “αυτισμός”».
Αυτά τα ωραία και άλλα πολλά έγραψε ο σύμβουλος του προέδρου της Ν.Δ., ο οποίος επίσης περιέγραψε τα προσόντα που πρέπει να έχει ένα στέλεχος της Ν.Δ. προκειμένου να διακριθεί: «Θέλουμε αγωνιστές. Πρωταθλητές της ζωής και της δουλειάς. Επαγγελματίες. Ανθρώπους με άποψη και με το θάρρος της γνώμης τους. Νέα στελέχη που δεν τους ενδιαφέρει το στενό προσωπικό τους συμφέρον αλλά το καλό της πατρίδας. Ο κόσμος της Ν.Δ. θέλει κόμμα. Κουράστηκε από το συνάθροισμα βουλευτών και πονηρών πολιτευτών».

Ξαναγράφει Ιστορία
Όμως η επίθεση του Φαήλου Κρανιδιώτη προς όποιον δεν έχει τις ίδιες απόψεις με αυτόν δεν έμεινε εκεί. Ανέλαβε να ξαναγράψει την... πρόσφατη ιστορία υποστηρίζοντας ούτε λίγο ούτε πολύ ότι ο Σαμαράς εκδιώχθηκε από τους... γκέι. «Τον Σαμαρά τον στηρίξαμε για όσα εκπροσωπεί. Επειδή είναι η προσωποποίηση του πολιτικού που διώχθηκε για τις ιδέες του από τον εσμό των “ντιντήδων” και της “γενιάς του Πολυτεχνείου”. Αυτών που ελέγχουν ακόμη και σήμερα τα ΜΜΕ και τα κρίσιμα πόστα στην κοινωνία. Αυτών που μας οδήγησαν στην οικονομική κατάρρευση. Αυτών που θεοποίησαν τον ευρωλιγουρισμό. Αυτών που θέλησαν να πατάξουν την εθνική ταυτότητα των Ελλήνων. Αυτών που βόλευε ο “μεσαίος χώρος”. Αυτών που θέλανε να είμαστε μια ροζ σούπα».


Η Ν.Δ. προσπάθησε να κλείσει όσο πιο γρήγορα μπορούσε το θέμα αφήνοντας να διαρρεύσει ότι τα όσα υποστήριξε ο Κρανιδιώτης δεν είναι επίσημη θέση του κόμματος ούτε ο εν λόγω κύριος είναι συνεργάτης του Σαμαρά. Είναι κοινό μυστικό, ωστόσο, στους παροικούντες τη Ρηγίλλης ότι ο υποστηρικτής της σεξουαλικής καθαρότητας των βουλευτών της Ν.Δ. βρίσκεται στον στενό πυρήνα των ανθρώπων που συνομιλούν καθημερινά με τον πρόεδρο της Ν.Δ. εδώ και χρόνια.
Όμως υπάρχει και κάτι άλλο. Οι γνωρίζοντες καλά τα της Ν.Δ. ισχυρίζονται ότι πίσω από τις δηλώσεις του Φ. Κρανιδιώτη βρίσκεται, εκτός των άλλων, και ένα κομματικό ξεκαθάρισμα που έχει να κάνει με το επικοινωνιακό επιτελείο της Ρηγίλλης. Ισχυρίζονται, δηλαδή, ότι κάποιες αιχμές αφορούσαν και τον εκπρόσωπο του κόμματος Π. Παναγιωτόπουλο, ο οποίος ποτέ δεν κατόρθωσε να τα βρει με τους στενούς αλλά άτυπους συνεργάτες του προέδρου.
Λένε, μάλιστα, ότι το πρώτο χτύπημα ήταν όταν μπήκε σφήνα στον Παναγιωτόπουλο η δικηγόρος Βασιλική Τζότζολα – ως αναπληρώτρια εκπρόσωπος –, η οποία ήταν επιλογή του Χρύσανθου Λαζαρίδη, του Γιώργου Μουρούτη αλλά και του Φαήλου Κρανιδιώτη. Άσχετα με το ότι η Τζότζολα δεν κατόρθωσε να επιτελέσει τον ρόλο που της είχε ανατεθεί, ο Παναγιωτόπουλος δεν έκρυψε ποτέ την ενόχλησή του για την παρουσία της στο επικοινωνιακό επιτελείο.
Νέο αίμα
Μέσα λοιπόν σε αυτήν την ωραία ατμόσφαιρα ο πρόεδρος της Ν.Δ. θα ανακοινώσει εντός της εβδομάδας, το αργότερο στις αρχές της άλλης, τη νέα σύνθεση του άτυπου υπουργικού συμβουλίου του. Η λογική του είναι να υπάρξει νέο αίμα στα όργανα, με όρεξη και διάθεση για δουλειά, αφού πιστεύει ότι μέσα στο 2011 θα πάμε σε εκλογές.
«Ο Σαμαράς δεν ενδιαφέρεται να κρατήσει εσωκομματικές ισορροπίες» έλεγε στενός του συνεργάτης. «Στόχος του είναι η αξιοποίηση όλων των ικανών και εργατικών στελεχών που θα μπορέσουν να προσεγγίσουν με τις θέσεις τους όσο το δυνατόν μεγαλύτερο κομμάτι της κοινωνίας. Το επόμενο διάστημα θα είναι πολύ δύσκολο για όλους. Και η Ν.Δ. θα πρέπει να είναι έτοιμη σε κάθε ενδεχόμενο».
Όλα λοιπόν δείχνουν ότι ο πρόεδρος του κόμματος θα αρχίσει τις αλλαγές από το επικοινωνιακό επιτελείο. Οι πληροφορίες λένε ότι ο Παναγιωτόπουλος θα αποχωρήσει από τη θέση του εκπροσώπου του κόμματος και τη θέση του θα πάρει ο Ν. Δένδιας, ο οποίος θεωρείται, τόσο από τον Σαμαρά όσο και από πολλά στελέχη, ο άνθρωπος που μπορεί να παρουσιάσει το νέο προφίλ του κόμματος.
Αλλά ο Παναγιωτόπουλος δεν θα πάει χαμένος. Λέγεται ότι θα αναλάβει τον τομέα της Εθνικής Άμυνας, ο οποίος θα συγχωνευθεί με τον τομέα της Εξωτερικής Πολιτικής, τον οποίο έχει μέχρι τώρα ο Δ. Αβραμόπουλος. Ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. δεν ενδιαφέρεται γι’ αυτό το πόστο, αφού έτσι κι αλλιώς η αντιπροεδρία αλλά και η ενασχόλησή του με τις προτάσεις της Ν.Δ. για την αναθεώρηση του Συντάγματος παίρνουν πολύ από τον χρόνο του.
Ο Άρης Σπηλιωτόπουλος, το όνομα του οποίου είχε ακουστεί για τη θέση του εκπροσώπου, διέψευσε αυτό το ενδεχόμενο λέγοντας ότι «το φανταριλίκι μου το έκανα επί Καραμανλή. Τώρα δεν με ενδιαφέρει να φορέσω την ιδία στολή». Οι πληροφορίες πάντως τον θέλουν να αναλαμβάνει τον τομέα της Παιδείας, που μέχρι τώρα έχει η Ελίζα Βόζεμπεργκ.
Η νέα σκιώδεις κυβέρνηση

Σημαντικό ρόλο στη νέα σκιώδη κυβέρνηση αναμένεται να παίξουν οι Κ. Χατζηδάκης και Κ. Μητσοτάκης, αφού από πολλούς θεωρούνται και ως οι άνθρωποι που θα σταθούν αντίβαρο στις κινήσεις της Ντόρας Μπακογιάννη.
Για τη θέση του εκπροσώπου είχε ακουστεί και το όνομα του Κ. Γκιουλέκα, κάτι όμως που δεν φαίνεται να προωθείται, και ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης αναμένεται να αξιοποιηθεί σε άλλο νευραλγικό πόστο από τον πρόεδρο του κόμματος.
Στις προθέσεις του Σαμαρά πάντως είναι να δημιουργήσει κι άλλες θέσεις αναπληρωτών, προκειμένου να αξιοποιήσει όσο το δυνατόν περισσότερα στελέχη. Το σίγουρο είναι ότι ο Κ. Μηταράκης, που ήταν αναπληρωτής τομεάρχης στα θέματα Οικονομίας, καθώς και ο Χ. Σταϊκούρας θα αξιοποιηθούν πάλι, αφού η θητεία τους κρίνεται ως ιδιαίτερα πετυχημένη.
Ακόμη λέγεται ότι ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Κ. Τζαβάρας, που τράβηξε όλο το δύσκολο κομμάτι της εξεταστικής για τη Siemens, θα καταλάβει τη θέση του τομεάρχη για τα θέματα της Δικαιοσύνης. Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης δεν αποκλείεται να αξιοποιηθεί σε έναν νέο τομέα, ενδεχομένως στη Γραμματεία Πολιτικού Σχεδιασμού και Προγραμματικών Θέσεων. Αβέβαιο είναι το μέλλον του Μ. Χαρακόπουλου, αν και μέχρι πρότινος διατηρούσε άριστη σχέση με τον πρόεδρο. Άγνωστο είναι σε ποια πόστα θα αξιοποιηθούν οι Κ. Μαρκόπουλος, Θ. Καράογλου αλλά και οι Μ. Κασαπίδης και Μ. Σαλμάς. Όλες οι αλλαγές πάντως θα έχουν ολοκληρωθεί το αργότερο μέχρι την ερχόμενη Τρίτη, οπότε θα συνεδριάσει το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής.
Εν τω μεταξύ μέχρι τις 15 Ιανουαρίου πρόκειται να έχει ολοκληρωθεί η μετακόμιση των γραφείων, που άρχισε αμέσως μετά την Πρωτοχρονιά. Ήδη είναι σχεδόν διαμορφωμένος ο τρίτος όροφος των καινούργιων γραφείων που βρίσκονται στη Συγγρού, στον οποίο θα στεγάζονται το γραφείο του προέδρου, των δυο αντιπροέδρων, καθώς και το γραφείο Τύπου.

Τρίτη, 4 Ιανουαρίου 2011

Β.ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ: "ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΥΓΙΗΣ Ο ΔΗΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ"'

"Κακοήθεια ό,τι αντίθετο λέγεται"

Ενώ σε σειρά συνεντεύξεων παρουσίασα ντοκουμέντα και επίσημα έγγραφα των υπηρεσιών του Δ.Θ., βάσει των οποίων αποδεικνύεται η υγιής οικονομική κατάσταση του, εντούτοις συνεχίζονται οι κακοήθεις δηλώσεις περί δήθεν χρεών 117 εκ. ευρώ την μία ημέρα, 88 εκ. ευρώ την άλλη ημέρα τα οποία όμως σύμφωνα με τους «διαρρέοντες» μπορεί να φτάσουν τα 110 εκ. ευρώ και άλλα φαιδρά παρόμοια!…

Η αλήθεια είναι μία και αποδεικνύεται με έγγραφα! Ο Δ.Θ. είναι ένας δήμος οικονομικά υγιής. Και αυτό αποδεικνύεται από:

Ο Δ.Θ. σήμερα δε χρωστά ούτε ένα ευρώ στους 4.500 εργαζόμενούς του και έχει προκαταβάλει και το πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιανουαρίου 2011 που είναι υποχρέωση της νέας διοίκησης!

Ο Δ.Θ. σήμερα δεν χρωστά ούτε ένα ευρώ σε κανένα ασφαλιστικό ταμείο και έχει προκαταβάλει μάλιστα και τη δόση του Ιανουαρίου 2011 που είναι υποχρέωση της νέας διοίκησης!

Την 1.1.2011, και μετά όλες τις παραπάνω πληρωμές, ο Δ.Θ. είχε στο ταμείο του 6.143.363,24 ευρώ όπως αποδεικνύεται από επίσημο έγγραφο της Ταμειακής Υπηρεσίας.

Τα δάνεια του Δ.Θ. είναι ελάχιστα και έχουν χρόνο αποπληρωμής 10-15 χρόνια από σήμερα. Για παράδειγμα όταν ο Δήμος Πειραιώς έχει δάνεια ύψους 160 εκ. ευρώ, όταν ο Δήμος Αθηναίων έχει δάνεια 200 εκ. ευρώ, ο Δήμος Ρόδου 62 εκ. ευρώ, ο Δήμος Αχαρνών 55 εκ. ευρώ, ο Δήμος Αμαρουσίου 52 εκ. ευρώ, ο Δήμος Φυλής 47 εκ. ευρώ, ο Δήμος Θεσσαλονίκης έχει δάνεια μόλις 43 εκ. ευρώ, τα δε τοκοχρεολύσια που πληρώνει είναι απειροελάχιστα και φθάνουν μόλις το 2% του προϋπολογισμού του!

Τα χρέη προς προμηθευτές του Δήμου Θεσσαλονίκης την 31.12.2010 ήταν μόλις 13.155.395,05 ευρώ, όπως αποδεικνύεται από επίσημο έγγραφο των υπηρεσιών του Δ.Θ., έφταναν δηλαδή μόλις στο 3,7% του προϋπολογισμού του!

Αντί να συγχαρούν τον Δ.Θ. για τη διαλεύκανση της υπεξαίρεσης που η έρευνα απέδειξε ότι ξεκίνησε έξι ολόκληρα χρόνια πριν αναλάβει η διοίκηση Παπαγεωργόπουλου, το Υπουργείο Οικονομικών ζητά από το 1993 επτά εκατομμύρια ευρώ και επιπλέον πρόστιμα ύψους 15 εκ. ευρώ, τα οποία βεβαίως ο Δ.Θ. έχει καταλογίσει στον δράστη όπως ο νόμος ορίζει και έχει κινήσει όλες τις νόμιμες διαδικασίες για την είσπραξή τους. Αν η κυβέρνηση είχε αποδεχθεί το αίτημα του Δ.Θ. να υπαχθεί σύμφωνα με το νόμο στο καθεστώς της «περαίωσης», θα είχε εξαφανιστεί το πρόστιμο των 15 εκ. ευρώ, και θα είχαν ρυθμιστεί τα πάντα! Δεν ήθελε όμως η κυβέρνηση τη λύση αυτή επί διοίκησης Παπαγεωργόπουλου για να την προσφέρει στη διοίκηση Μπουτάρη!


Καμία άλλη απαίτηση πέραν όσων προαναφέρθηκαν δεν υπάρχει μέχρι σήμερα 4.1.2011 από τον Δήμο Θεσσαλονίκης!


Απέναντι σε αυτές τις υποχρεώσεις ο Δήμος Θεσσαλονίκης έχει 6.143.363,24 ευρώ που άφησε η Διοίκηση Παπαγεωργόπουλου στο ταμείο του την 31η.12.2010, έχει λαμβάνειν από την κυβέρνηση, τους γνωστούς θεσμοθετημένους πόρους κατά το 2011 (Κ.Α.Π., Σ.Α.Τ.Α., πρόγραμμα «ΕΛΛΑΔΑ», Ε.Σ.Π.Α. κλπ), και επιπλέον έχει λαμβάνειν:

33,5 εκ. ευρώ από τα «υπεξαιρεθέντα» του παρελθόντος που με νόμο επιστρέφονται στους Δήμους.

6,5 εκ. ευρώ από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για το νέο Δημαρχείο, που κατέβαλε ήδη ο Δ.Θ. και πρέπει η κυβέρνηση να τα καταβάλει άμεσα στον Δ.Θ.

65 εκ. ευρώ από ανείσπρακτες υποχρεώσεις οφειλετών προς τον Δ.Θ., για την είσπραξη των οποίων έχουν κινηθεί όλες οι νόμιμες διαδικασίες.

30 εκ. ευρώ από τα υπεξαιρεθέντα από την Κυβέρνηση από θεσμοθετημένους πόρους κατά το 2010.

7 εκ. ευρώ από απαλλοτριώσεις δημοτικών οικοπέδων για την κατασκευή του τερματικού σταθμού του μετρό.

1 εκ. ευρώ από τον Ο.Τ.Ε. για χρήση δημοτικών χώρων.

8 εκ. ευρώ από υποχρεώσεις της Δ.Ε.Η. προς τον Δ.Θ


46,5 εκ. ευρώ από δεσμευμένους πόρους του Ε.Σ.Π.Α. για έργα κ.λ.π.

Πάνω δηλαδή από 250 εκ. ευρώ συνολικά, 12 φορές περισσότερα από αυτά που οφείλει ο Δήμος Θεσσαλονίκης σε προμηθευτές και Εφορία μαζί και 4 φορές περισσότερα από το σύνολο των βραχυπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων (δάνεια) υποχρεώσεών του.

Αυτός είναι ο Δήμος Θεσσαλονίκης!


Τέλος, ειδικά για τον μήνα Ιανουάριο 2011 που δήθεν η νέα Δημοτική Αρχή δεν έχει να καταβάλει την μισθοδοσία, η κατάσταση είναι η εξής:

Όπως προαναφέρθηκε η Διοίκηση Παπαγεωργόπουλου προκατέβαλε στους 4.500 εργαζόμενους του Δ.Θ. και τη μισθοδοσία του πρώτου δεκαπενθημέρου και τις υποχρεώσεις του απέναντι στα ασφαλιστικά ταμεία.

Την 1.1.2011 το ταμείο του Δ.Θ. είχε 6.143.363,24 ευρώ.

Η «Τακτική Επιχορήγηση» που πρέπει να εισπραχθεί από τον Δ.Θ. μέχρι την 15.1.2011 ανέρχεται στο ποσόν των 4 εκ. ευρώ.

Τα τέλη καθαριότητας και φωτισμού που θα εισπράξει ο Δ.Θ. μέσω της Δ.Ε.Η. την 21η Ιανουαρίου ανέρχονται σε 6 εκ. ευρώ.

Βάσει του υπάρχοντος νόμου ο Δ.Θ. θα εισπράξει εντός του τρέχοντος μηνός ως δόση για τα «υπεξαιρεθέντα» το ποσό των 5,5 εκ. ευρώ.

Οι «τακτοποιητέες» εισπράξεις του Δ.Θ. για το μήνα Ιανουάριο θα ανέλθουν τουλάχιστον στο ποσό των 2 εκ. ευρώ.


ΣΥΝΟΛΟ ΕΣΟΔΩΝ: Για τον Ιανουάριο, περίπου 23,5 εκ. ευρώ, όταν οι υποχρεώσεις του Δ.Θ. για μισθοδοσία, ταμεία κλπ δεν θα ξεπεράσουν τα 10 εκ. ευρώ!


Αυτός είναι ο Δήμος Θεσσαλονίκης! Ένας Δήμος οικονομικά υγιής! Ό,τι άλλο λέγεται απλώς θα πρέπει να χαρακτηριστεί ως κακοήθεια. Στοχεύει στη γνωστή θεωρία της «καμένης γης». Ευτυχώς όμως το έδαφος είναι γόνιμο.


Επιτέλους κάποιοι θα πρέπει να αντιληφθούν ότι από τα δικά τους έργα θα κριθούν. Ότι πρέπει επιτέλους να δουλέψουν. Οι μέρες των εύκολων λόγων και της ανέξοδης αντιπολίτευσης τελείωσαν.

Με τους πολίτες για άλλη πολιτική

ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΕΛΗ, ΣΤΟ  ΕΘΝΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ
 
Η χώρα μας βρίσκεται στη  δίνη της πολύπλευρης κρίσης. Η  χώρα  αντιμετωπίζει έκρηξη  ύφεσης, ανεργίας, πληθωρισμού, συρρίκνωσης και τεχνολογικής οπισθοδρόμησης  της παραγωγικής βάσης. Έχει εμπλακεί,  με ευθύνη της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, σε ένα φαύλο κύκλο αλληλοδιαδόχων μέτρων,  χωρίς να διαφαίνεται  δρόμος εξόδου από την κρίση και προ πάντων με μια κοινωνία όρθια. Η πολιτική που εφαρμόζεται  δεν είναι μονόδρομος. Η χώρα περνάει  δύσκολες   στιγμές. Έχει όμως ανάγκη από την αισιοδοξία ότι μπορεί να υπάρξει διαφορετική πολιτική για τη διέξοδο από την κρίση.

        Η προσαρμογή που επιχειρείται  να επιβληθεί  το 2011με τον Προϋπολογισμό,  συνεπάγεται παρατεταμένη και βαθύτερη ύφεση, επιφέροντας μεγαλύτερη συμπίεση εισοδημάτων και ανεβάζοντας την ανεργία στο 15%. Τα βάρη  θα κληθούν και πάλι να τα υποστούν τα χαμηλά κοινωνικά στρώματα. Η χώρα μπορεί να μη χρεοκοπήσει, πλην όμως θα έχουν χρεοκοπήσει οι πολίτες της. Τα μέτρα του Μνημονίου και του προϋπολογισμού, οδηγούν  σε απελπισία και αποδιοργάνωση τη μεγάλη πλειοψηφία των μισθωτών και συνταξιούχων και στη συρρίκνωση της μεσαίας τάξης.

      Ο Προϋπολογισμός του 2011  δεν θα τηρηθεί, ούτε για δύο μήνες!  Ο αντιλαϊκός του χαρακτήρας είναι προφανής. Οι προβλέψεις  εσόδων ή μειώσεων δαπανών  δεν στηρίζονται πουθενά και είναι  βέβαιον ότι δεν θα επιτευχθούν. Κι’ αν όλα τα κυβερνητικά  μέτρα θεωρηθεί ότι μπορούν να μειώσουν το δημοσιονομικό έλλειμμα και στην προοπτική του 2015 να αρχίσουν να μειώνουν το δημόσιο χρέος, σε  τίποτα  δεν ωφελούν την αντιμετώπιση του ελλείμματος- ρεκόρ στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, που  οφείλεται στην κατάρρευση της διεθνούς ανταγωνιστικότητας και στην παντελή έλλειψη ανταγωνιστικής παραγωγικής βάσης της χώρας μας.
 
           Η απεμπλοκή της Ελλάδας από  το μηχανισμό της τριμερούς  χρηματοδότησης, αποτελεί δίκαιο  αίτημα της κοινωνίας. Προϋποθέτει  όμως εναλλακτική πρόταση διεξόδου  από την κρίση, με  την ύπαρξη συσχετισμών και ευρωπαϊκού χαρακτήρα που  πρέπει να διαμορφωθούν.  Η διέξοδος της χώρας από την κρίση αποτελεί σημαντική ευρωπαϊκή υπόθεση.

Είναι αναγκαία η σύμπηξη ενός πολιτικού  και κοινωνικού ευρωπαϊκού μετώπου  και η διασφάλιση ευρύτερων συμμαχιών  για τη στήριξη του Μόνιμου Μηχανισμού αντιμετώπισης κρίσεων που θα διαδεχτεί το 2013 το υφιστάμενο Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοοικονομικής Σταθερότητας.  

              Η  ελληνική κοινωνία καταλαβαίνει  ότι πρέπει να βρεθεί δίκαιος  τρόπος μείωσης των ελλειμμάτων του κράτους και της εξάρτησης από την υπερχρέωση και επομένως να ανατραπεί η πελατειακή διαχείριση των προνομίων και της φοροδιαφυγής. 

      Οι  πολίτες διεκδικούν την αναδιανομή και την κοινωνική δικαιοσύνη. Η αλληλεγγύη και ο επανακαθορισμός  του προτύπου ανάπτυξης ανοίγει σήμερα το έδαφος για μια ουσιαστική παρέμβαση στο κράτος, στην Αυτοδιοίκηση με αποκέντρωση και στους θεσμούς, αλλά και στην οικονομία, με στόχο την προώθηση δομικών μεταρρυθμίσεων. Η ελληνική κοινωνία δεν συσπειρώνεται ούτε στη δικαίωση της κυβερνητικής πολιτικής και των απαιτήσεων των δανειστών της χώρας, ούτε στη δικαίωση των ενόχων της δημοσιονομικής κατάρρευσης. Η κρίση δεν είναι μόνον δημοσιονομική και οικονομική. Εκδηλώνεται και ως κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών προς τα πολιτικά κόμματα, απλώνεται ως κρίση αξιών σε όλη την κοινωνία.   

   Αντιπαλεύουμε τα αίτια της κρίσης. Το πελατειακό κράτος πρέπει να ανατραπεί. Η εναλλακτική λύση δεν είναι μόνον άλλα μέτρα οικονομικής πολιτικής, αλλά διαφάνεια, καταπολέμηση της σπατάλης και της διαφθοράς,  της γραφειοκρατίας, της διαπλοκής,  της φοροδιαφυγής, της κάθε μορφής ιδιοποίησης του δημοσίου πλούτου. 

      Τα  σημερινά οικονομικά προβλήματα της  Ελλάδας είναι το αποτέλεσμα του  συστήματος διαπλοκής και διαφθοράς που λυμαίνεται τον τόπο τα τελευταία τριάντα χρόνια, με ευθύνη του πελατειακού κράτους του δικομματισμού. 
      Διεκδικούμε:
  • επαναπροσανατολισμό του συστήματος κοινωνικής προστασίας για την ανακούφιση όσων πλήττονται από την κρίση.
  •  βαθιά  τομή στο χώρο του δημόσιου τομέα, με δημόσια διοίκηση που θα μετατραπεί από τροχοπέδη κάθε παραγωγικής προσπάθειας σε αποφασιστικό αρωγό της και με νέο ρόλο των απαραίτητων δημόσιων επιχειρήσεων.
  • νέο πρότυπο ανάπτυξης, με γνώμονα την προστασία του περιβάλλοντος και την αειφορία για την παραγωγική αναδιάρθρωση της χώρας μας, με διεύρυνση της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής.
  • αναδιαρθρώσεις, νέα επιχειρησιακά σχέδια, των μεγάλων Δημοσίων επιχειρήσεων. Αυτές δεν είναι δυνατόν να εξαντλούνται μόνο και,  μάλιστα εκ των προτέρων, σε μειώσεις μισθών και προσωπικού.
  • δημοκρατική φορολογική μεταρρύθμιση, που συνίσταται στην αναλογική και προοδευτική συμβολή όλων των πολιτών, με συνυπολογισμό και του αρνητικού φόρου  για νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος.
        Αναγκαία είναι η αναπροσαρμογή του ΕΣΠΑ καθώς και η  αναπτυξιακή και  κοινωνική αποτελεσματικότητα των δαπανών. Πρέπει να καταβληθεί εργώδης προσπάθεια για αύξηση της απορροφητικότητάς του.


.   Πρέπει να υπάρξει στήριξη της επιχειρηματικότητας, στο πεδίο της ανταγωνιστικότητας και της καινοτομίας.  Είναι αναγκαία η ουσιαστική στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, με ενίσχυση για απρόσκοπτη ροή της χρηματοδότησής τους, με νομοθετική κατάργηση των καταχρηστικών πρακτικών και χρεώσεων των τραπεζών. 

      Επιβάλλεται  να υπάρξει πλήρης και αξιοπρεπής απασχόληση, στον αντίποδα της κυβερνητικής πολιτικής που αποσαρθρώνει τα εργασιακά δικαιώματα και εγγύηση   της κοινωνικής ασφάλειας  μέσα από ένα ασφαλιστικό σύστημα που θα χρηματοδοτείται  σταθερά και με ενιαίους όρους  από τους εργαζόμενους, το κράτος και τους εργοδότες, θα διασφαλίζει τα αποθεματικά των ταμείων, θα  αντιμετωπίζει την εισφοροδιαφυγή και εισφοροαπαλλαγή και την ανασφάλιστη εργασία.
 
      Ας  διεκδικήσουμε την πολιτική που  αντιμετωπίζει την κρίση με σταθερή  και αταλάντευτη αναφορά την κοινωνία, με τη μέγιστη συσπείρωση των πολιτών.
 

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...