Πρόταση – πρόκληση για τη μείωση της χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων

Καταθέτει  ο Λευτέρης Αυγενάκης  στη Βουλή

Πρόταση – πρόκληση για τη μείωση της  χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων κατέθεσε ο Βουλευτής της Δημοκρατικής Συμμαχίας, Λευτέρης Αυγενάκης, στη Βουλή, στο πλαίσιο της τοποθέτησής του στη συζήτηση επί του προϋπολογισμού του 2012, το Σάββατο, 3 Δεκεμβρίου 2011, καλώντας τη συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΛΑΟΣ να λάβει συγκεκριμένες νομοθετικές πρωτοβουλίες.

Επιπλέον, κατάθεσε τις συγκεκριμένες προτάσεις και παρατηρήσεις της Δημοκρατικής Συμμαχίας επί του προϋπολογισμού του 2012, τον οποίο μάλιστα χαρακτήρισε «προσωρινό», προβλέποντας την άμεση αναθεώρησή του.

ΣΗΜΕΙΑ  ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ ΤΟΥ  κ. ΑΥΓΕΝΑΚΗ:

Α. Αναφορικά με τη χρηματοδότηση και τη δανειοδότηση των πολιτικών κομμάτων, τόνισε:

(…)  «Πολλά είναι τα ερωτήματα  που παραμένουν αναπάντητα σχετικά  με τις χρηματοδοτήσεις και  τις δανειοδοτήσεις των πολιτικών  κομμάτων.  

Σημειώνω  ότι σύμφωνα με στοιχεία που μου  παρέδωσε η Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών, κα. Γεννηματά, το 2009, χρονιά ύφεσης και σκληρής λιτότητας για όλα τα Ελληνικά νοικοκυριά, τα κόμματα, επιχορηγήθηκαν με 68,2 εκατομμύρια Ευρώ, το 2010 με 48,8 εκατομμύρια ευρώ, ενώ το 2011 έλαβαν 40,5 εκατομμύρια Ευρώ. 

Ταυτόχρονα, τα πολιτικά κόμματα της χώρας, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, έχουν λάβει ως σήμερα από τις τράπεζες δάνεια συνολικού ύψους άνω των 245 εκατ. ευρώ, για τα οποία -όπως ενημερωθήκαμε επισήμως έως και σήμερα- έχουν εκχωρήσει ως εγγύηση την κρατική επιχορήγηση έως το 2016. Αυτό συμβαίνει τη στιγμή μάλιστα που είναι άδηλο ποιο θα είναι το ύψος της κρατικής επιχορήγησης για τα ερχόμενα έτη, καθώς και ποια θα είναι η δύναμη του κάθε ενός από αυτά και άρα τι ποσοστό επιχορήγησης θα δικαιούνται στο μέλλον. 

• Αλήθεια, εξυπηρετούνται κανονικά τα δάνεια των  κομμάτων από τις Τράπεζες;
• Τι είδους εγγυήσεις έχουν δοθεί από το κάθε κόμμα για το κάθε ένα από αυτά τα δάνεια;
• Ποιος είχε την ευθύνη έγκρισης των δανείων από την πλευρά των Τραπεζών και ποιος από την πλευρά των κομμάτων;

Για τη μείωση του κόστους λειτουργίας  του πολιτικού μας συστήματος, ως Δημοκρατική Συμμαχία, ζητούμε  άμεσα από τη σημερινή κυβέρνηση  Παπαδήμου και τα τρία κόμματα  που συγκυβερνούν, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΛΑΟΣ:

• Πρώτον, μείωση κατά 50% της κρατικής χρηματοδότησης.
• Δεύτερον, απαγόρευση δανειοδότησης από τις τράπεζες.
• Τρίτον, απόλυτη διαφάνεια στα οικονομικά των κομμάτων και δημοσιοποίησή τους στο διαδίκτυο.
• Τέταρτον, πλήρη εκκαθάριση των χρηματοδοτήσεων και του δανεισμού όλων των κομμάτων που συμμετείχαν στις εκλογές την τελευταία δεκαπενταετία
  

Ιδού  λοιπόν πεδίο δόξης λαμπρό, κύριοι Παπανδρέου, Σαμαρά και Καρατζαφέρη! Ας προχωρήσουμε με συγκεκριμένες πράξεις  στην αποκατάσταση της αξιοπιστίας  του πολιτικού σας συστήματος. Ας δείξουμε εμπράκτως ότι αφουκραζόμαστε την κοινωνία και είμαστε διατεθειμένοι να λάβουμε συγκεκριμένες πολιτικές δράσεις και νομοθετικά μέτρα.  

Δεν αρκεί  να φαίνεται, πρέπει και να είναι  έντιμο το πολιτικό σύστημα απέναντι στην κοινωνία και στους πολίτες. Αρκετά με την υποκρισία. Βεβαίως, η πρόταση – πρόκληση ισχύει και για τα κόμματα της Αριστεράς, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ και Δημοκρατική Αριστερά.

Να μιλήσουμε  επιτέλους για τα οικονομικά των  κομμάτων με ειλικρίνεια, να πούμε τι θέλει, τι υποστηρίζει το κάθε κόμμα  και ο κάθε αρχηγός, την ώρα  που 4.000 λουκέτα μπαίνουν σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, η ανεργία έχει φτάσει σχεδόν στο 18,5%, ενώ οι τράπεζες έχουν κλειδώσει και το ελάχιστο ρευστό προς τις επιχειρήσεις…

Έντιμες κουβέντες, καθαρές κουβέντες.

Επιτέλους να μιλήσει η λογική και όχι  ο κομματισμός!»

Β. Σχετικά με τον Προϋπολογισμό του 2012 υπογράμμισε: 

(…)  «Για μια ακόμα φορά, καλούμαστε  να συζητήσουμε έναν προϋπολογισμό  που είναι σίγουρο ότι είναι  προσωρινός. Έναν προϋπολογισμό  δηλαδή, τον οποίο σε πολύ σύντομο  χρονικό διάστημα θα κληθούμε να αναθεωρήσουμε άρδην και από τον οποίο θα ξεφύγουμε εντελώς, όπως συνέβη με τον περσινό. 

Ταυτόχρονα, δεν πρέπει όμως, να έχουμε αυταπάτες. Πρόκειται για το δυσκολότερο  προϋπολογισμό των τελευταίων δεκαετιών, καθώς η χώρα βρίσκεται σε μια  πρωτοφανώς δύσκολη οικονομική κατάσταση, ενώ φλερτάρει ολοένα και πιο έντονα με τον κίνδυνο της άτακτης χρεοκοπίας.

Ο φετινός  προϋπολογισμός έχει όμως και ένα  επιπρόσθετο παράδοξο: Την εισηγητική έκθεση υπογράφει ο κ. Βενιζέλος, αλλά προσυπογράφει και ο σύμβουλος  του κ. Σαμαρά και νυν υφυπουργός Οικονομικών κ. Μουρμούρας. Τον προϋπολογισμό ενέκρινε το υπουργικό συμβούλιο. Τον ενέκρινε δηλαδή και το ΠΑΣΟΚ, αλλά και η Νέα Δημοκρατία δια των δύο αντιπροέδρων της, όπως και το ΛΑΟΣ, την ίδια ώρα που φαίνεται να υπονομεύουν την κυβέρνηση.  

Εμείς, ως Δημοκρατική Συμμαχία, δεν ακολουθούμε  αυτήν την πρακτική. Παραμένουμε  συνεπείς και μετρημένοι, συγκεκριμένοι  και πάνω από όλα έντιμοι σε αυτά που λέμε και αυτά που κάνουμε.

Δυστυχώς, με βάση το Σύνταγμα, δεν έχουμε τη δυνατότητα μετά την κατάθεση του προϋπολογισμού στην Ολομέλεια να τον επηρεάσουμε, όπως είχαν τα κυβερνητικά κόμματα πριν κατατεθεί. Ωστόσο, παρ’ όλα αυτά, θα αναλάβουμε το κόστος και την ευθύνη να παρουσιάσουμε συγκεκριμένες και συγκροτημένες εναλλακτικές προτάσεις, κάτι που κάναμε και στον περσινό προϋπολογισμό και στο μεσοπρόθεσμο. Έγκαιρα προτείναμε μια ρεαλιστική εναλλακτική επιλογή.  

Μια πρόταση  συγκεκριμένη, που στηριζόταν κατά 62% στις δαπάνες και είχε 10 δις  μεγαλύτερη προσαρμογή στη διάρκεια της επόμενης τετραετίας. Η πρότασή μας μάλιστα καθίσταται ακόμη πιο αποτελεσματική, εάν εισπραχθούν τα εφικτά φορολογικά έσοδα που λιμνάζουν.  

Απορρίψαμε  και απορρίπτουμε για παράδειγμα το χαράτσι της ΔΕΗ. Ξεκαθαρίσαμε με κάθε τόνο ότι  πρόκειται για  άδικο και εξοντωτικό φόρο που δεν συνδέεται ούτε με το εισόδημα, ούτε με τον πλούτο. Είναι κυριολεκτικά κεφαλικός φόρος ακινήτου. Και βλέπετε ήδη τις σφοδρές αντιδράσεις της κοινωνίας που υπάρχουν σε όλα τα επίπεδα, ενώ «κατόπιν εορτής» ελήφθησαν συγκεκριμένες νομοτεχνικές βελτιώσεις που αφορούν τις ευπαθείς ομάδες πληθυσμού. Σημειώστε ότι ως Δημοκρατική Συμμαχία προτείναμε αντί για το χαράτσι της ΔΕΗ δημοσιονομικά ισοδύναμα μέτρα που παρουσιάσαμε ήδη από το μεσοπρόθεσμο.

(…) Δυστυχώς, η λανθασμένη στρατηγική του  περσινού προϋπολογισμού ακολουθείται και στον προϋπολογισμό του 2012. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο που απέτυχε να εκπληρώσει τους στόχους του ο περσινός προϋπολογισμός, θα αποτύχει και ο φετινός.

Αντί  να κόβει δαπάνες, βάζει φόρους, ώστε συνεχίζεται η τεράστια και δυσανάλογη  επιβάρυνση του ιδιωτικού τομέα και ιδίως των έντιμων φορολογουμένων. Συνεχίζεται η λανθασμένη στρατηγική, που εδώ και μήνες έχουμε επισημάνει, ο ιδιωτικός τομέας που καλείται να μας βγάλει από την κρίση, να υπερφορολογείται, επενδύσεις να μην γίνονται και η ήδη τεράστια ανεργία να αυξάνεται.  

Καμία Κυβέρνηση λοιπόν δεν μπορεί να αγνοεί τον ιδιωτικό τομέα, ειδικά όταν αυτός  σηκώνει ένα βάρος πολύ μεγαλύτερο απ’ ότι παίρνει ο δημόσιος. Πρέπει λοιπόν να πάψουμε να εστιάζουμε την προσοχή μας στο δημόσιο μόνο και μόνο επειδή εκεί συντηρείται ο «κομματικός στρατός» και να ασχοληθούμε σοβαρά με την ιδιωτική πρωτοβουλία, να την προστατέψουμε και να την ενισχύσουμε, καθώς μπορεί να αποτελέσει κινητήριο μοχλό ανάπτυξης.   

Εξίσου  αναγκαία είναι  η άμεση υλοποίηση επιθετικών πολιτικών μεταρρυθμίσεων και η μείωση του κράτους, προκειμένου να επιτευχθούν πρωτογενή πλεονάσματα που θα έχουν θετική επίπτωση στην προσέλκυση επενδύσεων και τη μείωση της ανεργίας.

Τέλος, με δεδομένους τους ασφυκτικούς δημοσιονομικούς περιορισμούς, για να βγούμε από αυτή την παγίδα πρέπει να μαζέψουμε τα έσοδα από τους φοροφυγάδες και να τα χρησιμοποιήσουμε αποκλειστικά και μόνο για τη μείωση της επιβάρυνσης στους έντιμους φορολογούμενους. Ας προχωρήσουμε τώρα στη θέσπιση ενός νέου απλού και με χαμηλότερους συντελεστές φορολογικού συστήματος, που θα μας δεσμεύει όλους τα χρόνια που έρχονται.

Σε κάθε περίπτωση, την επόμενη περίοδο  πρέπει να γίνουν πολλά και μάλιστα  άμεσα. Σε αυτή την πορεία, ως Δημοκρατική  Συμμαχία, δεσμευόμαστε να συμβάλλουμε παραγωγικά και να παρεμβαίνουμε όπως και όποτε χρειάζεται για τη διόρθωση των κακώς κειμένων.

Πρόταση ΔΗ.ΣΥ. για την πλήρη εκκαθάριση των χρηματοδοτήσεων και του δανεισμού όλων των κομμάτων

Την πρόταση  για την πλήρη εκκαθάριση των  χρηματοδοτήσεων και του δανεισμού  των κομμάτων των τελευταίων δεκαπέντε χρόνων καταθέτει η Δημοκρατική Συμμαχία με κοινοβουλευτική παρέμβαση του Λευτέρη Αυγενάκη, προς τον Υπουργό Οικονομικών, κ. Ε. Βενιζέλο, και τον Υπουργό Εσωτερικών, κ. Τ. Γιαννίτση. Ταυτόχρονα επισημαίνει ότι στις αρχές Ιανουαρίου «είχε συγκροτηθεί στο Υπουργείο Εσωτερικών μια επιτροπή ειδικών επιστημόνων για την αλλαγή του συστήματος χρηματοδότησης και τους κανόνες διαφάνειας στις χρηματοδοτήσεις κομμάτων, πολιτικών προσώπων, το πόρισμα της οποίας δεν ήρθε ποτέ στη δημοσιότητα. 

Ειδικότερα, το κείμενο της κοινοβουλευτικής παρέμβασης του κ. Αυγενάκη έχει ως εξής:

«Η προηγούμενη  κυβέρνηση (επί υπουργίας Γ.Ραγκούση) είχε συγκροτήσει μια επιτροπή ειδικών  επιστημόνων για την αλλαγή του  συστήματος χρηματοδότησης και τους κανόνες διαφάνειας στις χρηματοδοτήσεις κομμάτων, πολιτικών προσώπων κλπ.. Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Υπουργείου Εσωτερικών, όπως αυτή δημοσιεύτηκε στις 6 Ιανουαρίου 2011, όπου αναφέρεται με σαφήνεια ότι «το Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης αναλαμβάνει τη νομοθετική πρωτοβουλία για την αλλαγή του πλαισίου ως προς τα οικονομικά των κομμάτων και τον έλεγχό τους καθώς και ως προς το "πόθεν έσχες" των πολιτικών». 

          

Στο πλαίσιο  της νομοθετικής πρωτοβουλίας θα αντιμετωπίζονταν  μεταξύ άλλων:

- η ριζική  βελτίωση του ελέγχου των οικονομικών  των κομμάτων και των βουλευτών,  προκειμένου αυτός να καταστεί  απόλυτα ανεξάρτητος, με την  αναβάθμιση και αλλαγή της  σύνθεσης της Επιτροπής Ελέγχου,  ώστε να αποτελείται κατά βάση  από ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς  

- η αυστηροποίηση  των διοικητικών κυρώσεων σε  βάρος κομμάτων, υποψηφίων και  τρίτων καθώς και η αλλαγή  των προϋποθέσεων και της διαδικασίας  της  συνακόλουθης έκπτωσης  από το βουλευτικό αξίωμα 

- η αλλαγή  του τρόπου ελέγχου" του  πόθεν έσχες" των πολιτικών από την Επιτροπή Ελέγχου (με την νέα της σύνθεση),  στην προοπτική ο έλεγχος αυτός από τη νέα Επιτροπή να είναι καθολικός, με προσδιορισμό της πηγής προέλευσης κάθε περιουσιακού στοιχείου που έχει αποκτηθεί και με έλεγχο κάθε μεταβολής. Για τις  αλλαγές αυτές θα αξιοποιηθούν οι σχετικές προτάσεις της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. 

-  η μείωση του ύψους  της τακτικής και εκλογικής κρατικής χρηματοδότησης των κομμάτων με αλλαγή του τρόπου υπολογισμού της καθώς και η αλλαγή άλλων ειδικότερων θεμάτων της σχετικής ρύθμισης  

- η ρύθμιση για τα έσοδα και τις πηγές τους, καθώς και τις δαπάνες πολιτικών κομμάτων και υποψηφίων βουλευτών, στην κατεύθυνση του περιορισμού τους, και της εξασφάλισης απόλυτης διαφάνειας, χωρίς εξαιρέσεις περιλαμβανομένης και  της ρύθμισης θεμάτων σχετικών με το δανεισμό κομμάτων  

- η ρύθμιση  κανόνων  διαχείρισης και   δημοσιότητας των οικονομικών  των κομμάτων και των υποψηφίων  βουλευτών, ώστε να εξασφαλίζεται  χρηστή και διαφανής οικονομική  διαχείριση για το σύνολο των εσόδων και των δαπανών, μεταξύ άλλων με την υποχρεωτική ανάρτηση τους στο  διαδίκτυο 

Ωστόσο, τίποτε από τα παραπάνω δεν προχώρησε. Μάλιστα, το πόρισμα της επιτροπής  αυτής δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ και δεν δόθηκε στα κόμματα  για να ανοίξει ένας ουσιαστικός διάλογος. Το πλαίσιο παραμένει το ίδιο, ενώ οι χρηματοδοτήσεις και τα χρέη των κομμάτων, κυρίως ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, παραμένουν προκλητικά υψηλά.  

Για το λόγο αυτό, η Δημοκρατική Συμμαχία επαναλαμβάνει την πρότασή της  για:

• Πρώτον, 50% μείωση της κρατικής χρηματοδότησης. Τα χρήματα αυτά πρέπει να πάνε στην ενίσχυση του λογαριασμού του ΕΚΑΣ.
• Δεύτερον, απαγόρευση δανειοδότησης από τις τράπεζες. Είναι αδιανόητο να πιστεύουν σήμερα τα κόμματα ότι μπορούν να δανειοδοτούνται με προκλητικά ποσά δίνοντας σαν υποθήκη την κρατική επιχορήγηση του 2016, που με τις τεκτονικές αλλαγές που συντελούνται σήμερα στην ελληνική κοινωνία, είναι αμφίβολο αν θα υπάρχουν τα κόμματα αυτά τα επόμενα χρόνια.
• Τρίτον, απόλυτη διαφάνεια στα οικονομικά των κομμάτων και δημοσιοποίησή τους στο διαδίκτυο.
• Τέταρτον, να γίνει πλήρης εκκαθάριση των χρηματοδοτήσεων και του δανεισμού όλων των κομμάτων που συμμετείχαν στις εκλογές την τελευταία δεκαπενταετία».

Στο πλαίσιο  αυτό, ο Βουλευτής ερωτά τους αρμόδιους  Υπουργούς: 

1. Για ποιο λόγο δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ το πόρισμα της επιτροπής ειδικών επιστημόνων για την αλλαγή του συστήματος χρηματοδότησης και τους κανόνες διαφάνειας στις χρηματοδοτήσεις κομμάτων, πολιτικών προσώπων κλπ. και δεν δόθηκε στα κόμματα για να ανοίξει ένας ουσιαστικός διάλογος, ούτε βεβαίως έφτασε ποτέ στη Βουλή;

2. Προτίθεστε  να προχωρήσετε σε συγκεκριμένη νομοθετική ρύθμιση για την ουσιαστική μείωση του κόστους λειτουργίας του  πολιτικού συστήματος, μέσω: (α) 50% μείωσης της κρατικής χρηματοδότησης, (β) απαγόρευσης δανειοδότησης από τις τράπεζες (γ)  απόλυτης διαφάνειας στα οικονομικά των κομμάτων και (δ) εκκαθάρισης των χρηματοδοτήσεων και του δανεισμού των κομμάτων των τελευταίων δεκαπέντε χρόνων;

3. Αναλαμβάνει η σημερινή συγκυβέρνηση Παπαδήμου, με ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΛΑΟΣ, να ολοκληρώσει το έργο της προαναφερθείσας Επιτροπής και να δώσει στη δημοσιότητα το πόρισμά της και τα πλήρη στοιχεία;

Εθνικός Στόχος η επιτυχία της Κυβέρνησης Εθνικής Συνεννόησης

Του Λευτέρη Αυγενάκη
Βουλευτή της Δημοκρατικής Συμμαχίας νομού Ηρακλείου

Η θετική εξέλιξη σχηματισμού μιας Κυβέρνησης Εθνικής Συνεννόησης, για την οποία η Δημοκρατική Συμμαχία αγωνίσθηκε εδώ και μήνες, ήταν πλέον όρος επιβίωσης για την Ελλάδα. Εάν η προσπάθεια αποτύγχανε, είναι βέβαιο ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι μας θα μας εγκατέλειπαν στην τύχη μας, με άμεση συνέπεια την έξοδο της χώρας μας από την ζώνη του Ευρώ και την Ευρώπη.

Τις τελευταίες κρίσιμες ώρες, λίγο πριν από ένα νέο «ναυάγιο» συνεννόησης των δύο μεγάλων κομμάτων, που θα ήταν καταστρεπτικό για τη χώρα, επικράτησε η δύναμη της λογικής και της υπευθυνότητας, την οποία εδώ και μήνες εκφράζει η Δημοκρατική Συμμαχία, για μια Κυβέρνηση Εθνικής Συνεννόησης. Έστω και στο χείλος του γκρεμού, κέρδισε η φωνή της Λογικής επί της αλαζονείας του δικομματισμού.

Είναι δεδομένο ότι η νέα κυβέρνηση Εθνικής Συνεννόησης που σχηματίστηκε πρέπει να απολαμβάνει της στήριξης ευρύτερων πολιτικών δυνάμεων, γιατί θα έχει αναμφισβήτητα πολύ δύσκολο και σημαντικό έργο μπροστά της.

Παρά τα όσα ξεστομίζουν ορισμένα κομματικά στελέχη του σκληρού πυρήνα των παλαιών κομμάτων, σε καμία περίπτωση, δεν πρόκειται απλώς για μια μεταβατική κυβέρνηση που θα λειτουργήσει ως διαχειριστής ορισμένων μόνο θεμάτων μέχρι τις επερχόμενες Εθνικές εκλογές. Δεν πρόκειται δηλαδή για μια μεταβατική κυβέρνηση, με εξαιρετικά περιορισμένες αρμοδιότητες, αλλά για μια κυβέρνηση εθνικής ευθύνης που θα λάβει ιδιαιτέρως κρίσιμες αποφάσεις για την επόμενη δεκαετία. Η ιστορική ευθύνη της είναι να λάβει άμεσα όλα τα απαραίτητα μέτρα για να ανακόψει την πορεία μας προς τη χρεοκοπία και την έξοδό μας από το Ευρώ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τούτη την ώρα ακόμα και τα πρόσωπα έχουν την ιδιαίτερη αξία τους. Όλοι όσοι μπορούν να κοιτάξουν ευθεία στα μάτια τους Ευρωπαίους και να ξανακερδίσουν την εμπιστοσύνη τους, όλοι όσοι διαθέτουν διεθνές κύρος και μπορούν με άνεση να διαπραγματευτούν με τους Ευρωπαίους εταίρους μας για το καλό της χώρας, είναι παραπάνω από χρήσιμοι.

Σε αυτήν την φάση, οι πολιτικές αντιλήψεις του παρελθόντος και τα μικροκομματικά συμφέροντα δεν πρέπει να τορπιλίσουν την πολιτική που αποφασίστηκε. Γιατί στο δύσκολο έργο που έχουμε μπροστά μας, δεν υπάρχει κανένα περιθώριο για κομματικούς ή προσωπικούς υπολογισμούς και εγωισμούς, για «καρέκλες» ή για «προεκλογικές υποσχέσεις». Δεν υπάρχει κανένα περιθώριο αποτυχίας. Γιατί το διακύβευμα είναι πλέον Συλλογικό, είναι Εθνικό.

Ως Δημοκρατική Συμμαχία καλωσορίζουμε και στηρίζουμε το σχηματισμό μιας Κυβέρνησης Εθνικής Συνεννόησης που εξασφαλίζει άμεσα την πολιτική ομαλότητα, την παραμονή της χώρας στη ζώνη σταθερότητας του Ευρώ, όπως και τη χρηματοδότηση της Ελληνικής οικονομίας για την αποφυγή της στάσης πληρωμών. Ταυτόχρονα, έχουμε ξεκαθαρίσει ότι το θέμα μας δεν είναι η συμμετοχή. Ως Δημοκρατική Συμμαχία στηρίζουμε μια αποτελεσματική και αξιόπιστη Κυβέρνηση Εθνικής Συνεννόησης, γιατί αυτό υπηρετεί το Εθνικό Συμφέρον.

Οι θέσεις και προτάσεις της Δημοκρατικής Συμμαχίας για την αναδιάρθρωση του ΕΣΥ

ΚΑΤΕΘΕΣΕ Ο Λ. ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ
Τις βασικές θέσεις και προτάσεις της Δημοκρατικής Συμμαχίας αναφορικά με το νομοσχέδιο του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με τίτλο «Ανασυγκρότηση Φορέων Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Κέντρα Αποκατάστασης, Αναδιάρθρωση Ε.Σ.Υ. και άλλες διατάξεις», κατέθεσε το βράδυ της Τρίτης, 11 Οκτωβρίου, από το βήμα της Ολομέλειας ο Βουλευτής Ηρακλείου της ΔΗ.ΣΥ., Λευτέρης Αυγενάκης, ξεκαθαρίζοντας ότι η Συμμαχία στηρίζει κάθε νομοθετική πρωτοβουλία που συμβάλλει στη μείωση του κράτους, αλλά και την ουσιαστική περικοπή των δημοσίων δαπανών.

Ταυτόχρονα όμως, τόνισε ότι «η μείωση των δαπανών και η συγχώνευση φορέων δεν πρέπει να συνεπάγεται αναγκαστικά με την ουσιαστική και δραματική πτώση της ποιότητας της παρεχόμενης περίθαλψης και της εξυπηρέτησης των πολιτών».

Ολόκληρη η τοποθέτηση του Βουλευτή βρίσκεται στο σύνδεσμό:

http://www.youtube.com/watch?v=EKaQws3mMSM

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ Λ. ΑΥΓΕΝΑΚΗ:

«(…) Βασική θέση της Δημοκρατικής Συμμαχίας είναι η μείωση του κράτους, αλλά και η ουσιαστική περικοπή των δημοσίων δαπανών, που αποτελεί και επιτακτική ανάγκη και επιτακτική προτεραιότητα. Από αυτήν την άποψη το παρόν σχέδιο νόμου έχει αναμφισβήτητα θετικά στοιχεία.

Η αναδιοργάνωση του συστήματος κοινωνικής φροντίδας με τη σωστή και προετοιμασμένη συγχώνευση σε όλη την επικράτεια δημοσίων φορέων πρόνοιας, η επίτευξη οικονομιών κλίμακας, η μείωση της γραφειοκρατίας, η διεκπεραίωση ομοίων εργασιών με ταχύτερες διαδικασίες, αλλά και η καλύτερη δυνατή αξιοποίηση του υπάρχοντος προσωπικού και των πόρων του συστήματος είναι θεμιτοί αλλά και σωστοί στόχοι. Ωστόσο, υπογραμμίζουμε ότι η μείωση των δαπανών και η συγχώνευση φορέων δεν πρέπει να συνεπάγεται αναγκαστικά με την ουσιαστική και δραματική πτώση της ποιότητας της παρεχόμενης περίθαλψης και της εξυπηρέτησης των πολιτών.

Αντίστοιχα, δεν είναι προτεραιότητα η μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης σε βάρος της ποιότητας των υπηρεσιών υγείας που παρέχονται προς τους ασφαλισμένους. Ως εκ τούτου επισημαίνουμε ότι πρέπει να υπάρξει ορθολογική κατανομή και στη συγχώνευση των δομών όχι με μοναδικό κριτήριο τη μείωση του λειτουργικού κόστους, αλλά και με βάση τη δυνατότητα παροχής ποιοτικών υπηρεσιών για την εξυπηρέτηση των πολιτών. Η συγχώνευση πρέπει να γίνει με σαφές πλάνο και σχέδιο και με εκ των προτέρων γνωστούς όρους, αλλά και προϋποθέσεις, διαφορετικά θα δημιουργήσει επιπρόσθετα προβλήματα και κυρίως θα προκαλέσει δυσλειτουργία.

Η Δημοκρατική Συμμαχία συμφωνεί με την ένταξη των ΚΑΦΚΑ και των ΚΕΚΥΚΑΜΕΑ στο ΕΣΥ, αλλά και με τη συγκρότηση για πρώτη φορά σε ολόκληρη την επικράτεια εθνικού συστήματος φυσικής και ιατρικής αποκατάστασης. Ωστόσο, επιτρέψτε μου να σημειώσω ότι η ενσωμάτωση των γιατρών των ΚΑΦΚΑ και των ΚΕΚΥΚΑΜΕΑ στο ΕΣΥ οφείλει να συνοδευτεί με την υιοθέτηση ίδιων κανόνων και γι’ αυτούς ώστε να ισχύουν για όλους οι ίδιες βαθμίδες. Δεν μπορεί να έχουμε γιατρούς στο ίδιο νοσοκομείο με δυο μέτρα και δυο σταθμά.

Ως θετική παρέμβαση θεωρούμε, επίσης, την καθιέρωση των ιδιωτικών μονάδων ημερήσιας νοσηλείας στο πλαίσιο των διαρθρωτικών αλλαγών στον τρόπο παροχής νοσοκομειακής περίθαλψης που πραγματοποιείται διεθνώς και της αναζήτησης εναλλακτικών δομών νοσηλείας. Περιμένουμε, βεβαίως, το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα με το οποίο θα καθοριστούν οι όροι και οι προδιαγραφές για την ίδρυση και λειτουργία των ιδιωτικών μονάδων ημερήσιας νοσηλείας, αλλά και τη σχετική ΚΥΑ, με την οποία θα προβλεφθεί η σύναψη συμβάσεων με ασφαλιστικούς οργανισμούς και η κοστολόγηση των ιατρικών πράξεων.

Πάγια θέση της Δημοκρατικής Συμμαχίας είναι ότι δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα από την ενεργή συμμετοχή της ιδιωτικής πρωτοβουλίας στον τομέα της υγείας. Αντιθέτως, μόνο κέρδη έχουμε να αποκομίσουμε και μάλιστα σε όλα τα επίπεδα, αλλά κυρίως στο επίπεδο των υπηρεσιών νοσηλείας».

Επιτρέψτε μου, όμως, και μια αναφορά στα νέα κλειστά ενοποιημένα νοσήλια που εφαρμόζονται εδώ και λίγες εβδομάδες.

Δυστυχώς, η προχειρότητα που διακατέχει για ακόμα μία φορά την Κυβέρνηση έχει ως θύματα και πάλι τους ασθενείς, καθώς τα λάθη των ρυθμίσεων σε αρκετές περιπτώσεις είναι κραυγαλέα. Υπενθυμίζω ότι σύμφωνα με την εγκύκλιο του Υπουργείου σας, όλες οι νοσοκομειακές μονάδες του ΕΣΥ οφείλουν να υποβάλλουν τιμολόγια προς όλα τα ασφαλιστικά ταμεία των παρασχεθέντων νοσοκομειακών υπηρεσιών τους χρησιμοποιώντας τα κλειστά ενοποιημένα νοσήλια ώστε οι ασθενείς πρέπει να παίρνουν αναγκαστικά εξιτήριο όταν ξεπερνούν τις ημέρες νοσηλείας που προβλέπουν οι νέοι κανόνες, τα πρωτόκολλα, αλλά και τα τιμολόγια του Υπουργείου.

Σημειώστε ότι κατά περιπτώσεις τα νέα κλειστά νοσήλια προβλέπουν ελάχιστες ημέρες νοσηλείας σε σχέση με τη ρεαλιστική εικόνα των ασθενειών, αλλά και την ιατρική πρακτική με απόκλιση ακόμα και 100%. Συμφωνώ ότι για μια απλή ασθένεια μπορεί να προβλέπεται μια ημέρα νοσηλείας, όμως, στην πράξη –εσείς οι γιατροί μπορεί να το γνωρίζετε πολύ καλύτερα- μπορεί ο ασθενής να χρειάζεται να παραμείνει περισσότερο στο νοσοκομείο εξαιτίας και άλλων προβλημάτων. Παρά ταύτα, οι γιατροί είναι υποχρεωμένοι με την εγκύκλιό σας ακόμη και να δώσουν εξιτήριο σε περίπτωση που ο ασθενής χρειαστεί να παραμείνει περισσότερο.

Ως εκ τούτου, κύριοι Υπουργοί της Κυβέρνησης, οφείλετε να εξετάσετε άμεσα τις δυσλειτουργίες που καταγράφονται ήδη από την εφαρμογή των κλειστών ενοποιημένων νοσηλίων και να διορθώσετε συγκεκριμένες διατάξεις της σχετικής εγκυκλίου, προκειμένου να μην μείνουν στο δρόμο ασθενείς που ενδεχομένως έχουν ανάγκη για επιπλέον ημέρες νοσηλείας, καθώς είναι δεδομένο ότι δεν είναι σε θέση να πληρώσουν οι ίδιοι τα έξοδα της νοσηλείας τους ή πιθανόν τα δικά τους ασφαλιστικά ταμεία.

Επίσης, σχετικά με τη λειτουργία του Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας, επιτρέψτε μου να υπογραμμίσω ότι υπάρχουν σοβαρές και εν πολλοίς δικαιολογημένες ενστάσεις από την ιατρική κοινότητα, αλλά και από σημαντική μερίδα των ασφαλισμένων. Η Δημοκρατική Συμμαχία επαναλαμβάνει ότι πρέπει να διορθώσετε τις όποιες στρεβλώσεις δημιουργούνται από τη λειτουργία του Οργανισμού κι εκεί βεβαίως θα μας βρείτε υποστηρικτές. Διαφορετικά, ο ΕΟΠΥΥ θα αποδειχθεί θνησιγενής, μια και βασίζεται αποκλειστικά στη μείωση των δαπανών, αγνοεί το ποιοτικό στοιχείο και αποκλείει τη συντριπτική πλειοψηφία των γιατρών που επί δεκαετίες ήταν στην υπηρεσία του πολίτη και οι οποίοι εξακολουθούν να παραμένουν απλήρωτοι εδώ και δύο χρόνια και το γνωρίζετε πολύ καλά.

Η θέση μας, επίσης, είναι ότι οφείλετε να εξετάσετε την εφαρμογή της αρχής της κατά πράξη και κατά περίπτωση πληρωμής των γιατρών συμβεβλημένων με τον ΕΟΠΥΥ. Εξίσου χρήσιμο είναι να υπάρχει εν δυνάμει ένταξη στον Οργανισμό όλων των γιατρών όχι μόνο ορισμένων που θα εργάζονται με αντιμισθία, όπως επίσης να υπάρχει και έλεγχος στον αριθμό των επισκέψεων που δικαιούνται οι ασθενείς. Γνωρίζει η ιατρική κοινότητα και γνωρίζουν –είμαι βέβαιος- και οι σύμβουλοί σας, κύριοι Υπουργοί, πόσες ιατρικές επισκέψεις δικαιούνται ή δικαιολογούνται ανά ασθενή κατά περίπτωση.

Επίσης, πρόταση της Δημοκρατικής Συμμαχίας είναι να ενσωματωθούν στην ιατρική επίσκεψη και οι συμπληρωματικές παρακλινικές εξετάσεις, ενσωμάτωση που όχι μόνο θα επιτρέψει τη μείωση των δαπανών, αλλά θα έχει και οικονομικά οφέλη και για τους ασθενείς.
Και κλείνοντας, επιτρέψτε μου μία κουβέντα για την τροπολογία που είναι άσχετη με το θέμα που συζητούμε σήμερα και αναφέρεται στο ζήτημα της λειτουργίας των ΑΕΙ, αρμοδιότητας του Υπουργείου Παιδείας. Επιτρέψτε μου να θυμίσω ότι και η Δημοκρατική Συμμαχία και άλλα Κόμματα συμφώνησαν για πρώτη φορά για την ανάγκη αναδιάρθρωσης του πλαισίου λειτουργίας των ΑΕΙ και των ΤΕΙ της χώρας μας. Ωστόσο, πιστεύουμε ότι η ευθεία σύγκρουση της Υπουργού με τους Πρυτάνεις και η σχεδόν εκβιαστική επιβολή για την έναρξη εφαρμογής του νόμου δεν ωφελεί αυτήν την ώρα κανέναν μα κανέναν. Σίγουρα δεν ωφελεί την ακαδημαϊκή κοινότητα και σίγουρα η όποια ευθεία και ανοικτή σύγκρουση δεν συμβάλλει στην ταχύτερη εφαρμογή του νόμου που ψηφίσαμε άπαντες εδώ μέσα.

Ηθικό και πολιτικό χρέος όλων των Βουλευτών σήμερα είναι να τιμήσουμε τον όρκο μας, υπηρετώντας το Έθνος και το Σύνταγμα της Ελλάδος

Προσθήκη λεζάντας

Άρθρο του Λευτέρη Αυγενάκη στην εφημερίδα «Η Καθημερινή»

Το τραγικό αδιέξοδο στο οποίο έχουν οδηγηθεί ο Λαός και η χώρα μας δεν έχει προηγούμενο στη μεταπολεμική ιστορία. Αυτό είναι κάτι που το αναγνωρίζουμε όλοι. Μέσα σε αυτές τις ιδιαίτερες συνθήκες, εμείς πρώτοι, οι βουλευτές, ως εκπρόσωποι του Λαού, πρέπει να φανούμε αντάξιοι των περιστάσεων, να αναλάβουμε το μέρος της ευθύνης που μας αναλογεί και να διαφυλάξουμε το κύρος των θεσμών.

Τέτοιες κρίσιμες μέρες και ώρες είναι απαράδεκτο να ευτελίζουμε εμείς πρώτοι τους θεσμούς με επικοινωνιακά τεχνάσματα, να εμφανιζόμαστε στο βήμα της Βουλής με καρβέλια ψωμί ή γάλατα ή να ασκούμε κριτική με χαρακτηρισμούς όπως «γομάρια», «ψεύτες» ή «απατεώνες» ή άλλες βαριές φράσεις. Εμείς, οι Βουλευτές, δεν τιμούμε την εμπιστοσύνη των πολιτών, όταν ορισμένοι συνάδελφοι του κυβερνώντος κόμματος εμφανίζονται στα κανάλια τη μία μέρα ως «αντάρτες» και διατυμπανίζουν ότι θα καταψηφίσουν τα όποια νέα μέτρα της κυβέρνησης με όποιο κόστος, ενώ την αμέσως επόμενη να πειθαρχούν πειθήνια στην όποια κομματική γραμμή και υπερψηφίζουν την όποια σερβιρισμένη απόφαση.

Αντίστοιχα, δεν τιμούν την εμπιστοσύνη των πολιτών όσοι συνάδελφοι από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης διαφωνούν κάθετα με τον εκβιασμό του κ. Σαμαρά που θέλει να εγκλωβίσει τη χώρα σε συνεχείς και αλλεπάλληλες εκλογές. Να διαμορφώνουν μάλιστα μια φιλελεύθερη πτέρυγα και να παίρνουν σαφείς αποστάσεις από την ιδεολογική μετατόπιση της νέας ΝΔ, αλλά από την άλλη, να πειθαρχούν και να υπακούν σαν καλοί στρατιώτες στις «επιταγές» της κομματικής γραμμής. Παρόλο που μπορεί να ασφυκτιούν μέσα σε αυτήν. Αντάρτες του γλυκού νερού, όσοι συμφωνούν με μια Κυβέρνηση Εθνικής Σωτηρίας, αλλά κάνουν πίσω στο όνομα της κομματικής υποταγής.

Σε αυτές τις κρίσιμες ώρες, έχουμε το υπέρτατο χρέος απέναντι στο Έθνος, στον Ελληνικό Λαό και στους πολίτες που μας εξέλεξαν, να πάρουμε εμείς τις πρωτοβουλίες που δεν παίρνουν όσοι υποχρεούνται να τις πάρουν. Όλοι όσοι πρέπει, αλλά δεν θέλουν, δεν μπορούν, φοβούνται το πολιτικό κόστος, βάζουν το Κόμμα πάνω από την Πατρίδα.

Είναι ευθύνη μας να ζητήσουμε από την Κυβέρνηση να ενημερώσει με κάθε λεπτομέρεια, ειλικρινά και υπεύθυνα την Εθνική αντιπροσωπεία και τον Ελληνικό Λαό, για την πραγματική κατάσταση της Χώρας. Χωρίς μισόλογα και χωρίς υπερβολές. Μόνο την αλήθεια, αλλά όλη την αλήθεια.

Επιπλέον, το Προεδρείο της Βουλής οφείλει να συγκαλέσει επειγόντως και «ατύπως», συζήτηση προ ημερησίας διατάξεως, στην οποία θα λάβουν το λόγο μόνο Βουλευτές, και να οργανωθεί στη Βουλή μια ημερίδα με προσκεκλημένους Έλληνες και ξένους επιφανείς οικονομολόγους, που θα κατατοπίσουν όλους μας, χωρίς πολιτικές σκοπιμότητες και προκαταλήψεις, για τις πραγματικές επιπτώσεις στο παρόν και το μέλλον των μέτρων της Κυβέρνησης και της Τρόικας και των διαφόρων «σεναρίων» που έρχονται στο προσκήνιο.

Τρίτον, και εξίσου σημαντικό, πρέπει να πιέσουμε ενεργότερα τον Πρωθυπουργό και τον Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να συγκροτήσουν το συντομότερο Κυβέρνηση Εθνικής Σωτηρίας με εξωκοινοβουλευτικό πρωθυπουργό κοινής αποδοχής, και τη συμμετοχή ή τη στήριξη και όσων άλλων Κομμάτων συμφωνήσουν. Εάν δεν συμφωνήσουν σ’ αυτό τα δύο Κόμματα, να συμφωνήσουν τουλάχιστον να προκηρυχθούν εκλογές, αμέσως μετά την ψήφιση του Προϋπολογισμού. Εάν ούτε σε αυτό συμφωνήσουν, να δεσμευτεί μια ευρεία διακομματική ομάδα βουλευτών να δημιουργήσει τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την άμεση προκήρυξη εκλογών.

Αυτή τη δύσκολη ώρα πρέπει να φανούμε αντάξιοι της εντολής που μας έχουν εμπιστευθεί οι συμπολίτες μας, να τιμήσουμε τον όρκο που δώσαμε στο Σύνταγμα και το Έθνος. Όταν λέμε ότι οφείλουμε «να αρθούμε στο ύψος των δραματικών περιστάσεων», πρέπει να έχουμε το ηθικό και πολιτικό χρέος, έχουμε την Ευθύνη να βρούμε τους πρακτικούς τρόπους για να το κάνουμε!
 

Λ.Αυγενάκης: «Ο λαός να επιβάλει τη συναίνεση των φιλοευρωπαϊκών πολιτικών δυνάμεων σε μία κυβέρνηση Εθνικής Σωτηρίας»

Σημεία τοποθέτησης του Λευτέρη Αυγενάκη στην Ολομέλεια της Βουλής...«Μοναδική λύση αποτελούν οι εκλογές, με τις οποίες ο λαός θα εκφραστεί και θα δώσει ισχυρή εντολή και ισχυρή πολιτική νομιμοποίηση για το σχηματισμό μιας κυβέρνησης εθνικής σωτηρίας», τόνισε από το βήμα της Βουλής ο Βουλευτής Ηρακλείου της ΔΗ.ΣΥ., Λευτέρης Αυγενάκης, στο πλαίσιο της τοποθέτησής του την Τρίτη, 13 Σεπτεμβρίου, επί του νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών με τίτλο: «Ενισχυμένα μέτρα εποπτείας και εξυγίανσης των Πιστωτικών Ιδρυμάτων – Ρύθμιση θεμάτων χρηματοπιστωτικού χαρακτήρα – Κύρωση της Σύμβασης – Πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και των τροποποιήσεών της και άλλες διατάξεις». Επίσης, αναφέρθηκε το διακύβευμα των ημερών, ζητώντας από την κυβέρνησης και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό να πει την αλήθεια στους πολίτες για τις πραγματικές πολιτικές εξελίξεις.

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ κ. ΑΥΓΕΝΑΚΗ:
«(…) Η πλήρης παράλυση και η πρωτοφανής αναποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης δεν καθιστά καθόλου σίγουρη την υπερψήφιση της θετικής Συμφωνίας της 21ης Ιουλίου, από τα Ευρωπαϊκά Κοινοβούλια, πράγμα που απευχόμαστε ως Δημοκρατική Συμμαχία και εργαζόμαστε για την αποτροπή αυτού του ενδεχομένου.

(…) για ακόμη μία φορά βρισκόμαστε στο σημείο μηδέν, στο χείλος του γκρεμού. Παρά ταύτα, η Κυβέρνηση φαίνεται να μην έχει αντιληφθεί πλήρως την κρισιμότητα των περιστάσεων διότι συνεχίζει να σπάει ρεκόρ σε ραθυμία, σε αναποφασιστικότητα, σε ατολμία αλλά και σε προχειρότητα. Βρίσκεται κυριολεκτικά σε πανικό και σε αλλεπάλληλες τηλεδιασκέψεις προσπαθεί να σώσει την κατάσταση και να δικαιολογήσει όλα όσα δεν έκαναν μήνες τώρα.

Κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εμπαίζετε τους πολίτες και κρύβετε την αλήθεια. Τη μια στιγμή μας ενημερώνετε ότι τα ταμεία είναι άδεια και ότι τα λεφτά επαρκούν για λίγες εβδομάδες, ενώ την άλλη στιγμή μας διαβεβαιώνετε ότι η χώρα δεν θα αφεθεί στην τύχη της, δεν θα πτωχεύσει και θα παραμείνει στον σκληρό πυρήνα της Ευρώπης και εντός της ευρωζώνης.

Κάτι αντίστοιχο συνέβη και στη συνέντευξη του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ. Ο ίδιος μέσα σε λίγα λεπτά παρουσιάστηκε από τρομακτικός έως πλήρως καθησυχαστικός. Δεν πρέπει, όμως, να απατόμαστε. Το διακύβευμα των ημερών τόσο σε ατομικό όσο και σε συλλογικό επίπεδο είναι τεράστιο.

Μέσα σε αυτές τις δραματικές συνθήκες ο ιδιωτικός τομέας ασφυκτιά. Ο πρωτογενής τομέας σε όλη τη χώρα υποφέρει. Οι αγρότες μας μένουν χωρίς ενισχύσεις και χωρίς ουσιαστική στήριξη. Οι επιχειρήσεις σε όλη τη χώρα κλείνουν η μία μετά την άλλη. Καθημερινά ολοένα και περισσότεροι συμπολίτες μας προστίθενται στις μακρές λίστες των ανέργων. Κάθε μέρα νέοι άνθρωποι γεμάτοι όνειρα και ελπίδες μεταναστεύουν για το εξωτερικό. Ήδη η προοπτικής της οικονομικής ανάκαμψης ακόμα και εντός του 2012 απομακρύνεται, κάτι που οι ίδιοι βεβαιώνατε λίγους μήνες πριν.

Αποτελεί, λοιπόν, απαίτηση του λαού η Κυβέρνηση, που έχει την πλήρη ευθύνη για τη διακυβέρνηση της χώρας, να μας πει με κάθε ειλικρίνεια τί πραγματικά συμβαίνει. Δεν μπορεί η Κυβέρνηση να ξεζουμίζει τον ελληνικό λαό με φόρους και με νέους φόρους επειδή η ίδια είναι ανίκανη να ενεργοποιήσει και να ενδυναμώσει τον κρατικό εισπρακτικό μηχανισμό. Δεν μπορεί να τσεκουρώσει κατά 10% το προσωπικό σε εκατό υπηρεσίες και οργανισμούς της χώρας χωρίς αξιολόγηση, χωρίς να κρίνει το έργο τους και χωρίς φυσικά να λαμβάνει υπόψη την προσφορά τους.

Δεν είναι στην ίδια κατηγορία το ΙΤΕ Ηρακλείου με όλους τους οργανισμούς «φαντάσματα», που όλοι ξέρουμε ότι υπάρχουν. Δεν μπορεί να σχεδιάζει ο κ. Βενιζέλος αυτή την ώρα που μιλάμε νέα επίπονα εισπρακτικά μέτρα, τη στιγμή που η Κυβέρνηση σας δεν ήταν και δεν είναι ικανή να κάνει εγκαίρως τη δουλειά της και να περικόψει τις δαπάνες.

Εμείς ως Δημοκρατική Συμμαχία από αυτό εδώ το Βήμα τονίζουμε ότι η Κυβέρνηση μπροστά σε αυτές τις δραματικές εξελίξεις οφείλει να πει σε όλους τους πολίτες την καθαρή αλήθεια. Οφείλει να απαντήσει ξεκάθαρα στα καίρια ζητήματα και ερωτήματα που θέτουν καθημερινά εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες.

Τι πραγματικά συμβαίνει; Ποια είναι τα πραγματικά γεγονότα; Ποια είναι η πραγματική εξέλιξη των πραγμάτων, κύριε Παπανδρέου, κύριοι Υπουργοί, κύριοι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ;

Δεν αναζητούμε μεσοβέζικες διπλωματικές απαντήσεις και μισόλογα. Απαιτούμε κύριοι να μάθουμε την αλήθεια και μόνο την αλήθεια, κάτι που είναι ξεκάθαρη υποχρέωση της Κυβέρνησης και των μελών αυτής. Το ίδιο το πολιτικό σύστημα και τα κόμματα της αντιπολίτευσης οφείλουν να γνωρίζουν.

Πάνω απ’ όλα ποια είναι τα σενάρια για το μέλλον της χώρας μας που υπάρχουν στο τραπέζι, εάν υπάρχουν, και τι θα συμβεί εάν επαληθευτούν τα σενάρια που ακούμε εντός και εκτός της χώρας μας και εντός και εκτός της Ευρώπης.

Απαιτούμε την αλήθεια. Σε αυτές τις κρίσιμες ώρες ο λαός ζητά ξεκάθαρες απαντήσεις. Έχει το δικαίωμα και την υποχρέωση να γνωρίζει την πραγματικότητα όποια και αν είναι αυτή.

(…) είναι γεγονός ότι το πολιτικό σύστημα έχει χάσει την αξιοπιστία του στα μάτια των πολιτών. Οι εταίροι και οι δανειστές μας έχουν χάσει την αξιοπιστία τους στην Κυβέρνηση, αλλά και την Αξιωματική Αντιπολίτευση. Εξανεμίστηκε η αξιοπιστία του Πρωθυπουργού και χάθηκε η αξιοπιστία του Υπουργού Οικονομικών πριν καν δημιουργηθεί. Απόδειξη γι’ αυτό υπάρχει. Είναι το αποτέλεσμα της συνεδρίασης του Ecofin και του Eurogroup στην Πολωνία. Απόδειξη είναι και το ασφυκτικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί με τις διαπραγματεύσεις μέσω τηλεδιασκέψεων. Οι Ευρωπαίοι δεν πείθονται πλέον από τις ανακοινώσεις και τις καλές, ομολογουμένως, προθέσεις σας. Θέλουν απτά αποτελέσματα, πιο ουσιαστικά, μόνιμα μέτρα για τη μείωση των δαπανών.

Από την άλλη, μηδενική παραμένει η αξιοπιστία του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολιτεύσεως, του κ. Σαμαρά, που συνεχίζει να υπόσχεται θαυματουργικές, ουτοπικές λύσεις, τύπου ΖΑΠΠΕΙΟ ΙΙ, μένοντας πλήρως αποκομμένος από την Ευρώπη και λέγοντας εντελώς ανεύθυνα σε όλους αυτό που θέλουν να ακούσουν. Ακόμη και στην ομιλία του στη ΔΕΘ ο κ. Σαμαράς μίλησε εκτός τόπου και χρόνου, σαν να μην έχει αντιληφθεί σε ποια εποχή ζει. Φαίνεται σαν να έχει μείνει στην παραγωγική περίοδο του 1990, όπως πολύ εύστοχα σήμερα του γράφουν στην «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ». Πέρυσι υποσχέθηκε να μηδενίσει το έλλειμμα σε δεκαοκτώ μήνες χωρίς θυσίες. Φέτος μας είπε ο κ. Σαμαράς ότι θα το διπλασιάσει σε δεκαοκτώ μέρες, μοιράζοντας υποσχέσεις πάνω από 20 δισεκατομμύρια ευρώ για αυξήσεις δαπανών και μείωση εσόδων. Ακραίος και αναίσχυντος λαϊκισμός.

Μπήκα στη διαδικασία -κάντε το, σας παρακαλώ και σας προκαλώ- να συγκρίνω τα δύο κείμενα των ομιλιών του κ. Σαμαρά προχθές και του κ. Παπανδρέου δύο χρόνια πριν, τότε ως Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολιτεύσεως. Βρήκα ειλικρινά ελάχιστες διαφορές. Βασικό συστατικό; Ο λαϊκισμός. Κοινός τόπος; Ο στόχος να κερδίσουμε την καρέκλα με όποιο κόστος, με θύμα τους Έλληνες πολίτες.

Δυστυχώς, είναι φανερό ότι τα δύο παλαιά μεγάλα Κόμματα επιμένουν να μη στέκονται στο ύψος των περιστάσεων και παρόλο που είμαστε στο χείλος του γκρεμού, επιμένουμε να μην μπορούμε να κάνουμε αυτό που πρέπει, αυτό που από την πρώτη στιγμή η Δημοκρατική Συμμαχία έθεσε υπεύθυνα, αλλά και ξεκάθαρα ως βασική προτεραιότητα, μια κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας, προτάσσοντας το εθνικό και όχι το κομματικό συμφέρον.

Τώρα, φίλες και φίλοι, προέχει η Ελλάδα και όχι τα Κόμματα, διότι εάν συνεχίσουμε να καθυστερούμε όλα όσα πρέπει να γίνουν, το μέλλον της χώρας μας εν συνόλω διαγράφεται δυσοίωνο. Διότι όλοι είμαστε στο ίδιο πλοίο και όλοι μαζί θα βυθιστούμε.

Σε αυτές τις ύστατες ώρες με αυτά τα δεδομένα στο πολιτικό προσκήνιο, μοναδική λύση αποτελούν οι εκλογές. Ο λαός πρέπει να εκφραστεί και να δώσει ισχυρή εντολή και ισχυρή πολιτική νομιμοποίηση. Μόνο αυτός μπορεί να επιβάλει τη συναίνεση των φιλοευρωπαϊκών πολιτικών δυνάμεων και θα το κάνει, πέρα από τους όποιους εκβιασμούς ακούστηκαν στη Θεσσαλονίκη μερικές μέρες πριν. Διότι, επαναλαμβάνω ότι μονόδρομος για τη σωτηρία της χώρας μας παραμένει ο σχηματισμός κυβέρνησης εθνικής σωτηρίας.

Στην Κρήτη λέμε ότι στο ζόρι απάνω δίνουμε τα χέρια, ενώνουμε δυνάμεις και ρίχνουμε γροθιά στον αντίπαλο. Αυτή τη στιγμή ο αντίπαλος δεν είναι μέσα στη χώρα. Είναι εκτός χώρας. Έχουμε υποχρέωση να παλέψουμε όλοι μαζί ή τουλάχιστον όσοι πιστεύουμε στην ευρωπαϊκή πορεία της χώρας μας.»

Στην Ολομέλεια της Βουλής φέρνει η ΔΗ.ΣΥ. την ανάγκη λήψης μέτρων κατά της έξαρσης της εγκληματικότητας

Τα προβλήματα αστυνόμευσης στην Κρήτη καταθέτει ο Λευτέρης Αυγενάκης Το ζήτημα της αναγκαίας λήψης συγκεκριμένων μέτρων κατά της αύξησης της εγκληματικότητας έφερε στην Ολομέλεια της Βουλής η Δημοκρατική Συμμαχία με επερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κ. Χ. Παπουτσή, η οποία συζητήθηκε το απόγευμα της Δευτέρας, 5 Σεπτεμβρίου.

Στο πλαίσιο της συζήτησης, ο Βουλευτής Ηρακλείου, Λευτέρης Αυγενάκης, απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στην αναγκαία λήψη μέτρων για την προστασία των πολιτών και την εμπέδωση αισθήματος δημόσιας ασφάλειας στην κοινωνία, ενώ δεν παρέλειψε να καταδικάσει το γεγονός του θανάτου του 21χρονου Ηρακλειώτη κατά τη διάρκεια αιματηρής συμπλοκής οπαδών τα ξημερώματα της Δευτέρας. Επιπλέον, ζήτησε ενημέρωση για τα σχέδια της ΕΛ.ΑΣ. και το σχεδιασμό του Υπουργείου αναφορικά με (α) την ενίσχυση της αστυνόμευσης, (β) την κάλυψη των σημαντικών υλικοτεχνικών ελλείψεων των αστυνομικών υπηρεσιών, (γ) την αξιοποίηση των υπαλλήλων της Αγροφυλακής, (δ) τη λειτουργία ΕΚΑΜ στην Κρήτη, αλλά και τη λειτουργία των Κεντρικών υπηρεσιών της Τροχαίας του ΒΟΑΚ στην Επισκοπή Ρεθύμνου.

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ του κ. ΑΥΓΕΝΑΚΗ:
«(…) Εμείς κρούουμε τον κώδωνα του κινδύνου. Αν δεν δράσουμε τώρα άμεσα και αν δεν συνειδητοποιήσουμε τη σοβαρότητα της κατάστασης, είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν κατόπιν θα μπορούμε να ανασχέσουμε το κύμα έξαρσης της εγκληματικότητας. Γιατί δεν είναι δυνατόν να συνεχίζονται φαινόμενα πρωτοφανούς βίας για τα ελληνικά δεδομένα όπου συμπολίτες μας δολοφονούνται για μία κάμερα, να έχουμε περιστατικά που θέτουν καθημερινά σε κίνδυνο τη ζωή των αστυνομικών μας ή ακόμα και συμπλοκές όπου νέα παιδιά μαχαιρώνονται θανατηφόρα.

Ναι καλά ακούσατε, κύριε Υπουργέ, γιατί δεν ξέρω αν έχετε ενημερωθεί. Υπήρξαν συμπλοκές μεταξύ οπαδών στο Ηράκλειο κατά τις οποίες ένας 21χρονος Ηρακλειώτης δέχθηκε θανάσιμη μαχαιριά στην καρδιά και άλλοι δύο νοσηλεύονται. Βεβαίως, η Δημοκρατική Συμμαχία καταδικάζει απερίφραστα τέτοια φαινόμενα βίας και όπως φαίνεται και στην ανακοίνωση που εκδώσαμε νωρίς το πρωί μόλις ενημερωθήκαμε, φαινόμενα βίας που στρέφονται κατά της ανθρώπινης ζωής, αλλά και κατά της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας. Θεωρώ αυτονόητο ότι το ίδιο κάνουν και οι συνάδελφοι από όλες τις πτέρυγες της Βουλής.

Ας μην κρυβόμαστε όμως άλλο πίσω από τα δάκτυλό μας. Δεν είναι μόνο οι αλλοδαποί, αλλά και οι λαθρομετανάστες που ευθύνονται για την έξαρση της εγκληματικότητας, όπως κάποιοι ψελλίζουν. Έχουν και εκείνοι μέρος της ευθύνης, αλλά όχι μόνο αυτοί. Δεν είναι μόνο το κέντρο της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης όπου εντοπίζονται τέτοια φαινόμενα. Είναι, δυστυχώς, περιστατικά που λαμβάνουν χώρα και στην περιφέρεια και όχι μόνο στα μεγάλα αστικά κέντρα της περιφέρειας.

Γι’ αυτό ακριβώς το λόγο, επειδή η κατάσταση τείνει να ξεφύγει από κάθε έλεγχο, πρέπει να μεριμνήσετε άμεσα, κύριε Υπουργέ. Παρακαλώ, δεχτείτε την πρόσκληση για τη σημερινή συζήτηση από μέρους μας και ως πρόταση συνεργασίας, όπου απαιτηθεί. Άλλωστε, η πάταξη της εγκληματικότητας δεν είναι θέμα πολιτικής αντιδικίας και διαξιφισμών.

Δεν θέλουμε πάλι σήμερα να μας μιλήσετε για καλές προθέσεις, για ένα γενικό σχεδιασμό του Υπουργείου. Αντίθετα, θέλουμε, κύριε Υπουργέ, πολύ συγκεκριμένες απαντήσεις και πολύ συγκεκριμένες δεσμεύσεις για την αντιμετώπιση της κατάστασης, η οποία σήμερα εντός της κοινωνίας εξελίσσεται, αλλά και την αντιμετώπιση των νέων μορφών εγκληματικότητας που καθημερινά πλέον κάνουν αισθητή την παρουσία τους.

Επιπλέον, ενημερώστε μας, σας παρακαλώ, για την υλικοτεχνική υποδομή και ετοιμότητα της Ελληνικής Αστυνομίας, αλλά και τις πιστώσεις που προγραμματίζετε να διαθέσετε για την κάλυψη σημαντικών ελλείψεων που υπάρχουν. Γνωρίζετε, κύριε Υπουργέ, ότι τα μισά σχεδόν περιπολικά και μοτοσικλέτες βρίσκονται ακινητοποιημένα από βλάβες που δεν μπορούν να αποκατασταθούν λόγω έλλειψης χρημάτων; Γνωρίζετε ότι δεν υπάρχουν πιστώσεις ούτε για να καλυφθούν οι ανάγκες σε καύσιμα και ότι οι αστυνομικοί μας επαφίενται στον πατριωτισμό των κατά τόπους πρατηριούχων που τους βάζουν καύσιμα δωρεάν; Γνωρίζετε ότι δεν αλλάζουν ελαστικά λόγω κόστους; Γνωρίζετε, κύριε Υπουργέ, ότι αρκετές υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας έχουν έλλειψη ακόμα και σε αναλώσιμα υλικά, σε χαρτί Α4 και σε μελάνι φωτοτυπικού;

Δεύτερον, ποιες είναι οι προθέσεις σας, κύριε Υπουργέ, για την Αγροφυλακή; Ερωτώ γιατί κατά τα φαινόμενα δεν υπάρχει καμία στρατηγική για την αξιοποίηση των δεκάδων αγροφυλάκων. Μπορείτε να μας πείτε με βεβαιότητα σήμερα ποιος είναι ο ρόλος, η αποστολή, οι αρμοδιότητες των μεταταγμένων υπαλλήλων της Αγροφυλακής στις νέες τους υπηρεσίες; Σε ποιους τομείς απασχολούνται; Πώς περνά η μέρα τους, τέλος πάντων, ξέρετε; Πού απευθύνονται; Ποιος κρίνει το έργο τους, το όποιο έργο –τέλος πάντων- προσφέρουν;

Δεν είναι πρωτοφανές να καίγονται τα δάση μας και το προσωπικό της πρώην Αγροφυλακής, το οποίο μετατάξατε, να μένει αναξιοποίητο και άπρακτο; Δεν είναι πρωτοφανές, αγροτικά μηχανήματα, ακόμα και ρολόγια δικτύων άρδευσης να εξαφανίζονται, η ζωοκλοπή να εκτινάσσεται και η Αγροφυλακή να είναι μεταταγμένη, χωρίς να ξέρει κανείς τι κάνει και πού είναι;»

Αναφορικά με τα θέματα της Κρήτης σημείωσε:
«(…)Κατά την επίσκεψή του στο νησί προσφάτως ο κ. Όθωνας ανακοίνωσε την ίδρυση ΕΚΑΜ Κρήτης. Διερωτώμαι, αλήθεια, πού εξυπηρετεί αυτή η πρόθεση ή απόφαση, αν πρόκειται για απόφαση. Είστε βέβαιος ότι δεν εξυπηρετεί σήμερα η ΕΚΑΜ όλη την Ελλάδα; Μήπως απλώς θέλουν ενίσχυση οι υπάρχουσες τοπικές υπηρεσίες; Τι χρειαστήκατε, αλήθεια, από την ΕΚΑΜ και δεν ανταποκρίθηκε; Είναι δυνατόν μια τοπική ΕΚΑΜ, όπως την ονόμασε ο κ. Όθωνας, να είναι εφάμιλλη της κεντρικής υπηρεσίας; Και είναι αλήθεια ότι αν αύριο το πρωί προκύψουν ανάγκες στη Λάρισα, στην Πάτρα, στην Ηγουμενίτσα, θα κάνετε και εκεί ΕΚΑΜ;

Τώρα επιτρέψτε μου να επισημάνω ότι κατά την άποψή μας η λειτουργία της Κεντρικής Τροχαίας του ΒΟΑΚ –και αυτό ανακοίνωσε ο Υφυπουργός κ. Όθωνας- στην Επισκοπή Ρεθύμνου, επτά, οκτώ χιλιόμετρα μακριά από τον οδικό άξονα, δεν θα εξυπηρετήσει κατά το βέλτιστο τρόπο τους πολίτες, αλλά ούτε και την ίδια την Υπηρεσία. Μπορεί, βεβαίως, να ιδρύθηκε εκεί για άλλους λόγους καθαρά ψηφοθηρικούς προς όφελος του Υφυπουργού σας. Όμως, είναι δεδομένο ότι η λειτουργία υποσταθμών της Νεάπολης και της Επισκοπής δεν είναι αποτέλεσμα ορθής χωροταξικής κατανομής.

Επίσης, προφανώς δεν ελήφθη υπ’ όψιν το γεγονός ότι ο μεγαλύτερος όγκος οχημάτων του ΒΟΑΚ –Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης, για τους συναδέλφους που μπορεί να μην γνωρίζουν- κινείται στο τμήμα Ηρακλείου, αλλά και Χανίων λόγω πληθυσμού, λόγω αεροδρομίων, λόγω λιμανιών, αλλά και της τουριστικής ανάπτυξης των δύο αυτών περιοχών. Δεν εξετάστηκαν δηλαδή τα κριτήρια που αφορούσαν την ταχύτερη δυνατή επέμβαση της Τροχαίας σε όλο το μήκος του Βόρειου Οδικού Άξονα, αλλά και των δυνατοτήτων της Υπηρεσίας, εκτός και αν η Τροχαία Ηρακλείου θα αστυνομεύει πάλι το τμήμα Ηρακλείου, η Τροχαία Χανίων θα αστυνομεύει πάλι το τμήμα Χανίων και απλώς κάναμε μια τρύπα στο νερό. (…)»

Κατά τη δευτερολογία του, ο Βουλευτής σημείωσε:
«(…)Κύριε Υπουργέ, μας παρουσιάσατε το νέο λογισμικό πρόγραμμα της Αστυνομίας, αλλά δεν μας δώσατε σημαντικές πληροφορίες για το προσωπικό. Δεν πήραμε συγκεκριμένες ικανοποιητικές απαντήσεις για την κάλυψη των υλικοτεχνικών ελλείψεων της Ελληνικής Αστυνομίας, πέρα από την Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου, που δεν νομίζω ούτε εσείς ο ίδιος να πείθεσθε γι’ αυτά τα οποία μας μεταφέρατε, ότι λόγω αυτών των καθυστερήσεων σήμερα δεν έχουν καύσιμα τα περιπολικά να κινηθούν, δεν έχουν ελαστικά, δεν έχουν εξοπλισμό και κυρίως δεν έχουν περάσει από σέρβις, αλλά κυρίως στοιχειώδη εξοπλισμό και πράγματα τα οποία απαιτούνται για να λειτουργήσει ένα αστυνομικό τμήμα, μια υπηρεσία.

Δεν μας είπατε, για το προσωπικό της Αγροφυλακής. Τι θέλετε να κάνει αυτό το προσωπικό; Τι περιμένετε; Τι περιμένουμε ως Έλληνες αυτή τη στιγμή από μια υπηρεσία από κάποιους υπαλλήλους, οι οποίοι έχουν μεταταγεί, αλλά δεν ξέρει κανένας ακριβώς τι κάνουν. Δεν μας είπατε σχετικά με τα ΕΚΑΜ στην Κρήτη ποια είναι η θέση, άποψη, απόφαση, δεν ξέρουμε ακριβώς. Δεν μας είπατε επίσης για το θέμα της Τροχαίας. Πώς δημιουργείτε αλήθεια τμήματα; Με ποια κριτήρια; Βάσει ποιας λογικής εσείς μπαίνετε στη διαδικασία να ανακοινώσετε ένα νέο τμήμα σε ένα σημείο οπουδήποτε, χωρίς καν να λάβετε υπόψη σας τα κριτήρια τα οποία θα έπρεπε να λάβετε υπόψη σας και μια σειράς άλλων ζητημάτων που σας έθεσα στην πρωτολογία μου, αλλά επιτρέψτε μου να σας πω, με όλο το σεβασμό, ότι απάντηση δεν πήρα.

Επιτρέψτε μου επίσης να επισημάνω και πολλά άλλα καθημερινά φαινόμενα που η Κυβέρνηση αρνείται να δει, αλλά και κυρίως αρνείται να παραδεχθεί. Υπάρχουν καθημερινές διαρρήξεις στις περιουσίες των συμπολιτών μας, υπάρχουν ληστείες σε επαγγελματίες, σε τράπεζες, κλοπές σε κατοικίες, επιπλέον σε ορισμένες περιοχές υπάρχει συνεχές αυξανόμενο κύμα ζωοκλοπών και ζωοκτονιών, ενώ είναι πλέον καιρός να μιλήσουμε και για το δίκτυο εκβιαστών των επιχειρηματιών, αλλά και προστασίας των μαγαζιών, κύριε Υπουργέ.

Έχετε υπόψη σας το ξέσπασμα που έχει υπάρξει το τελευταίο διάστημα σε αυτοκτονίες επιχειρηματιών, μετά από πιέσεις και εκβιασμούς δικτύων τοκογλυφίας; Δεν έχει γίνει τίποτα, μα τίποτα, γι’ αυτό το θέμα. Αυτή η ιδιόμορφη νέα τρομοκρατία είναι δεδομένο ότι πρέπει να ελεγχθεί, γιατί αφορά άμεσα το κοινό αίσθημα ασφάλειας των πολιτών και όσο η Κυβέρνηση θέλοντας να καλύψει την αδυναμία της να το αντιμετωπίσει υποβιβάζει τη σημασία της -δηλαδή κοινώς στρουθοκαμηλίζει κρύβοντας το κεφάλι της στην άμμο των προβλημάτων- τόσο το κρούσμα της εγκληματικότητας διογκώνεται και θα διογκώνεται. Και δυστυχώς όσο η οικονομική κρίση εντείνεται, όσο οι αδυναμίες και η εξαθλίωση ορισμένων κοινωνικών ομάδων επεκτείνονται, τόσο συχνότερα θα εμφανίζονται δυστυχώς τέτοιου είδους φαινόμενα. Και για να συμβεί αυτό υποστηρίζουμε ότι πρέπει να υπάρχει μία ενιαία αδιατάρακτη συνέχεια στις προσπάθειες πάταξης της εγκληματικότητας και της δομής των κρατικών υπηρεσιών, πέρα και έξω των κομματικών διαφωνιών».

Την προστασία και στήριξη των μικρομεσαίων υποστηρίζει ο Λευτέρης Αυγενάκης

Τις θέσεις και τις προτάσεις της Δημοκρατικής Συμμαχίας για το νέο πτωχευτικό κώδικα, αλλά και τη λήψη συγκεκριμένων μέτρων για την έμπρακτη στήριξη και προστασία των μικρομεσαίων επαγγελματιών κατέθεσε ο Βουλευτής Δημοκρατικής Συμμαχίας, Λευτέρης Αυγενάκης, στο πλαίσιο της τοποθέτησής του την Τετάρτη, 31 Αυγούστου, στη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπ. Ανάπτυξης με τίτλο: «Σύσταση ενιαίας ανεξάρτητης αρχής δημόσιων συμβάσεων και κεντρικού ηλεκτρονικού μητρώου δημόσιων συμβάσεων – αντικατάσταση του έκτου κεφαλαίου του ν. 3588/2007 (πτωχευτικός κώδικας) – προπτωχευτική διαδικασία εξυγίανσης και άλλες διατάξεις».

Μεταξύ άλλων, ο κ. Αυγενάκης τόνισε ότι «το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η χώρα μας σήμερα είναι βέβαιο ότι είναι πολιτικό και όχι οικονομικό ή τεχνοκρατικό», ενώ εξέφρασε την ελπίδα και τη δέσμευση να εργαστεί και ο ίδιος και η Δημοκρατική Συμμαχία για την «πολυπόθητη ωριμότητα του πολιτικού συστήματος της χώρας μας που θα καταλήξει σε συνεννόηση και δημιουργία μιας Κυβέρνησης Εθνικής Σωτηρίας, όπως περιμένει εδώ και μήνες το μεγαλύτερο μέρος του Ελληνικού λαού» και συμπλήρωσε: «πεδίο λάμψης λαμπρό για όλους μας, Βουλευτές και κόμματα. Μένει να το καταλάβουμε και να εργαστούμε προς μια κατεύθυνση».

ΣΗΜΕΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ ΤΟΥ κ. ΑΥΓΕΝΑΚΗ:

«(…) Η Δημοκρατική Συμμαχία έχει τονίσει εξαρχής ότι οι μικρομεσαίοι υποφέρουν υπό το βάρος της οικονομικής ασφυξίας της αγοράς, ώστε χρήζουν συγκεκριμένων πρωτοβουλιών στήριξης. Γνωρίζουμε νομίζω όλοι σε αυτή την αίθουσα ότι η αγορά έχει κυριολεκτικά «στεγνώσει», ώστε χρειάζονται άμεσα μέτρα για τη στήριξη της ρευστότητας. Ταυτόχρονα, είναι γεγονός ότι το επιχειρηματικό περιβάλλον παραμένει εντελώς εχθρικό προς τις υπάρχουσες και εν δυνάμει επιχειρήσεις, παραμένει το πλήθος των αντικινήτρων και των γραφειοκρατικών αγκυλώσεων που έχουμε ως οικονομία, παραμένει η αδυναμία της κυβέρνησης να στηρίξει έμπρακτα την αγορά.

Μελέτες καταγράφουν ότι μετά την φυγή καταθέσεων ύψους περίπου 26 δισ. ευρώ από τις ελληνικές τράπεζες στο εξωτερικό, ακολουθεί ακόμα και τώρα η φυγή και το κλείσιμο των ελληνικών επιχειρήσεων όλων των μεγεθών και όλων των κλάδων, ακόμα και του εμπορίου.Από πλευράς μας, υποστηρίζουμε ότι ως κυβέρνηση δεν πρέπει να επιμένετε στην εσφαλμένη πολιτική της υψηλής φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών. Αντίθετα, οφείλετε να καταβάλλετε ουσιαστικές προσπάθειες για την πάταξη της φοροδιαφυγής στους έμμεσους φόρους και τον περιορισμό των δαπανών.

Ωστόσο, ως Δημοκρατική Συμμαχία αναγνωρίζουμε ότι η παρούσα νομοθετική πρωτοβουλία κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. Στο πλαίσιο αυτό, σημειώνω ως θετική την πρόβλεψη δυνατότητας εξυγίανσης των επιχειρήσεων που αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα, τη σύσταση επιτροπών φιλικού διακανονισμού για τη μείωση των ενοικίων καταστημάτων λόγω της κρίσης, κάτι που βεβαίως ήδη συμβαίνει, αλλά και τη συγκρότηση ανεξάρτητης αρχής για την εποπτεία των δημόσιων συμβάσεων προμηθειών και έργων, πάντοτε διασφαλίζοντας τους κανόνες διαφάνειας.

Είναι σωστό ότι πλέον η απόπειρα διάσωσης της εκάστοτε επιχείρησης δεν θα γίνεται στο πλαίσιο της πτωχευτικής διαδικασίας, όπως γινόταν μέχρι σήμερα. Είναι σωστό να προβλέπεται η δυνατότητα διάσωσης της επιχείρησης που αντιμετωπίζει αδυναμία πληρωμών, πριν επέλθει η απαξίωσή της, ώστε να διατηρηθεί η άυλη αξία της επιχείρησης και να μην διακοπεί η παραγωγική της δραστηριότητα.

Συμφωνούμε με την πρόβλεψη ότι μεταξύ οφειλέτη και πιστωτών για τη διάσωση της επιχείρησης (που μπορεί να περιλαμβάνει π.χ. παράταση του χρόνου αποπληρωμής των υποχρεώσεων, μεταβίβαση της επιχείρησης, κ.α.) μπορεί να γίνει συμφωνία χωρίς επίσημη διαδικασία διαπραγματεύσεων.

Ως Δημοκρατική Συμμαχία τονίζουμε ότι είμαστε υπέρ της δεύτερης ευκαιρίας στις επιχειρήσεις. Αυτή όμως πρέπει να ισχύει για όλους. Έως τώρα, η υπαγωγή στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα γινόταν κυρίως από τις μεγάλες επιχειρήσεις, με αποτέλεσμα όλες οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που συνεργάζονταν μαζί τους να αντιμετωπίζουν πλέον προβλήματα επιβίωσης. Δεν είναι καθόλου τυχαίο μάλιστα ότι 1 στους 4 προμηθευτές των εταιριών που υπάγονταν έως σήμερα στο άρθρο 99 αναγκάζονταν να κλείσει. Γεγονός είναι ότι οι μικροί και μεσαίοι έμποροι δεν μπορούσαν μέχρι σήμερα να υπαχθούν οι ίδιοι στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα, λόγω του απαιτούμενου υψηλού παραβόλου των 5.000 €.

Επιτρέψτε μου ωστόσο να σημειώσω αναφορικά με το άρθρο 12 του νομοσχεδίου, δηλαδή το άρθρο 100 παράγραφος 5 του πτωχευτικού κώδικα, ότι προβλέπεται μεν μείωση του παραβόλου για τις ατομικές επιχειρήσεις στα 3.000 €, αλλά για τις εταιρίες (όπως οι προσωπικές Ο.Ε., Ε.Ε.) παραμένει στα 5.000 €. Κατά την άποψή μας, ακόμη και με τη μείωση για τις ατομικές επιχειρήσεις, το παράβολο εξακολουθεί να είναι σε υψηλά επίπεδα, εμποδίζοντας τις Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις να προσφύγουν στον συγκεκριμένο μηχανισμό δεύτερης ευκαιρίας. Σημειώστε ότι αυτό είναι κάτι που έχει επισημάνει και η Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου.

Η ΕΣΕΕ ζήτησε μάλιστα να ενσωματωθεί στην προπτωχευτική διαδικασία εξυγίανσης (άρθρα 99 και επόμενα πτωχευτικού κώδικα), η αποτύπωση και χαρτογράφηση των συγκεκριμένων μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, που συνηθέστερα αποτελούν προμηθευτές των μεγαλύτερων και υπαγόμενων στην προπτωχευτική διαδικασία, ώστε να τύχουν ευμενέστερης μεταχείρισης ως πιστωτές και να μην οδηγηθούν στην αναστολή των εργασιών τους.

Επιπλέον, αναφορικά με το άρθρο 15, δηλαδή τη σύσταση εξωδικαστικού οργάνου για την επίλυση διαφορών που αφορούν την αναπροσαρμογή των μισθώματος εμπορικών μισθώσεων, επιτρέψτε μου να επισημάνω ότι κατά την άποψή μας οφείλετε να επανεξετάσετε τη σύνθεση του οργάνου. Όπως ορίζεται στην παράγραφο 2 του συγκεκριμένου άρθρου, με τον προβλεπόμενο μηχανισμό ανάδειξης ενός κοινού εκπροσώπου των μισθωτών στη σύνθεση των επιτροπών είναι πολύ πιθανόν να υπάρξει μπέρδεμα, καθώς είναι αδύνατο να μπορέσουν να συνεννοηθούν όλοι οι επαγγελματικοί και επιστημονικοί φορείς της περιφερειακής ενότητας και να υποδείξουν κοινό εκπρόσωπο. Ελλοχεύει λοιπόν ο κίνδυνος ο κοινός εκπρόσωπος να διορίζεται από τον αντιπεριφερειάρχη, ώστε ο επιχειρηματικός κόσμος να μην έχει ουσιαστική εκπροσώπηση στις επιτροπές.

Καταθέτουμε λοιπόν στο σημείο αυτό την πρόταση της ΕΣΕΕ για τη συμμετοχή από την πλευρά των ενοικιαστών ενός εκπροσώπου, μέλους του τοπικού επιμελητηρίου, που θα έχει άμεση γνώση και σχέση με τα προβλήματα των επιχειρήσεων και τις επαγγελματικές μισθώσεις, είτε από τη ΕΣΕΕ ή τη ΓΣΕΒΕΕ.

Επίσης, επισημαίνω ότι συμφωνούμε με τις προβλέψεις του πρώτου κεφαλαίου, δηλαδή τη δημιουργία της ενιαίας ανεξάρτητης αρχής για τις Δημόσιες Συμβάσεις, η οποία ελπίζουμε να συνεισφέρει σημαντικά στην απλοποίηση, τήρηση και ερμηνεία των πολλών -και πολλές φορές αλληλεπικαλυπτόμενων- διαφορετικών πλαισίων που διέπουν τις σχετικές συμβάσεις.

Ως Δημοκρατική Συμμαχία τασσόμαστε ξεκάθαρα υπέρ της διαφάνειας στα Δημόσια Έργα και στις προμήθειες στον δημόσιο τομέα. Δεν γίνεται να ανεχτούμε άλλο ως χώρα την ασυδοσία, τη σπατάλη, την πλήρη αδιαφάνεια που επικρατεί στον συγκεκριμένο τομέα, την πλημμελή ερμηνεία και εφαρμογή των νόμων, τις υπέρμετρες καθυστερήσεις και τις κακοτεχνίες στην εκτέλεση των έργων, τον κατακερματισμό των αρμοδιοτήτων, τις καταδικαστικές αποφάσεις από το Δικαστήριο της Ε.Ε. και την επιβολή χρηματικών κυρώσεων. Αυτά πρέπει να τελειώσουν. Ελπίζω η συγκεκριμένη ρύθμιση να αποτελέσει το έναυσμα και το μέσο για τον ουσιαστικό και δραστικό περιορισμό της σπατάλης και της αδιαφάνειας, να εκπληρώσει δηλαδή στόχους που έως σήμερα παραμένουν ανεπιτυχείς.

Κλείνοντας, και επιστρέφοντας στις αρχικές μου σκέψεις, επισημαίνω εκ νέου ότι είναι επιτακτική ανάγκη να λάβετε συγκεκριμένα, απτά και πρακτικά μέτρα για να προστατεύσετε ουσιαστικά τη λειτουργία του ιδιωτικού τομέα Να στηρίξετε έμπρακτα τους μικρομεσαίους επαγγελματίες. Προτεραιότητα είναι να ενισχυθεί η ρευστότητα των επιχειρήσεων, να τονωθεί την καταναλωτική πίστη και η αγορά, να υπάρξουν νέες ρυθμίσεις χρεών ή όροι για τα δάνεια, να ξεκαθαρίσει το τοπίο σχετικά με τις οφειλές του δημοσίου προς τις επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα.

Ως Δημοκρατική Συμμαχία είμαστε πεπεισμένοι ότι η περαιτέρω πίεση του ιδιωτικού τομέα καταδικάζει κάθε υγιή προσπάθεια ανάκαμψης της οικονομίας μας (…)».

Κλείνοντας, τόνισε: «Το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η χώρα μας σήμερα είναι βέβαιο ότι είναι πολιτικό και όχι οικονομικό ή τεχνοκρατικό», ενώ εξέφρασε την ελπίδα και τη δέσμευση να εργαστεί και ο ίδιος και η Δημοκρατική Συμμαχία για την «πολυπόθητη ωριμότητα του πολιτικού συστήματος της χώρας μας που θα καταλήξει σε συνεννόηση και δημιουργία μιας Κυβέρνησης Εθνικής Σωτηρίας, όπως περιμένει εδώ και μήνες το μεγαλύτερο μέρος του Ελληνικού λαού» και συμπλήρωσε: «πεδίο λάμψης λαμπρό για όλους μας, Βουλευτές και κόμματα. Μένει να το καταλάβουμε και να εργαστούμε προς μια κατεύθυνση».

Ολόκληρη η τοποθέτηση του Βουλευτή βρίσκεται στο σύνδεσμο:

http://www.youtube.com/watch?v=56QIyJ0eZLc

Υπέρ επί της αρχής του νομοσχεδίου για την Ανώτατη Εκπαίδευση τάσσεται η Δημοκρατική Συμμαχία

Θέσεις και προτάσεις καταθέτει ο Λευτέρης Αυγενάκης από το βήμα της Βουλής.

Υπέρ επί της αρχής του νομοσχεδίου για τη λειτουργία των ΑΕΙ και των ΤΕΙ της χώρας τάσσεται η Δημοκρατική Συμμαχία, αναγνωρίζοντας την αναγκαιότητα της αναμόρφωσης του πλαισίου λειτουργίας των ΑΕΙ και των ΤΕΙ, όπως ξεκαθάρισε ο Βουλευτής Ηρακλείου της ΔΗ.ΣΥ., Λευτέρης Αυγενάκης, από το βήμα της Βουλής στο πλαίσιο της τοποθέτησής του την Τρίτη, 23 Αυγούστου, στην επί της αρχής συζήτηση του σχεδίου νόμου με τίτλο «Δομή, λειτουργία, διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων».

Ωστόσο, η ΔΗ.ΣΥ. διατυπώνει διαφορετική άποψη επί συγκεκριμένων διατάξεων του νομοσχεδίου, καταθέτοντας ενστάσεις και συγκεκριμένες προτάσεις, ώστε δεν θα υπερψηφίσει συγκεκριμένα άρθρα του νομοσχεδίου. Σημειώνεται επίσης ότι για το ζήτημα της αναβάθμισης της λειτουργίας των ΤΕΙ, ο κ. Αυγενάκης κατέθεσε τροπολογία, η οποία πρόκειται να συζητηθεί κατά τη συνεδρίαση επί των άρθρων του νομοσχεδίου την Τετάρτη, 24 Αυγούστου.

ΣΗΜΕΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ ΛΕΥΤΕΡΗ ΑΥΓΕΝΑΚΗ:

(…) Η Παιδεία αποτελεί τη σημαντικότερη επένδυση που μπορεί να κάνει ένας λαός και την υπ’ αριθμόν ένα προϋπόθεση για μια δίκαιη, υπεύθυνη, δημιουργική και ευημερούσα κοινωνία. Δυστυχώς, η σημερινή κατάσταση στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα της χώρας δεν ανταποκρίνεται στη θεμελιώδη σημασία που αυτά έχουν για την κοινωνία μας.

(…) Η Δημοκρατική Συμμαχία, αναγνωρίζοντας την ανάγκη ουσιαστικών αλλαγών, υποστηρίζει επί της αρχής το παρόν νομοσχέδιο που αποσκοπεί στην αναμόρφωση του πλαισίου λειτουργίας των ΑΕΙ και των ΤΕΙ της χώρας μας. Θεωρούμε τη μεταρρύθμιση αναγκαία, επιτακτική προτεραιότητα. Ωστόσο, παρά τα θετικά στοιχεία που υπάρχουν στις σχετικές προτάσεις του Υπουργείου, οι εκκρεμότητες που δημιουργούνται, αλλά και η προχειρότητα του νομοσχεδίου σε πολλά από τα άρθρα του, δεν μας επιτρέπει να το στηρίξουμε επί των άρθρων. Και τούτο, γιατί υπάρχουν ρυθμίσεις στις οποίες διαφοροποιούμαστε ουσιαστικά. Τις προτάσεις μας θα διατυπώσουμε αναλυτικότερα στη συζήτηση επί των άρθρων.

Κατά την άποψή μας, το Ελληνικό Πανεπιστήμιο χρειάζεται (α) αποδέσμευση από τα δεσμά του κράτους που χρησιμοποιεί τη χρηματοδότηση των Ιδρυμάτων χωρίς να τους δίνει περιθώρια για ανάπτυξη της γνώσης και της έρευνας, αλλά και (β) απαλλαγή από τα γνωστά κομματικά και συντεχνιακά συμφέροντα και τις καταστρεπτικές μειοψηφίες, που βολεύονται από τη στασιμότητα, αλλά διαταράσσουν κάθε τόσο την ακαδημαϊκή ειρήνη, προκειμένου να μην αλλάξει τίποτα. Ως Δημοκρατική Συμμαχία έχουμε ξεκάθαρη θέση: η δικαίωση των μειοψηφιών στο χώρο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης κοστίζει και σε χρόνο και σε χρήμα και σε ποιότητα εκπαίδευσης.

Ταυτόχρονα, αποτελεί επείγουσα ανάγκη η άμεση αναβάθμιση των παρεχόμενων εκπαιδευτικών υπηρεσιών σε Πανεπιστήμια και ΑΤΕΙ. Αυτή μπορούμε να την πετύχουμε, βάζοντας υψηλότερες απαιτήσεις σε διδάσκοντες και διδασκόμενους, αλλά και παρέχοντας ουσιαστικότερη οικονομική στήριξη των φοιτητών και σπουδαστών.

Το κίνημα μας, πιστεύει στην κατάργηση του άρθρου 16 του Συντάγματος που απαγορεύει στην ιδιωτική πρωτοβουλία να αναπτύξει δραστηριότητα στο χώρο της Τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Για εμάς η συνύπαρξη κρατικών – μη κρατικών, ιδιωτικών Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων δεν είναι απειλή. Αντίθετα, η ενισχυμένη εμπλοκή του ιδιωτικού τομέα και στην τριτοβάθμια εκπαίδευση θα κρατήσει στην Ελλάδα νέες δυνάμεις και θα επιτρέψει στην ελληνική κοινωνία και στην αγορά να επενδύσουν ιδιωτικά κεφάλαια στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, δίχως να την καθιστά υπάλληλο ή υπεργολάβο ξένων ιδρυμάτων. Είναι επίσης βέβαιο ότι η ιδιωτική πρωτοβουλία θα ανοίξει την πόρτα σε χιλιάδες διακεκριμένους Έλληνες του εξωτερικού, που, επιστρέφοντας στην πατρίδα, θα φέρουν φρέσκια τεχνογνωσία, χρήσιμη για την ανάπτυξη και την οικονομία μας.

Είμαστε επίσης υπέρ της αλλαγής του τρόπου συμμετοχής των φοιτητών στα Πανεπιστημιακά όργανα και τις εκλογικές διαδικασίες. Επιπλέον, ζητούμε την πλήρη εφαρμογή του νόμου για την Αξιολόγηση. Προτείναμε μάλιστα την εισαγωγή συστήματος συλλογής στοιχείων ατομικής αξιολόγησης των διδασκόντων στα ΑΕΙ και τα ΤΕΙ, με βάση τα διεθνή πρότυπα και καλές πρακτικές, τα οποία θα λαμβάνονται υπ' όψη -μεταξύ άλλων κριτηρίων- στην προαγωγή τους σε επόμενη βαθμίδα.

Αναφορικά με το Πανεπιστημιακό άσυλο, η θέση μας είναι επίσης σαφής. Παιδεία χωρίς ασφάλεια είναι αδιανόητη. Βεβαίως, αναγνωρίζουμε και τιμούμε την ιστορική αξία του θεσμού του ασύλου. Υπογραμμίζουμε όμως ότι το πανεπιστημιακό άσυλο, είναι άσυλο δημοκρατίας και ελευθερίας. Δεν είναι άσυλο βίας, εφαλτήριο καταστροφής και τρομοκρατίας. Είμαστε λοιπόν κατηγορηματικά αντίθετοι με τον πλήρη εξευτελισμό του πανεπιστημιακού ασύλου και την ανοχή στην ανομία.

(…) Επιτρέψτε μου και μια αναφορά στο θέμα των ΤΕΙ, για τα οποία υποστηρίζουμε ότι πρέπει να αναβαθμιστούν περαιτέρω. Βεβαίως, τα χρόνια σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα ΤΕΙ της χώρας μας, ως ιδρύματα του Τεχνολογικού Τομέα της Ανώτατης Εκπαίδευσης, χρειάζονται αλλαγές στο τρόπο οργάνωσης και λειτουργίας τους, που δεν προωθούνται με το παρόν σχέδιο νόμου. Για το λόγο αυτό έχω καταθέσει και σχετική τροπολογία.

Με την τροπολογία που καταθέσαμε, προτείνουμε λοιπόν να ισχύσουν πρωτίστως οι διατάξεις του ν.2916/2001, όπως ισχύουν μετά τις τροποποιήσεις του ν.3549/2007 σχετικά με το ρόλο και την αποστολή των ΤΕΙ. Επίσης, υποστηρίζουμε ότι τα Τεχνολογικά Ιδρύματα έχουν ανάγκη την ακαδημαϊκή ολοκλήρωση και την ουσιαστική ενίσχυση από την πολιτεία, ώστε να μπορούν να πραγματοποιούν αυτοδύναμη έρευνα, να παρέχουν ολοκληρωμένες μεταπτυχιακές σπουδές και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις που θα πληρούνται να απονέμουν και διδακτορικά διπλώματα.

Επιπλέον, υποστηρίζουμε την άμεση αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων σε όσα Τμήματα εκκρεμούν ακόμα και σήμερα και την τακτοποίηση της συγκεκριμένης χρονίζουσας εκκρεμότητας.

(…) Ξεκάθαρη προτεραιότητα κάθε επανασχεδιασμού του πλαισίου λειτουργίας της ανώτατης εκπαίδευσης πρέπει να είναι ο εξευρωπαϊσμός, η διεθνοποίηση, η ποιότητα, αλλά και η ενίσχυση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας σε μια ανταγωνιστική κοινωνία της γνώσης. Η Ευρωπαϊκή Ένωση μιλά ήδη για την «πέμπτη ελευθερία»: μετά την ελεύθερη μετακίνηση ανθρώπων, αγαθών, υπηρεσιών και κεφαλαίων, έρχεται ως εξίσου σημαντική η ελεύθερη μετακίνηση της γνώσης, των φοιτητών, των ερευνητών. Υπέρ συγκεκριμένων αλλαγών για ένα σύγχρονο, εξωστρεφές, ανταγωνιστικό και δυναμικό ελληνικό ΑΕΙ και ΤΕΙ».

Επίκαιρη όσο ποτέ η πρόταση της Δημοκρατικής Συμμαχίας για Εθνική Συνεννόηση

Επτά  στους δέκα πολίτες αποδοκιμάζουν Παπανδρέου – Σαμαρά 

Του Λ. Αυγενάκη, Βουλευτή Ηρακλείου ΔΗ.ΣΥ. 

      Η χώρα μας βιώνει μοναδικές, ιστορικά κρίσιμες στιγμές. Το ίδιο το πολιτικό μας σύστημα νοσεί βαριά και σείεται συθέμελα. Είναι γεγονός ότι για χρόνια έχουμε αγνοήσει, καταπιέσει, κακομεταχειρισθεί και αποδυναμώσει όλες τις δημιουργικές δυνάμεις του τόπου μας: τις δυνάμεις που θα μπορούσαν να τον βγάλουν απ’ αυτήν την κρίση.

      Είναι επίσης βέβαιο ότι ο δικομματισμός έχει εξαντλήσει τα όρια της ζωής του και ότι ο λαός έχει γυρίσει την πλάτη του σε αυτόν. Πρόσφατη έρευνα της ΚΑΠΑ Research, καταγράφει ήδη ότι επτά στους δέκα Έλληνες αποδοκιμάζουν το έργο του πρωθυπουργού, κ. Γ. Παπανδρέου, και του αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, κ. Αντώνη Σαμαρά. Και δύο απορρίπτονται ως μη κατάλληλοι για Πρωθυπουργοί, ενώ μόλις 10,5% των πολιτών θα επιθυμούσε «αυτοδύναμη κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ» και 7,5% «αυτοδύναμη κυβέρνηση ΝΔ».

      Ζούμε ιστορικές και κρίσιμες στιγμές, αλλά δυστυχώς οι πολιτική ηγεσία των δύο μεγάλων κομμάτων αρνείται πεισματικά να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων.

      Ο μεν Πρωθυπουργός παραδέχεται στα λόγια ότι χρειάζεται μια κυβέρνηση πραγματικά άξιων ανθρώπων, αλλά συνεχίζει να άγεται και να φέρεται από το βαθύ ΠΑΣΟΚ και ένα στενό κύκλο συμβούλων, οι οποίοι πιστεύουν ότι δεν χρειάζεται να αλλάξει τίποτα στον τρόπο με τον οποίο κυβερνά. Από την άλλη, ο κ. Σαμαράς, συνεχίζει να επενδύει στην χρεοκοπία της χώρας, προσπαθώντας να αντλήσει μικροκομματικά οφέλη. Ακόμα και τώρα, ένα βήμα πριν τον γκρεμό, συνεχίζει να βάζει το μικροκομματικό συμφέρον πάνω από το εθνικό. Επαναλαμβάνει συμπεριφορές προδοτικού χαρακτήρα για τη χώρα, όπως άλλωστε έπραξε και το ‘93.

      Σήμερα, η πρόταση της Δημοκρατικής Συμμαχίας για την ανάγκη εθνικής συνεννόησης είναι επίκαιρη όσο ποτέ.

      Από την πρώτη στιγμή, εμείς υπογραμμίσαμε ότι τα προβλήματα του σήμερα δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με τις νοοτροπίες του χθες. Τονίζουμε ότι τώρα οφείλουμε να δείξουμε ομοψυχία, ομοφωνία και αποφασιστικότητα στις μεγάλες τομές και μεταρρυθμίσεις που χρειάζεται η χώρα. Ότι το πολιτικό σύστημα πρέπει να δείξει την απαραίτητη υπευθυνότητα και ωριμότητα και να συμφωνήσει για τα βασικά, τα μεγάλα. Να δοθεί ένα τέλος στο λαϊκισμό, τις μικροπολιτικές πρακτικές του παρελθόντος και τις εμμονές σε αναποτελεσματικές και αποτυχημένες πολιτικές.

      Για εμάς, η εθνική συνεννόηση είναι μονόδρομος. Πιστεύουμε ακράδαντα ότι οι Έλληνες από μόνοι τους θα αντιμετωπίσουν τα προβλήματα, συνθέτοντας απόψεις και επιχειρώντας από κοινού τις μεγάλες ανατροπές.

      Σήμερα  έχουμε το πείσμα και την πεποίθηση  ότι μέσα από την κρίση προκύπτουν ευκαιρίες. Ότι μέσα από ένα καθαρό, νέο αγώνα, μέσα από την ενεργή δράση και τη συμμετοχή, μπορούμε να αλλάξουμε την Ελλάδα. Αποβάλλοντας κάθε ίχνος λαϊκισμού από τη σκέψη μας, μιλάμε ξεκάθαρα, τεκμηριωμένα και προπάντων έντιμα στους Έλληνες πολίτες, διατυπώνουμε ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες προτάσεις που μπορούν να διαμορφώσουν ένα καλύτερο αύριο για όλους.

      Αυτή είναι και η λογική της Δημοκρατικής Συμμαχίας. Αυτή είναι βασική μας θέση. Τρόπος για την έξοδο από την κρίση υπάρχει. Αυτόν καταθέσαμε με τις προγραμματικές μας κατευθύνσεις στο Ιδρυτικό μας Συνέδριο, που είναι πλέον και επίσημα οι θέσεις του κόμματος μετά τη ψήφισή τους από τους Συνέδρους. Αυτές θέτουμε στην κρίση του Ελληνικού λαού.

Τα θέματα Παιδείας από το Λευτέρη Αυγενάκη στην Ολομέλεια της Βουλής

Απαντά η Υφυπουργός Παιδείας για το Νέο Σχολείο, το πιθανό κλείσιμο των ΤΕΙ, τα Αθλητικά και Ειδικά Σχολεία, το Τμήμα της Κοινωνικής Θεολογίας

Βασικά θέματα που απασχολούν την εκπαιδευτική κοινότητα, τους μαθητές και φοιτητές, τους καθηγητές και τους γονείς έθιξε ο Βουλευτής της Δημοκρατικής Συμμαχίας, Λευτέρης Αυγενάκης, στο πλαίσιο συζήτησης επίκαιρης ερώτησης στην Ολομέλεια της Βουλής, στην οποία και απάντησε η Υφυπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, κ. Ε. Χριστοφιλοπούλου. Ιδιαίτερος λόγος έγινε στα μαθήματα της Ιστορίας, της Πληροφορικής και των Θρησκευτικών, όπως αυτά εντάσσονται στο Νέο Σχολείο, το πιθανό κλείσιμο των ΤΕΙ, το μέλλον των Αθλητικών και Ειδικών Σχολείων, αλλά και το πιθανό κλείσιμο του Τμήματος της Κοινωνικής Θεολογίας.

ΚΛΕΙΣΙΜΟ 24 ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΤΕΙ

Αναφορικά με το πιθανό κλείσιμο αρκετών Τμημάτων ΤΕΙ, ο κ. Αυγενάκης σημείωσε:

(…) Εξίσου επίκαιρο θέμα για το οποίο θα ήθελα, παρακαλώ, την απάντησή σας είναι η αιφνιδιαστική σας απόφαση, λίγες μέρες πριν τις πανελλήνιες εξετάσεις για την απόρριψη των εισακτέων σε 24 τμήματα περιφερειακών, κυρίως, τμημάτων ΤΕΙ, γεγονός που η εκπαιδευτική κοινότητα αναφέρει -όπως λέει και όλοι μας καταλαβαίνουμε- ότι συνεπάγεται τη σταδιακή κατάργησή τους. Τι έχετε να μας πείτε επ’ αυτού;

Ως Δημοκρατική Συμμαχία, κυρία Υπουργέ, είμαστε υπέρ της μείωσης του αριθμού των πολλών τμημάτων των ΤΕΙ, υπέρ της αξιολόγησης, όμως, πρωτίστως όλων των πανεπιστημιακών καθηγητών, αλλά και των προγραμμάτων σπουδών. Είμαστε υπέρ του εξορθολογισμού της λειτουργίας τους. Είμαστε υπέρ μιας ριζικής αναδιάρθρωσης της Ανώτατης Εκπαίδευσης. Είμαστε, όμως, αντίθετοι με τον παράλογο τρόπο, χωρίς προηγούμενη αξιολόγηση και τον εντελώς λανθασμένο χρόνο που επιλέξατε να προχωρήσετε στη συγκεκριμένη απόφαση. Είμαστε αντίθετοι, γιατί μέχρι και λίγες ημέρες πριν τις Πανελλήνιες Εξετάσεις εκατοντάδες μαθητές και οι οικογένειές τους είχαν κάνει τον προγραμματισμό τους για τη δήλωση συγκεκριμένων τμημάτων ΤΕΙ, που πιθανόν βρίσκονται κοντά στον τόπο κατοικίας τους.

Για του λόγου το αληθές, κυρία Υπουργέ, επιτρέψτε μου να σας καταθέσω στα Πρακτικά επιστολή γονέα που αναφέρεται στο συγκεκριμένο ζήτημα και στο πρόβλημα που δημιουργεί σε εκατοντάδες οικογένειες η αιφνίδια απόφασή σας.

Υπενθυμίζω, κυρία Υπουργέ, ότι η σημερινή αδιέξοδη κατάσταση είναι αποτέλεσμα της πολιτικής προηγούμενων κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, που άνοιγε αφειδώς και συνεχώς νέα τμήματα ΤΕΙ σε όλη την Περιφέρεια της χώρας, κυρίως για την ικανοποίηση τοπικών μικροκομματικών σκοπιμοτήτων. Σήμερα, όμως, προσπαθείτε να τα μαζέψετε, λαμβάνοντας, όμως, αιφνιδιαστικές αποφάσεις λίγες ημέρες πριν τις Πανελλήνιες Εξετάσεις, χωρίς να έχετε στα χέρια σας κάποια πρότερη αναλυτική μελέτη για τη λειτουργία τους. Και, φυσικά, αν κάνω λάθος, διαψεύστε με.

Αντίστοιχα, με το φετινό μηχανογραφικό δελτίο που θα καταρτίσουν οι υποψήφιοι για τα ΑΕΙ, δεν υπάρχει ούτε μία θέση για το Τμήμα της Κοινωνικής Θεολογίας, καθώς θα εισαχθούν τριακόσιοι τριάντα φοιτητές μόνο στο Θεολογικό Τμήμα. Για ακόμη μία φορά και παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις, ο Υφυπουργός Παιδείας κ. Πανάρετος προκάλεσε με την απόφασή του όχι μόνο την αντίδραση της ακαδημαϊκής, αλλά και της φοιτητικής κοινότητας. Έρχεται, όμως, και σε αντίθεση με την απόφαση της Πανεπιστημιακής Συγκλήτου, η οποία έχει τονίσει ότι δεν επιθυμεί την κατάργηση του Τμήματος.»

Η Υφυπουργός Παιδείας, κα. Χριστοφιλοπούλου, απάντησε για το θέμα των ΤΕΙ:

«(…) Η συμφωνία έχει να κάνει με το ότι δεν κλείνουμε ΤΕΙ ή οποιασδήποτε μορφής εκπαιδευτική μονάδα χωρίς αξιολόγηση, χωρίς μελέτη και χωρίς διάλογο. Εκείνο, όμως, που κάνουμε είναι ακριβώς αυτό που είπατε. Δεν κλείνουμε κανένα ΤΕΙ. Χτυπάμε ένα κόκκινο καμπανάκι με δεδομένο ότι υπάρχουν ΤΕΙ στη χώρα -στην οποία ιδρύθηκαν την τελευταία 10ετία πάνω από εκατό νέα ΤΕΙ- τα οποία λειτουργούν χωρίς μαθητές, χωρίς σπουδαστές, χωρίς υποδομές και πολλές φορές χωρίς καθηγητές, με δανεικούς καθηγητές μέσω 407 ή καθηγητές από δίπλα. Σε αυτά, λοιπόν, τα Ιδρύματα, κύριε συνάδελφε, η ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας αποφάσισε να χτυπήσει ένα καμπανάκι μέσω της αναστολής εισακτέων φέτος.

Σας λέω, λοιπόν –και χαίρομαι που η Δημοκρατική Συμμαχία επιμένει στο θέμα της αξιολόγησης, όπως κι εμείς- ότι αυτούς τους μήνες, ακόμα και τώρα που μιλάμε, η ηγεσία του Υπουργείου και η κα Διαμαντοπούλου και ο κ. Πανάρετος δέχονται αντιπροσωπείες. Κι εγώ η ίδια προχθές εβρισκόμενη στην Ήπειρο, είχα εκτενέστατη συζήτηση και με το συνάδελφο από εκεί για την προοπτική του ΤΕΙ της Ηπείρου, την αναδιαμόρφωση των σχολών και τη διασύνδεσή τους με την τοπική ανάπτυξη, αλλά κυρίως με την παροχή πτυχίων με αντίκρισμα, με επαγγελματική εξειδίκευση και με πραγματικά επαγγελματικά δικαιώματα -κάτι που ξέρετε ότι αυτή η Κυβέρνηση το προχωράει γοργά- που είχαν επί 20ετία μείνει στο συρτάρι.

Άρα, λοιπόν, υπάρχει διάλογος. Ναι, υπάρχει καμπανάκι για πολλά ΤΕΙ στη χώρα. Πρέπει να δουν οι τοπικές κοινωνίες, μαζί με τη δική μας ηγεσία, τους Βουλευτές και την Τοπική Αυτοδιοίκηση, με ποιες προϋποθέσεις υπάρχει βιωσιμότητα με ουσία, με ποιότητα και με σύνδεση με την τοπική ανάπτυξη.

ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

Σχετικά με τα Αθλητικά και Ειδικά Σχολεία, ο κ. Αυγενάκης τόνισε:

«(…) Υπάρχει έντονη ανησυχία σχετικά με το μέλλον των ειδικών σχολείων της χώρας. Θα υπάρξει τελικώς κατάργησή τους όπως ξεκινήσατε πονηρά τον περασμένο Δεκέμβριο με τα αθλητικά σχολεία;

Τέλος, θα ήθελα –αν είναι δυνατόν- τη σαφή και ξεκάθαρη απάντησή σας για το μέλλον των Ειδικών Σχολείων της χώρας. Θα λειτουργήσουν όλα κανονικά την ερχόμενη σχολική χρονιά ή θα συζητάμε πάλι από το Σεπτέμβριο για την κατάργησή τους;»

Για τα Ειδικά Σχολεία, η κα. Χριστοφιλοπούλου τόνισε:

«(…) Για τα Ειδικά Σχολεία έχουν λεχθεί πολλά και σε πολλές ερωτήσεις. Αυτή η σχολική χρονιά ξεκίνησε με τα Ειδικά Σχολεία στελεχωμένα, κάτι το οποίο είχαν χρόνια να δουν. Και η Ειδική Αγωγή αποτελεί περηφάνια θεσμοθέτησης αυτής της Κυβέρνησης, αυτής της παράταξης. Δεν θέλω να το δω παραταξιακά. Δεν είναι παραταξιακό. Είναι, όμως, προτεραιότητά μας η Ειδική Αγωγή και θα συνεχίσει να είναι. Θα συνεχίσει να είναι, γιατί νομίζουμε ότι οι κοινωνίες οι οποίες δεν επενδύουν στη διαφορετικότητα και δεν ανέχονται τη διαφορά, είναι κοινωνίες καταδικασμένες να μαραζώσουν.

Θέλω, λοιπόν, με μία λέξη να σας πω: Ο σχεδιασμός έχει ως εξής: Ξεκινήσαμε τις αλλαγές αυτή τη χρονιά. Τις συνεχίζουμε. Πάμε να δημιουργήσουμε κι ένα νέο θεσμικό πλαίσιο για την Ειδική Αγωγή, το οποίο θα έρθει αμέσως μετά το θεσμικό πλαίσιο για την τεχνική εκπαίδευση. Είμαστε, δηλαδή, στη διαδικασία της επεξεργασίας. Και σύντομα θα υπάρξει και πρωτοβουλία από το Υπουργείο Παιδείας διαβούλευσης πάνω στην Ειδική Αγωγή. Όχι μόνο επενδύουμε στην Ειδική Αγωγή, αλλά μαζί θέλω να συμφωνήσουμε και να διαβουλευτούμε -και πριν τη Βουλή και μετά τη Βουλή- ένα νέο και ουσιαστικό πλαίσιο για την Ειδική Αγωγή.

Και, βεβαίως, θα έχουμε την ευκαιρία να συζητήσουμε τόσο για το σχολικό αθλητισμό και τη μαζικοποίησή του, όσο και για τις νέες μορφές ουσιαστικής διευκόλυνσης στους πραγματικούς μαθητές – αθλητές και όχι να έχουμε την αθλητική διευκόλυνση ως δυνατότητα κάποιοι γυμναστές να βρίσκουν δουλειά. Να πάμε σε ανάπτυξη άλλου τύπου του αθλητισμού για να βρίσκουν οι γυμναστές δουλειές. Όχι, όμως, μέσα από αυτά τα οποία γίνονταν για να υπάρχουν ή για να δίδονται προνόμια. Και ξέρουμε το πώς χρησιμοποιήθηκε η αθλητική αγωγή με ευθύνη πολλών μέχρι τώρα.Αυτό τελειώνει και πάμε σε ένα νέο πλαίσιο αθλητικής διευκόλυνσης για τους πραγματικούς μαθητές – αθλητές».

ΤΟ ΝΕΟ ΣΧΟΛΕΙΟ:

Αναφορικά με τα μαθήματα της Ιστορίας, της Πληροφορικής και των Θρησκευτικών εντός του Νέου Σχολείου, ο κ. Αυγενάκης σημείωσε τα εξής:

«Ως Δημοκρατική Συμμαχία συμφωνούμε απόλυτα με τη βασική αρχή του νέου σχολείου ότι οφείλουμε να απαλλάξουμε τα παιδιά μας από την παπαγαλία και την αποστήθιση αλλά και την απεξάρτηση του Λυκείου από τις εξετάσεις εισαγωγής στα ΑΕΙ. Ωστόσο, δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι ο στόχος αυτός επιτυγχάνεται με τις προωθούμενες αλλαγές.

Αναφορικά με τη θέση του μαθήματος της Ιστορίας στο σχεδιασμό του νέου Λυκείου υπήρχε μια διογκούμενη φημολογία και μια έντονη ανησυχία για την πλήρη απαξίωση και υποβάθμισή του. Σας είχα ρωτήσει τότε αν προτίθεται το Υπουργείο να προβεί στη μετατροπή του μαθήματος της Ιστορίας στο νέο σχολείο, όπως λέγατε, σε μάθημα επιλογής με μείωση των ωρών διδασκαλίας κάτι που αναμφισβήτητα θα συνεπάγονταν τη σημαντική απαξίωσή του. Ωστόσο, σαφή πληροφόρηση δεν πήρα ποτέ καθώς ήσασταν αόριστη στην εκπρόθεσμη απάντηση που καταθέσατε στις αρχές Φεβρουαρίου. (…) Τελικά όπως αποδείχθηκε οι αντιδράσεις, οι ενστάσεις και οι εποικοδομητικές προτάσεις, κυρία Υπουργέ, που κατατέθηκαν από όλες τις πλευρές μας δικαίωσαν, καθώς σωστά αποφασίσατε το μάθημα της Ιστορίας να συνεχίσει να αποτελεί υποχρεωτικό μάθημα και στις τρεις τάξεις του Λυκείου με διαφορετική βαρύτητα στη Β’ και Γ’ Λυκείου.

Την ίδια απαξίωση επιχειρήσατε κα με το μάθημα των Θρησκευτικών με την μείωση των ωρών διδασκαλίας και την καθιέρωσή του ως επιλογή. Θετικό ωστόσο ότι μετά τις αντιδράσεις που εκδηλώθηκαν από την πλευρά της Εκκλησίας, των εκπαιδευτικών φορέων αλλά και αρκετών από εμάς τους Βουλευτές, το μάθημα των Θρησκευτικών παρέμεινε υποχρεωτικό στην Α’ τάξη Λυκείου καθώς και στην Β’ με διαφορετικό περιεχόμενο και ονομασία ενώ στην Γ’ Λυκείου θα είναι μάθημα επιλογής.

Δεν κάνατε όμως το ίδιο, κυρία Υπουργέ και με το μάθημα της πληροφορικής. Επιτρέψτε μου να σημειώσω ότι η σημασία του μαθήματος δεν αντικατοπτρίζεται στον τρόπο ένταξής της στο νέο πρόγραμμα σπουδών. Αυτή αποτελεί αναμφισβήτητα απαραίτητο εφόδιο στη σύγχρονη κοινωνία της γνώσης ώστε οφείλει κατά την άποψή της Δημοκρατικής Συμμαχίας να αποτελεί υποχρεωτικό μάθημα με κλιμακούμενη εμβάθυνση της ύλης σε κάθε τάξη.

Θα ήθελα επομένως να σας ρωτήσω, μια και το θέμα με το μάθημα της ιστορίας έχει ξεκαθαρίσει, για ποιους λόγους δεν κατατάξατε το μάθημα της πληροφορικής ως υποχρεωτικό. Δε θεωρείτε την πληροφορική παιδεία ως απόλυτο αναγκαίο στοιχείο της γενικής παιδείας που θα πρέπει να παρέχεται στους νέους σε όλες τις βαθμίδες της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης; (…)»

Η Υφυπουργός Παιδείας, κα. Χριστοφιλοπούλου, ανέφερε σχετικά με τα μαθήματα του νέου Σχολείου:

«(…) Για την Ιστορία επικαλούμαι τα Πρακτικά της Βουλής και την τοποθέτησή μου στα μέσα Ιανουαρίου. (…) Τότε είχα ξεκαθαρίσει ότι «η γνώση του παρελθόντος ενός λαού, αλλά όχι μόνο ενός λαού αλλά και μιας περιοχής και βεβαίως και της παγκόσμιας ιστορίας, αφορά την γνώση του παρελθόντος ως εργαλείο της κατανόησης του παρόντος και του σχεδιασμού του μέλλοντος. Για μας, η ανάπτυξη της ιστορικής σκέψης αφορά στην κατανόηση ιστορικών γεγονότων, στη σύνδεση αιτιών και αποτελεσμάτων ενώ η καλλιέργεια ιστορικής συνείδησης αφορά στην κατανόηση της συμπεριφοράς του ανθρώπου σε συγκεκριμένες καταστάσεις και την εξασφάλιση των προϋποθέσεων για την εκδήλωση υπεύθυνης συμπεριφοράς στο παρόν και το μέλλον.

Έτσι λοιπόν, με τη διδασκαλία της ιστορίας μπορεί ο μαθητής να αποκτήσει όχι μόνο επίγνωση του τι είναι ο σύγχρονος κόσμος και πως είναι συνέχεια του παρελθόντος που έχει μάθει, αλλά το ότι ο σύγχρονος ιστορικός κόσμος συνδέεται άμεσα με τη δική του ζωή και τη δική του προοπτική. Με βάση τα παραπάνω, όπως είπατε και εσείς και δεν θα πάρω περισσότερο χρόνο, είδατε ότι η Ιστορία αποτελεί βασική επιλογή και βασικό μάθημα στο νέο Λύκειο. Όχι μόνο αυτό, αλλά στις κατευθύνσεις στη Β’ και Γ’ Λυκείου όπου οι μαθητές επιλέγουν κύκλους μαθημάτων που συνδέονται με συγκεκριμένες επαγγελματικές και επιστημονικές επιλογές, όχι μόνο έχουμε περισσότερες ώρες ιστορίας αλλά έχουμε και εμβάθυνση στην ιστορία. Έχουμε και 2 ώρες ιστορίας επιπλέον ακριβώς για να δοθεί στους μαθητές της Β’ και Γ’ Λυκείου να μπορέσουν να εντρυφήσουν, να εμβαθύνουν, να συγκρίνουν, να αναλύουν στο μάθημα της ιστορίας».

Από εκεί και πέρα, μιλήσατε για την Πληροφορική στο νέο Λύκειο. Θα σας πω ένα πράγμα το οποίο είναι η ουσία: Η Πληροφορική μπαίνει στο σχολείο ήδη από τις πρώτες τάξεις του Δημοτικού. Μπαίνει δυναμικά, μπαίνει με παιγνιώδη τρόπο για να μπορεί το παιδί να εξοικειωθεί με τους υπολογιστές. Και τελειώνει η πιστοποίηση της χρήσης εφαρμογής ηλεκτρονικών υπολογιστών, που είναι σημαντικό εργαλείο, στην Γ’ Γυμνασίου με πιστοποίηση κρατική. Αυτό είναι το σχέδιό μας. Και υλοποιείται ήδη ξεκινώντας από τα Δημοτικά και με το νέο Σχολείο που ξεκινάει πιλοτικά σε εκατόν σαράντα Γυμνάσια και Δημοτικά από το Σεπτέμβρη.

Από εκεί και πέρα, η επιστήμη των υπολογιστών είναι κάτι εντελώς διαφορετικό από τη χρήση και την εφαρμογή των ηλεκτρονικών υπολογιστών. Η επιστήμη, λοιπόν, της Πληροφορικής είναι χρήσιμη ως μάθημα για τους μαθητές εκείνους που επιλέγουν τη θετική κατεύθυνση. Και υπάρχει αύξηση των ωρών διδασκαλίας του μαθήματος και η δυνατότητα να το επιλέγουν και ως εμβάθυνση, δηλαδή να έχουν επιπλέον δύο ώρες όσοι μαθητές επιλέγουν να πάνε στις κατευθύνσεις εκείνες που συνδέονται με την επιστήμη των υπολογιστών. Άρα, άλλο πράγμα η επιστήμη των υπολογιστών, όπου εκεί την εμβαθύνουμε στις κατευθύνσεις που πρέπει κι άλλο πράγμα η εφαρμογή και η χρήση των ηλεκτρονικών υπολογιστών στο νέο Σχολείο, που προσπαθούμε να εφαρμόσουμε στην Γ’ Γυμνασίου.

Η σχετική συζήτηση στη Βουλή βρίσκεται στο σύνδεσμο: http://www.youtube.com/watch?v=UYY4xaF2HR8