ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΜΙΧΕΛΟΓΙΑΝΝΑΚΗ ΣΤΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ

Συντρόφισσες  και σύντροφοι θα ξεκινήσω την ομιλία μου, με τις αλήθειες  που πρέπει να γνωρίζουμε όλοι.

Έως σήμερα έχουν  ψηφιστεί  στο Μνημόνιο ΙΙ 

• Αύξηση  25% στα εισιτήρια.
• Μείωση 150. 000 δημοσίων υπαλλήλων.
• Αναπροσαρμογή ΕΦΑΠΑΞ.
• Μείωση στις ονομαστικές επικουρικές συντάξεις.
• Για να υπάρξει αύξηση μισθού πρέπει η ανεργία να πέσει 10%. 
• Μείωσης κοινωνικών εισφορών στο ΙΚΑ κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες.

1. Κόκκινες Γραμμές

Σας υπενθυμίζω την συνέντευξη του Δημήτρη Χατζησωκράτη στο  στην Χρ. Κοραή, Realnews, στις 12/08/2012.

«Επειδή, οργιάζουν τα σενάρια και η μετρολογία, θεωρώ  υποχρέωσή μας πλέον να αναδείξουμε  βασικά σημεία τα οποία επιμένουμε ότι δεν πρέπει να ξεπεραστούν. Εξηγούμαι: η αύξηση από τα 65 στα 67 του ορίου συνταξιοδότησης, οι περικοπές στις συντάξεις του ΟΓΑ, η μείωση του ΕΚΑΣ, οι μειώσεις στις συντάξεις από 1400 ευρώ και κάτω, η μείωση των δώρων των δημοσίων υπαλλήλων, η κατάργηση ειδικής παροχής μητρότητας, η αύξηση κατά 20% των εισιτηρίων στους συγκοινωνιακούς φορείς. Και βεβαίως η καταφυγή με οποιονδήποτε τρόπο στην εφεδρεία, που εντελώς ξαφνικά, προέκυψε τη βδομάδα αυτή.»

Όπως επίσης και το Δελτίου Τύπου της ΔΗΜ.ΑΡ 11/9/2012 : Ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ για το πακέτο των  11,5 δις ευρώ και τα ισοδύναμα μέτρα στις 11/9/2012

«Τα μέτρα που πρέπει να εξαιρεθούν:

1. Οι Περικοπές στα αναπηρικά επιδόματα (272 εκατ. €)
2. Η οριζόντια περικοπή όλων των δώρων των συνταξιούχων(2,2 δις €)
3. Η Αύξηση των ενσήμων για χορήγηση πλήρους σύνταξης από τα 4.500 στα 6.000 (30 εκατ. €)
4. Η Κατάργηση του ΕΚΑΣ για τους κάτω των 65 ετών (114 εκατ. €)
5. Η Αύξηση των εισιτηρίων των αστικών συγκοινωνιών (40 εκατ. €)
6. Η Κατάργηση των δώρων των δημοσίων υπαλλήλων (339 εκατ. €)»

Που πήγαν αυτές οι κόκκινες γραμμές ;

2. Προγραμματική Συμφωνία

Ψηφίσαμε ναι στη  κυβέρνηση, με στόχο όμως  την προγραμματική συμφωνία.

Τώρα ερχόμαστε αντιμέτωποι, σύμφωνα με όσα γράφονται, με το 54% που λέει ότι η συμμετοχή στην κυβέρνηση δεν έχει αντίκρισμα.

 Η προγραμματική συμφωνία λέει :

1. «Έτσι, ο τελικός δημοσιονομικός στόχος μπορεί να επιτευχθεί χωρίς επί πλέον περικοπή μισθών και συντάξεων ή του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων, αλλά με την περιστολή της σπατάλης και την στοχευμένη καταπολέμηση της διαφθοράς, της φοροδιαφυγής και της παραοικονομίας, καθώς και μέσα από τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις του κράτους και του ευρύτερου δημόσιου τομέα.
2. Επέκταση του επιδόματος ανεργίας για ένα ακόμα χρόνο (1+1) από κοινοτικούς πόρους.
3. Επέκταση του επιδόματος ανεργίας και σε μη μισθωτούς (αυτο-απασχολούμενους, επιτηδευματίες κλπ.) που έχασαν τις δουλειές τους, εφ’ όσον πληρούν εισοδηματικά κριτήρια (επίσης από κοινοτικούς πόρους).
4. Σταδιακή αύξηση του αφορολόγητου ορίου στους ευρωπαϊκούς μέσους όρους στα πλαίσια του Εθνικού Φορολογικού Συστήματος με κριτήρια κοινωνικής δικαιοσύνης, ιδιαίτερα για τους μισθωτούς (συμπεριλαμβανομένων και των συμβάσεων έργου που υποκρύπτουν συμβάσεις εργασίας) και τους συνταξιούχους.
5. Αποκατάσταση αδικιών (χαμηλοσυνταξιούχοι, πολυτεκνικά επιδόματα κλπ.) με άμεσα δημοσιονομικά ισοδύναμα.
6. Όχι απολύσεις στο δημόσιο.
7. Γενική επιδίωξη, όχι άλλες μειώσεις μισθών και συντάξεων, όχι άλλοι φόροι
8. Αγροτική Τράπεζα Επανακεφαλαιοποίηση και εξυγίανσή της. Διαφύλαξη του χαρτοφυλακίου υποθηκών αγροτικής γης.
9. Για το τραπεζικό σύστημα λέγαμε : Βασική επιλογή της Δημοκρατικής Αριστεράς είναι η διαμόρφωση ενός ισχυρού τραπεζικού πυλώνα στο χρηματοπιστωτικό σύστημα υπό τον έλεγχο του δημοσίου. Εκτιμούμε ότι ο εν λόγω πυλώνας μπορεί να προκύψει από τη σύμπραξη Εθνικής, Αγροτικής Τράπεζας Ελλάδος, Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου και Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων. Έχουμε τη πεποίθηση ότι οι τράπεζες είναι αναγκαία και χρήσιμα μέσα για την εφαρμογή των πολιτικό-οικονομικών μας επιλογών ώστε το χρηματοοικονομικό σύστημα να υπηρετήσει τη πραγματική οικονομία και τις ανάγκες της κοινωνίας.»

• Επίσης, η Προγραμματική Συμφωνία δεν λέει ότι τα 11,6 δις πρέπει να είναι από μισθούς, συντάξεις και επιδόματα.
• Από αυτά που λέει το μνημόνιο ήδη έχουν παρθεί από μισθούς, συντάξεις και επιδόματα παραπάνω από ότι έπρεπε .
• Είχαμε πει στην αρχή για 5,5 δις και ήδη έχουν πάει 8 δις.
• Λέγανε για 11,6 δις μέτρα και ήδη έχουν πάει 14 δις, ενώ έπρεπε κανονικά 10,5 δις μόνο εφόσον το ΑΕΠ από τα 211 δις το Φεβρουάριο έπεσε στα 189 δις το Σεπτέμβρη.

3. Τα ισοδύναμα

Είχαμε πει για ισοδύναμα. Σας  υπενθυμίζω το δελτίο τύπου στις 11/9/2012 «Ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ για το πακέτο των  11,5 δις ευρώ και τα ισοδύναμα μέτρα»

«Στην ΕΘΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ:

• Αναδιοργάνωση δομών λειτουργίας των ενόπλων δυνάμενων με διατήρηση του αξιόμαχου αυτών (μείωση λειτουργικών δαπανών , Κλείσιμο/αξιοποίηση στρατοπέδων – νοσοκομείων & αξιοποίηση εξοπλισμού): ΣΥΝΟΛΟ 450 εκατ. €.

• Μετάθεση πληρωμών εξοπλιστικών προγραμμάτων ΣΥΝΟΛΟ 163 εκατ. €.

ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ

• Πλήρης ενεργοποίηση του συστήματος ελέγχου των προμηθειών Υγείας , καθιέρωση πρωτοκόλλου εξετάσεων για εξετάσεις άνω των 200€, εσωτερίκευση των μαγνητικών και αξονικών τομογραφιών των νοσοκομείων: ΣΥΝΟΛΟ: 370 ΕΚΑΤ. €

ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ

• Μείωση της επιδότησης ΑΔΙ (Αποδεικτικά Δικαιώματα Ισχύος) και ΜΑΜΚ (Μηχανισμός  Ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους) στις επιχειρήσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση φυσικού αερίου: ΣΥΝΟΛΟ 250 εκατ. €

ΣΥΝΟΛΟ: 1.233 εκατ. €»

Παρεμπιπτόντως, σας καταθέτω τα δικά  ηθικά Εθνικά Ισοδύναμα

1. Καπνός 

Η Ελλάδα καταλαμβάνει την 7^η θέση σε λαθρεμπόριο τσιγάρων. Σύμφωνα με την ετήσια έκθεση της KPMG που δημοσιεύθηκε πρόσφατα, έφθασε το αστρονομικό ποσό των 11 δισ. Ευρώ.

2. Καύσιμα

Το λαθρεμπόριο καυσίμων αποτιμάτε στα 3 δις ευρώ το χρόνο. Τα νούμερα είναι αποκαλυπτικά, το  20% του πετρελαίου που πωλείται ως κίνησης είναι νοθευμένο με θέρμανσης ή ναυτιλίας και το 2% των πωλήσεων βενζινών είναι νοθευμένες με συστατικά που δεν έχουν ΕΦΚ. Εφόσον στην Ελλάδα τα διυλιστήρια είναι 4 και οι χονδρέμποροι καυσίμων 10, άραγε πόσο χρονοβόρα είναι η ηλεκτρονική διασύνδεση τους με τα πρατήρια και το ΣΔΟΕ ώστε να αποδοθούν άμεσα τα προσδοκώμενα οφέλη ;   Πόσο χρονοβόρα είναι η εφαρμογή των Υπουργικών αποφάσεων ;

3. Παραεμπόριο

Είναι  γνωστό ότι η χώρα μας  δεν έχει κανένα μηχάνημα X-RAY Scanner στα τελωνεία της, όπως δεν έχει και μηχάνημα ελέγχου καθαρότητας ποτών (κόστους 5.000 ευρώ ), μηχανήματα που βοηθούν τόσο στην πάταξη του παραεμπορίου γενικότερα, όσο και στην πάταξη του λαθρεμπορίου ποτών ειδικότερα. Με το παραεμπόριο να στερεί δημόσια έσοδα 6 δισ. ευρώ κάθε χρόνο και 25 δισ. ευρώ τζίρο από το νόμιμο εμπόριο και το λαθρεμπόριο ποτών να στερεί περί τα 50 εκ. ευρώ, η υπογραφή για αγορά των παραπάνω μηχανημάτων, απαιτεί περισσότερο χρόνο από την υπογραφή μείωσης μισθών ; 

4. Τζόγος

Στην Ελλάδα λειτουργούν περισσότεροι από 250 διαδικτυακοί τόποι στοιχηματισμού και 150.000 ηλεκτρονικοί υπολογιστές οι οποίοι παρέχουν παράνομα παιχνίδια. Υπολογίζεται ότι ο παράνομος τζόγος είναι 7 δισ. περίπου και άλλα 7 δισ. αντιστοιχούν στο νόμιμο τζόγο.

5. Σκάφοι 

Περισσότερα από 400 εκατομμύρια ευρώ θα μπορούσαν να έχουν εισρεύσει στα κρατικά ταμεία μέχρι το τέλος του 2012, εάν ολοκληρώνονταν εγκαίρως οι έλεγχοι στα περισσότερα από 4.000 σκάφη αναψυχής.  Αξίζει να σημειωθεί ότι  μέχρι το Μάιο σε 600 ελέγχους επί συνόλου 4.500, όποτε και ατόνησαν έως και διακόπηκαν, είχαν εισπραχθεί φόροι ύψους περίπου 100.000.000 ευρώ. Σύμφωνα με τον ρυθμό είσπραξης φόρων από τους ελέγχους στα σκάφη, ο οποίος  ήταν εντυπωσιακός, θα μπορούσε να μπουν στα κρατικά ταμεία άλλα 500 έως 700 εκατομμύρια ευρώ, αν δεν σταματούσαν οι έλεγχοι.

6. offshore εταιρίες

Οι offshore εταιρίες που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας είναι 18.310.

7. Χρήματα εξωτερικού

Το ΣΔΟΕ διαθέτει τα ΑΦΜ 54.000 Ελλήνων οι οποίοι απέστειλαν εμβάσματα άνω των 100.000 ευρώ στο εξωτερικό, με τα συνολικά κεφάλαια που έφυγαν στο εξωτερικό να υπερβαίνουν τα 20 δισ. ευρώ. Μετά από ελέγχους μόνο σε 230 από αυτές, το ελληνικό δημόσιο, κέρδισε 850 εκατομμύρια ευρώ.

8. Μη εισπραχθέντα 8,2 δις.
9. Εκκρεμούν σε δικαστήρια 170.000 υποθέσεις.
10. Βεβαιωμένα στο ΣΔΟΕ 3,75 δις

4. ΡΗΤΡΑ

Ρήτρα Κουβέλη σημαίνει, ΕΚΑΣ (114 εκατ.), κατάργηση εποχικού (50 εκατ.), δώρο δημοσίου (339 εκατ.), πάγωμα δώρων κύριας και επικουρικής (2,2 δις), στο σύνολο 2,74 δις ευρώ. Όλα τα παραπάνω επώδυνα, να κατανεμηθούν στους προϋπολογισμούς του 2014-2015-2016 και αν έως τότε έχουμε εισπράξει αυτά που πρέπει, από εκεί που πρέπει, τότε γλιτώνουμε αυτά τα επώδυνα μέτρα.

Που πήγε η ρήτρα ;

5. Προστασία ευάλωτων κοινωνικών ομάδων. Κεφάλαιο δημοσιονομικής πολιτικής παράγραφος 6, που πήγε ;

6. Μιλούσαμε για τρίτο πόλο, που πήγε ο τρίτος πόλος ;

7. Από πού προκύπτει εξαήμερο, αποζημίωση, προειδοποίηση στις απολύσεις ;

8. Είχαμε πει για φερέγγυα πρόσωπα. Οι καλαματιανές επιλογές του Σαμαρά είναι τα φερέγγυα πρόσωπα ;

9. Είχαμε μιλήσει για διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Αριστερά, τι έγινε ;

10. Συμμετέχουμε ή όχι στην αντιδημοκρατική λειτουργία – απαξίωση του Υπουργικού Συμβουλίου από την τριάδα πολιτικών αρχηγών ;

11. Στην δέσμευση του Σαμαρά ότι στις πρώτες έξι εβδομάδες θα έχει ψηφιστεί ασφαλιστικό, φορολογικό, υποκατάσταση επιδομάτων, αναπτυξιακό που πιέσαμε ώστε να γίνει ;

12. Ποια είναι η Κοινοβουλευτική συνέπεια όταν ψηφίσαμε παρών στα υπερχρεωμένα χωρίς να κατεβάσουμε εμείς νόμο, στα κέντρα ανοιχτής φιλοξενίας και ποια ήταν εχθές η θέση μας για την ΑΟΖ ; 

Μιλώντας για τα υπερχρεωμένα σας υπενθυμίζω, στα 57 δις ευρώ ανέρχονται τα κόκκινα δάνεια στην Ελλάδα.

Από την έρευνα της Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ :

• Οι μισοί απαντήσαντες εμφάνισαν προβλήματα υγείας
• Το 40% κρατάει την υπερχρέωση κρυφή από τον κοινωνικό περίγυρο.
• Το 40% έχει δανείσει φίλους που δεν τα επέστρεψαν άρα έχουν διαρραγεί αυτές οι φιλικές σχέσεις.
• Ένας στους τρεις οφειλέτες αναγκάζεται να αποζητά τη συνεισφορά των εργαζόμενων ή συνταξιούχων γονέων του, πολλές φορές ατόμων υπερηλίκων και με μικρές συντάξεις.

13. Τι απαντάμε στους πολίτες, όταν ρωτάνε εάν τα μέτρα αυτά είναι τα τελευταία ;

14. Τι απαντάμε στους πολίτες στο επιχείρημα, «δεν θα μας αφήσουν να χρεοκοπήσουμε εάν δεν ψηφιστούν τα μέτρα», όταν οι ίδιοι οι ευρωπαίοι ομολογούν, ότι η Ευρώπη θα χάσει από εμάς 1,3 τρις ;

15. Τι απαντάμε στους πολίτες, όταν μέχρι τώρα έχουν μπει 72 διαφορετικοί φόροι, 9 έκτακτες εισφορές, 40% μείωση μισθών, 31% αύξηση των τιμών ;

16. Τι απαντάμε στο άρθρο 668, όταν το Συμβούλιο της Επικρατείας λέει ότι βάλετε το όριο επιβίωσης των αγροτών ;

17. Τι απαντάμε σε αυτούς που λένε, ότι η 337 συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, λέει ότι σε έκτακτη ανάγκης βάζουμε δασμούς στα εισαγόμενα ;

18. Τι απαντάμε στους αγρότες, όταν τους ελαττώνουμε 60 € από τα  350 €, αυξάνουμε την φορολογία στο αγροτικό εισόδημα, αυξάνουμε την εισφορά υγείας στον ΟΓΑ ;

19. Τι λέμε στους νέους όταν αυξάνουμε τα δίδακτρα στα μεταπτυχιακά και επιβαρύνουμε τους φοιτητές στην αγορά βιβλίων ;

20. Τι απαντάμε στους άνεργους με το τέλος των ειδικών και το τέλος των εποχικών επιδομάτων ;

21. Τι απαντάμε στα ΑμεΑ που τα γυρίζουμε στο 2008 ;

Συντρόφισσες και σύντροφοι, όσο αφορά το προσχέδιο του προϋπολογισμού.

Όταν από το προσχέδιο του προϋπολογισμού περιμένουμε δημόσιο χρέος 182,5% του ΑΕΠ.

Όταν την ύφεση την περιμένουμε στο 3,8% και την ανεργία στο 24,7%.

Όταν η ακρίβεια καλπάζει, για παράδειγμα το λάδι στην χώρα μας είναι πιο ακριβό και από χώρες που δεν το παράγουν.

Όταν από τα 7,8 δις που θα κόψουν το 2013, αν τελικά μείνουν εκεί, διότι ήδη διεκδικούν άλλα 4 δις, κόβουν μισθούς 1,1 δις, συντάξεις 3,8 δις, κοινωνικά επιδόματα 347 εκατ., οικογενειακά επιδόματα 427 εκατ., υγεία 803 εκατ., παιδεία 132 εκατ. και διαθεσιμότητα δηλαδή απόλυση 172 εκατ., όταν αυξάνουν τα συντάξιμα έτη στα 67, κόβουν από το ΕΚΑΣ 114 εκατ., από τους νεφροπαθείς 82 εκατ, από τα ειδικά εποχικά επιδόματα 50 εκατ. και από τα ειδικά επιδόματα ανεργίας 30 εκατ.,  καταλαβαίνετε που πάμε.

Επίσης σύντροφοι λόγω της κρίσης στην Ελλάδα.

Τουλάχιστον το 70% των 800.000 έχουν ετήσιο κέρδος 10.000 ευρώ.

Απλά μαθηματικά.

1. Το 35% των 10.000 ευρώ είναι 3.500 ευρώ.
2. Αν υποθέσουμε ότι είναι νέος πρώτου χρόνου, έχουμε φόρο 3.500 ευρώ επί 55% για προκαταβολή, ίσον  1.925 ευρώ.
3. Ασφαλιστική εισφορά 5.000 ευρώ.

Όλα τα παραπάνω αν αθροιστούν έχουμε, 3.500 + 1.925 + 5.000 = 10.425 ευρώ.

Δηλαδή βγάζει το χρόνο 10.000 ευρώ και καλείται να πληρώσει 10.425 ευρώ.

Διαπραγματεύομαι σημαίνει διεκδικώ.

Τι διαπραγμάτευση να κάνουν, όταν αδυνατούν να ξεκαθαρίσουν τι έγινε  με:

1. τα 2 δις της Siemens
2. τα 2 δις των υποβρυχίων
3. τους εργολάβους των Ολυμπιακών Αγώνων, 13,5 δις
4. τα 15 δις της Αγροτικής Τράπεζας
5. τα 300 δις της πράσινης ανάπτυξης της ΛΑΓΗΕ
6. την περίεργη υπεξαίρεση του PSI
7. τα λεφτά στην Ελβετία
8. τα 163 δις των τραπεζών για τα έτη 2009 – 2012  και τα 40 δις για το 2012

Διεύρυνση ακριβώς σημαίνει ότι αυξάνω σε εύρος και επεκτείνομαι σε μεγαλύτερο πολιτικό χώρο. Η διεύρυνση, για να γίνει σωστά, πρέπει πρώτα να υπάρχει διείσδυση, που σημαίνει ότι προχωρούμε σε βάθος και ότι επιβαλλόμεθα σε έναν χώρο μέσω των ιδεών μας. Σημαίνει επίσης διήθηση, που είναι κάθετη διαδικασία, η οποία αν τυχόν δεν γίνει με αυστηρούς ταξικούς χαρακτήρες και στόχους, θυμίζει καρκίνο, δηλαδή θάνατο.

Συντρόφισσες και σύντροφοι για τους παραπάνω λόγους και επειδή θέλω να είμαι συνεπής στο πρόγραμμα που εκλέχτηκα, συνεπής στην προγραμματική συμφωνία που ψηφίσαμε και συνεπής στην συνείδηση μου, θα καταψηφίσω τα μέτρα, εάν και εφόσον έρθουν, όπως ακούγονται.   

Φ-ράου(ς) Μέρκελ

   Πόσο μελάνι  θα χυθεί , πόσα πληκτρολόγια θα πάρουν φωτιά, πόσα πρωτοσέλιδα και τίτλοι ειδήσεων,  πόσο άχτι  θα ξεχυθεί, πόσες διαμαρτυρίες, συγκεντρώσεις, ροχάλες, γιαούρτια ... 

Έρχεται η Μέρκελ στην Αθήνα την Τρίτη. Χρυσή ευκαιρία να ανάψουν τα αίματα και να γίνουν όλα στάχτη. Συνηθισμένοι είμαστε..

  Μπορούμε-φυσικά- να μαζευτούμε στο Σύνταγμα, σε δρόμους, πλατείες και να τα κάνουμε όλα ρημαδιό. Το δικαιούμαστε άλλωστε, η αγανάκτηση έχει χτυπήσει κόκκινο και τρελαίνει το νου. Μπορούμε να της  ουρλιάξουμε  κατάμουτρα ότι «μας χρωστάτε, δεν σας χρωστάμε, δώστε μας πίσω τις λέξεις μας ,τα μάρμαρα κι ότι άλλο κλέψατε απ’ τα  μουσεία μας, τους νεκρούς μας …».  Να βάλουμε μπροστά το περίφημο  θυμικό της φυλής και τον αμίμητο  τσαμπουκά μας . Γης μαδιάμ να τα  κάνουμε, αρκεί να της δείξουμε πως δεν τη γουστάρουμε.
  Κι αν  ήταν, μετά απ αυτό,  να εξαφανιστεί το χρέος , να βρεθούν δουλειές και να αυξηθούν μισθοί και συντάξεις, να βγούμε από το αδιέξοδο και τη μιζέρια, έρχομαι κι εγώ πρώτη να διαδηλώσω και να κάνω σαματά. Αλλά…

 Μια άλλη επιλογή  είναι να αντιδράσουμε έξυπνα και ψύχραιμα . (Στο κάτω- κάτω  δεν μας φταίει αυτή ως πρόσωπο , με  το γένος της έχουμε χοντρά νιτερέσα, που θα τα κουβαλάμε πάντα κι εμείς κι ολόκληρη η ανθρωπότητα, η συγκεκριμένη κυρία τα συμφέροντα της χώρας της προασπίζει και καλά κάνει..)

 Μπορούμε λοιπόν  να γυρίσουμε επιδεικτικά  την πλάτη. Να μην κυκλοφορεί κανείς στους δρόμους την Τρίτη. Ούτε ψυχή, ούτε κουνούπι. Να αδειάσουμε την Αθήνα  και να την μετατρέψουμε, για μια μέρα, σε έρημη πόλη. Τότε θα  την έχουμε εμείς στημένη σε εκείνους που άλλα θα περιμένουν κι άλλα θα τους έρθουν. Σ’ όλους αυτούς  που, σε κάθε ευκαιρία , χλευάζουν και κριτικάρουν αφ’ υψηλού. Κι ίσως τότε το μήνυμα να είναι πιο κατανοητό, το χαστούκι πιο ηχηρό και η εικόνα  που θα ταξιδέψει σε όλο τον κόσμο να έχει να πει περισσότερα από τα αγριεμένα μπουλούκια και τα συνθήματα. Από την άλλη, ποιος μπορεί να σκεφτεί ψύχραιμα και λογικά τέτοιους καιρούς..

 Όταν μπήκαν οι Ναζί στην Αθήνα το '41, μου ανέφερε ο αγαπημένος Ντίνος Καρύδης, βρήκαν μια πόλη άδεια. Όλοι είχαν κλειστεί στα σπίτια τους και δεν κυκλοφορούσε ούτε γάτα . Κι αυτή η αντίδραση του ελληνικού λαού έμεινε στην  ιστορία και μνημονεύεται μέχρι σήμερα.. Κάπως έτσι, μ αυτά και με  πολλά άλλα τον κερδίσαμε τον πόλεμο  με τη Γερμανία ,τότε . Για σήμερα, δεν ξέρω…

Το «ομού» βέβαια θέλει ΜΙΑ ψυχή και ΜΙΑ φωνή. Κάτι που, προς το παρόν, έχει εκλείψει απ την Ελλάδα, ελπίζω όχι ανεπιστρεπτί..


                                                                             Νατάσα Ράγιου

Κουβέλης: Σε κρίσιμο σταυροδρόμι η χώρα

«Η χώρα βρίσκεται σε κρίσιμο και επικίνδυνο σταυροδρόμι» δήλωσε ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ , Φώτης Κουβέλης, κατά τη διάρκεια ομιλίας του στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος. 

Ο κ. Κουβέλης υπογράμμισε ότι ο συνδυασμός της οικονομικής κρίσης που επεκτείνεται σε όλο και περισσότερες χώρες, με την καθυστέρηση της πολιτικής ενοποίησης της Ευρώπης και τις χρόνιες παθογένειες της ελληνικής οικονομίας, αλλά και του πολιτικού συστήματος, συνθέτουν ένα εκρηκτικό μείγμα., ενώ τόνισε ότι «αν δεν αναμετρηθούμε με τα βαθύτερα αίτια, τότε η όποια λύση θα είναι εμβαλωματικού χαρακτήρα και μηδενικής απόδοσης».

ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ ΤΟΥ ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΕΛΗ:

Η χώρα βρίσκεται σε κρίσιμο και επικίνδυνο σταυροδρόμι και η Αριστερά της ευθύνης, το κόμμα μας η ΔΗΜΑΡ, συμβάλλει με όλες της τις δυνάμεις ώστε η τελική επιλογή να είναι προς την ορθή κατεύθυνση.

Ο συνδυασμός της οικονομικής κρίσης που επεκτείνεται σε όλο και περισσότερες χώρες, με την καθυστέρηση της πολιτικής ενοποίησης της Ευρώπης και τις χρόνιες παθογένειες της ελληνικής οικονομίας, αλλά και του πολιτικού συστήματος, συνθέτουν ένα εκρηκτικό μείγμα. Οι πολίτες, τα λαϊκά στρώματα και η μεσαία τάξη έχουν υποστεί θυσίες μεγάλες που έγιναν μεγαλύτερες από την καθυστέρηση εφαρμογής των αναγκαίων διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων. Στις μεταρρυθμίσεις αυτές έπρεπε η χώρα να προχωρήσει για το δικό μας συμφέρον και ανεξαρτήτως προβλέψεων του μνημονίου.

Εμείς δεν καλλιεργήσαμε αυταπάτες ότι η σωτηρία της χώρας, η σταθεροποίηση και η ανάπτυξη μπορεί να γίνουν χωρίς δημοσιονομική εξυγίανση. Αν δεν αναμετρηθούμε με τα βαθύτερα αίτια, αν δεν αντιμετωπίσουμε τις παθογένειες που χαρακτηρίζουν την οικονομική και πολιτική συγκρότηση της χώρας, αν δεν προχωρήσουμε στις αναγκαίες διαρθρωτικές αλλαγές και κυρίως αν δεν είμαστε παρόντες -με όλα τα δικαιώματα που εξασφαλίζει η συμμετοχή μας στην ευρωζώνη - στις εξελίξεις που αναπόφευκτα θα δρομολογηθούν στην ΕΕ, τότε η όποια λύση θα είναι εμβαλωματικού χαρακτήρα και μηδενικής απόδοσης.

Οι πολίτες το αντιλαμβάνονται αυτό, γι αυτό έχουν δείξει τεράστια υπομονή και αντοχή και βεβαίως απαιτούν οι θυσίες τους αυτή την φορά να πιάσουν τόπο, να μην πάνε και άλλα χρήματα σε βαρέλι δίχως πάτο, να παταχθούν φαινόμενα διαφθοράς και διασπάθισης του δημόσιου χρήματος. Και ταυτόχρονα στη μεγάλη τους πλειονότητα δεν είναι πρόθυμοι να ανεχθούν τις αντιδημοκρατικές φωνές που απεργάζονται την αποσταθεροποίηση της δημοκρατίας, αξιοποιώντας υπαρκτά προβλήματα. Και παρά την πίεση που υφίστανται παραμένουν επιφυλακτικοί απέναντι στις δυνάμεις της αντιπολίτευσης που θέλουν απλώς να κερδοσκοπήσουν πάνω στην δικαιολογημένη οργή της κοινωνίας, χωρίς να διαθέτουν ίχνος σχεδίου για την έξοδο από την κρίση, αλλά, αντιθέτως, περίσσευμα λαϊκισμού και δημαγωγίας. Αυτό που κυρίως απαιτούν είναι καθαρά λόγια και υπεύθυνες συμπεριφορές. Ξέρουν οι πολίτες ότι στο σημείο που βρισκόμαστε δεν υπάρχουν εύκολες ή ευχάριστες λύσεις, αλλά δύσκολες πλην αναγκαίες επιλογές. Αυτή ακριβώς την γλώσσα της αλήθειας και της ευθύνης μιλάει η ΔΗΜΑΡ.

- Πριν από 3 μήνες κάναμε, όχι αβασάνιστα, μια βασική επιλογή. Αποφασίσαμε να στηρίξουμε την κυβέρνηση εθνικής συνευθύνης μαζί με δυνάμεις με τις οποίες έχουμε σημαντικές πολιτικές και ιδεολογικές διαφορές.

Δεν μείναμε στη σιγουριά των αντιπολιτευτικών εδράνων. Δεν γοητευτήκαμε από την προοπτική να περιμένουμε να βγάλουν οι άλλοι τα κάστανα από τη φωτιά και εμείς να αναλάβουμε ένα σωτήριο και ανορθωτικό ρόλο μετά την καταστροφή.

Θα μας ήταν εξαιρετικά εύκολο – και σε πρώτη ανάγνωση και εξαιρετικά βολικό – να παραμέναμε στην «ασφάλεια» και την απατηλή θαλπωρή της αντιπολίτευσης. Είμαι βέβαιος ότι αυτό όχι μόνο δεν θα εξυπηρετούσε τα συμφέροντα του τόπου και του λαού – πράγμα που είναι το βασικό για την επιλογή μας - αλλά σε τελευταία ανάλυση δεν θα εξυπηρετούσε και τα καλώς νοούμενα συμφέροντα της ίδιας της ΔΗΜΑΡ.

Αν ο τόπος αντιμετωπίζει σήμερα πιεστικές καταστάσεις και εμείς σαν κόμμα της Αριστεράς που συμμετέχει στην κυβέρνηση δεχόμαστε μέρος αυτής της πίεσης, μπορούμε να φανταστούμε την κατάσταση που θα επικρατούσε στην χώρα αν εμείς δεν παίρναμε την απόφαση να δώσουμε λύση στο κυβερνητικό πρόβλημα μετά τις δεύτερες εκλογές. Το ότι θα είμασταν ανακόλουθοι με την προεκλογική μας δέσμευση, όταν ζητούσαμε «εντολή για λύση» είναι το λιγότερο. Οι επιπτώσεις από μια τρίτη προσφυγή στις κάλπες θα ήταν δραματικές. Αυτό μπορούν να το καταλάβουν σήμερα και οι πιο δύσπιστοι βλέποντας τις συνέπειες που επισώρευσε η καθυστέρηση για τις δεύτερες εκλογές. Η αλήθεια είναι απλή και την αντιλαμβάνονται οι πάντες, μαζί και εκείνοι που δικαιολογημένα δυσανασχετούν από τα μέτρα που είμαστε υποχρεωμένοι να λάβουμε: Χωρίς την ΔΗΜΑΡ καμία κυβέρνηση δεν μπορούσε να σχηματιστεί και η χώρα θα έπεφτε σε κατάσταση άτακτης χρεοκοπίας, όπου αυτά που περνάμε σήμερα και αυτά που φοβόμαστε για το αύριο θα μοιάζουν με χάδι μπροστά σε αυτά που θα συνέβαιναν.

Χωρίς τη ΔΗΜΑΡ η κυβέρνηση που σχηματίστηκε δεν θα μπορούσε να σταθεί γιατί το θέμα δεν είναι αριθμητικό, αλλά βαθύτατα πολιτικό. Αυτή η παραδοχή προσδιορίζει και το μέγεθος της ευθύνης που επωμιζόμαστε. Ποια όμως είναι η εναλλακτική πρόταση απέναντι στην απόφαση μας για συμμετοχή στην κυβέρνηση; Μια χώρα ακυβέρνητη, απομακρυνόμενη από την Ευρώπη, έρμαιο στο λαϊκισμό και την ακροδεξιά δημαγωγία. Αν υπάρχει άλλη εικόνα και άλλη προοπτική να κατατεθεί. Γιατί στην πολιτική τα «επειδή» πρέπει να οδηγούν σε «δια ταύτα». Και το δια ταύτα της πρότασης που μας ζητούσε να μην μπούμε στην κυβέρνηση η μας ζητά τώρα να αποχωρήσουμε θα ήταν μια δική μας συμμετοχή στο χάος με πρώτα θύματα τους εργαζόμενους, που επίσης πρώτοι θα αντιμετώπιζαν τις συνέπειες της χρεοκοπίας. Γιατί όπως έχω πει επανειλημμένα οι ισχυροί θα βρουν τρόπο να τα βολέψουν.

Εμείς, λοιπόν, μπορούμε να κοιτάξουμε τους πολίτες στα μάτια και να τους πούμε ότι είμασταν συνεπείς στις προεκλογικές μας δεσμεύσεις. Αδιαπραγμάτευτος στόχος μας ήταν η παραμονή της χώρας στο ευρώ με τη σταδιακή απαγκίστρωση από τους δυσμενείς όρους του μνημονίου. Και ταυτοχρόνως, εμείς, που δεν είχαμε ψηφίσει τα μνημόνια και το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα, είπαμε καθαρά στον λαό ότι η δανειακή σύμβαση αποτελεί ένα δεσμευτικό πλαίσιο για τη χώρα. Ένα πλαίσιο που παλεύουμε να το αλλάξουμε και να το αντικαταστήσουμε από ένα σύμφωνο ανάπτυξης και απασχόλησης. Είχαμε το θάρρος να πούμε ότι η απαγκίστρωση από το μνημόνιο θα είναι σταδιακή και θα συναρτάται με αλλαγές που θα γίνονται στην Ευρώπη και με μια διαρκή αναδιαπραγμάτευση με τους εταίρους. Για αυτό πάντα μιλούσαμε για εφαρμογή και ταυτόχρονη τροποποίηση του προγράμματος προσαρμογής, για αυτό μιλήσαμε για τροποποίηση και όχι για μια ανέφικτή και επικίνδυνη μονομερή καταγγελία του μνημονίου. Δεν ήταν τυχαία η επιμονή μας στην χρήση του όρου «σταδιακή» Γιατί εμείς δεν κοροϊδεύουμε, όπως έκαναν άλλοι, τον λαό για να πάρουν την ψήφο του, ισχυριζόμενοι προεκλογικά ότι είναι εφικτή η άμεση καταγγελία του μνημονίου, για να ανακαλύψουν μετά τις εκλογές την επαναδιαπραγμάτευση και όταν η κυβέρνηση επαναδιαπραγματεύεται να ισχυρίζονται ότι αυτοί θα διαπραγματεύονταν καλύτερα.

Συνεχίζουμε αυτόν τον αγώνα για αλλαγή των πολιτικών στην Ευρώπη και για την αλλαγή των πολιτικών δημοσιονομικής προσαρμογής της χώρας, μέσα από διαρκή αναδιαπραγμάτευση με τους εταίρους που αναγκαστικά θα περάσει από διάφορά στάδια και μέσα από την άσκηση πολιτικών προώθησης των βαθιών μεταρρυθμίσεων που έχει ανάγκη η χώρα , ανεξαρτήτως του μνημονίου.

- Με βάση αυτές τις θέσεις μπήκαμε στην κυβέρνηση και αυτή ακριβώς την εντολή πήραμε από τον ελληνικό λαό. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο λειτουργεί και η προγραμματική συμφωνία που υπογράψαμε με τα άλλα δυο κόμματα. Η προγραμματική συμφωνία συνιστά πολιτική μας δέσμευση, ούτε «κουρελόχαρτο» είναι ούτε οδηγός άμεσης εφαρμογής και αστραπιαίας επίλυσης προβλημάτων. Μας δεσμεύει σε βάθος χρόνου. Και όπου υπάρχουν αποκλίσεις από αυτήν δεσμευόμαστε να αποκαταστήσουμε τα πράγματα μόλις μπούμε σε πορεία ανάκαμψης της χώρας. Όπως όλοι ξέρουμε η προγραμματική συμφωνία περιλαμβάνει δύο σκέλη στα οποία αντικειμενικά οι δυνατότητες είναι διαφορετικές. Αφενός το σκέλος που αφορά σε εσωτερικά ζητήματα στα οποία μπορούμε και θα είμαστε επίμονοι στην εφαρμογή της στο ακέραιο. Αφετέρου το σκέλος που αφορά σε αναδιαπραγμάτευση του μνημονίου. Σε αυτό το δεύτερο σκέλος δεν μπορεί να μη λαμβάνονται υπόψη στις τοποθετήσεις μας οι ειδικές συνθήκες που προκύπτουν κάθε φορά από τις συνεχείς διαπραγματεύσεις με την τρόικα και το γενικότερο δυναμικά εξελισσόμενο πλαίσιο της ευρωπαϊκής πολιτικής αντιμετώπισης της κρίσης.

Δεν είναι μυστικό ότι η διαπραγμάτευση με την τρόικα δεν είναι εύκολη υπόθεση. Η εσωτερική επίσης διαπραγμάτευση έπρεπε να ξεπερνά καθημερινά σκοπέλους που πήγαζαν από την απουσία κουλτούρας συνεργασίας . Θέλω να σας πω ότι και η διαπραγματευτική μας ομάδα και εγώ προσωπικά επιλέξαμε να κρατάμε τους χρήσιμους τόνους, να ενημερώνουμε τους πολίτες για την εξέλιξη των διαπραγματεύσεων, να απορρίπτουμε εξόφθαλμα άδικες και εξουθενωτικές λύσεις, να προσπαθούμε να πείσουμε για τις δικές μας προτάσεις και ταυτοχρόνως να εξασφαλίζουμε την συνοχή της κυβέρνησης και να επιδιώκουμε ένα έντιμο συμβιβασμό ανάμεσα στις προτάσεις μας και την πολιτική των δανειστών. .Και βεβαίως να διαφυλάξουμε το μείζον που είναι η συμμετοχή της χώρας στην ευρωζώνη και την ΕΕ. Ήταν και είναι μια συνεχής άσκηση ισορροπίας σε τεντωμένο σκοινί, στην οποία καθόλου δεν μας βοήθησαν η έκρηξη των υποκειμενισμών ορισμένων με συνεχή τελεσίγραφα και δηλώσεις που καθημερινά εκτοξεύονταν κατά ριπάς και προανάγγελλαν καταψήφιση των μέτρων πριν καν αυτά οριστικοποιηθούν. Και με την ευκαιρία επιτρέψτε μου να ξεκαθαρίσω μερικά πράγματα : Η Δημοκρατική Αριστερά είναι ό,τι λέει ο τίτλος της: ένα βαθειά δημοκρατικό αριστερό κόμμα. Ουδείς φιμώνεται, δεν υπάρχει σύντροφος η φίλος του οποίου η άποψη – η όποια άποψη – να παρεμποδίστηκε ή να μην κατέστη αντικείμενο βασανιστικής συζήτησης και επεξεργασίας. Όλες οι κρίσιμες αποφάσεις – και ήσαν πολλές τους τελευταίους μήνες – πάρθηκαν από αυτό εδώ το σώμα, που είναι κατά το καταστατικό μας και κατά την κοινή λογική το ανώτερο σώμα ανάμεσα σε δυο συνέδρια. Έτσι θα γίνει και τώρα, η Κεντρική Επιτροπή θα καθορίσει την συλλογική απόφαση του κόμματος. Και αν η προσωπική άποψη είναι σεβαστή , το ίδιο πρέπει να είναι σεβαστή η συλλογική απόφαση του κόμματος όταν μάλιστα αυτή προκύπτει μέσα από αψεγάδιαστες δημοκρατικές διαδικασίες. Από εκεί και πέρα ο καθένας θα κάνει ό,τι νομίζει. Ο ίδιος θα αποφασίσει το είδος της σχέσης που θα έχει με το κόμμα μας και τους πολίτες που μας ψήφισαν.

Σε κάθε περίπτωση ο μύθος που συστηματικά καλλιέργησε η αντιπολίτευση, ότι δήθεν όλα ήσαν προαποφασισμένα, ότι δεν γίνεται διαπραγμάτευση, αλλά ένα «θέατρο» για τα μάτια του κόσμου κατέρρευσε με πάταγο. Παρά το γεγονός ότι για πάρα πολλούς λόγους ο χρόνος πιέζει, δεν υποκύψαμε σε απαράδεκτες αξιώσεις και με πρότασή μας που έγινε αποδεκτή από τους κυβερνητικούς εταίρους μας η διαπραγμάτευση γίνεται παράλληλα σε δύο επίπεδα Και αυτό της τρόικα και σε επίπεδο κεντρικότερης πολιτικής διαπραγμάτευσης η οποία είναι σήμερα εφικτή γιατί, όπως είχαμε προβλέψει προεκλογικά , το διεθνές περιβάλλον έχει βελτιωθεί για την χώρα μας.

Σε αυτό το εξαιρετικά κρίσιμο σημείο βρισκόμαστε σήμερα. Θέλω να πιστεύω ότι θα φτάσουμε σε συμφωνία με τους εταίρους που θα διασφαλίσει την συνέχιση του προγράμματος χρηματοδότησης και ταυτόχρονα θα αποφύγουμε μέτρα παράλογα που εξαντλούν τις αντοχές της κοινωνίας.

Όπως ξέρετε έχουμε συμφωνήσει σε βασικούς άξονες για τα μέτρα. Υπάρχουν όμως ακόμη ζητήματα σε εκκρεμότητα. Και είναι προφανές ότι απορρίπτουμε αλλαγές που θα επιδεινώσουν τις εργασιακές σχέσεις. Ζητάμε την επιμήκυνση για άλλα δυο έτη της δημοσιονομικής προσαρμογής, ενώ επιμένουμε στην ρήτρα ισοδυνάμων, δηλαδή στην ρήτρα αντικατάστασης επαχθών μέτρων από εκείνα τα οποία θα προκύπτουν ως προϊόν εσόδων. Η δημοσιονομική εξυγίανση χρειάζεται αλλά δεν αρκεί. Αποτελεί αναγκαία αλλά όχι και ικανή από μόνη της προϋπόθεση για να μπει η χώρα σε τροχιά ανάκαμψης. Θα απαιτήσουμε η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη να εκφραστεί με πολλούς τρόπους. Με την καταβολή στο ακέραιο της δόσης των 31,5 δις ώστε να πέσουν χρήματα στην αγορά, με την οριστικοποίηση παρεμβάσεων όπως η συγχρηματοδότηση έργων μέσω της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων κλπ. Η αξιοποίηση του ΕΣΠΑ θα δώσει επίσης μια αναπτυξιακή ανάσα

- Όπως ήταν φυσικό η ενασχόληση με τα μέτρα δημοσιονομικής προσαρμογής και οι διαπραγματεύσεις με την τρόικα κυριάρχησαν στο κυβερνητικό έργο και έθεσαν σε δεύτερη σειρά άλλες προτεραιότητες Τώρα, με επιταχυνόμενους ρυθμούς πρέπει να προωθηθούν μεταρρυθμίσεις που θα αντιμετωπίσουν χρόνιες παθογένειες του πολιτικού συστήματος.

Δεν είναι η στιγμή για να κάνουμε αναλυτικό απολογισμό του κυβερνητικού έργου. Θα χρειαστεί μια καλά προετοιμασμένη συνεδρίαση για να συζητήσουμε σε βάθος προβλήματα που έχουν προκύψει αλλά και νέες δυνατότητες που έχουν αναδυθεί. Είναι προφανές ότι δεν έλειψαν δυσλειτουργίες και καθυστερήσεις, ενώ παρουσιάστηκαν και φαινόμενα κομματισμού. Προσπαθήσαμε και σε μεγάλο βαθμό νομίζω ότι το πετύχαμε να περιορίσουμε αυτά τα αρνητικά φαινόμενα. Οι δυο υπουργοί που προτείναμε , οι υφυπουργοί και τα άλλα στελέχη μας που συμμετέχουν σε υπεύθυνες θέσεις κάνουν με υπευθυνότητα την δουλειά τους και τους περιβάλλουμε με την εμπιστοσύνη μας. Οι νομοθετικές πρωτοβουλίες τους για την μεταρρύθμιση στην Δημόσια Διοίκηση και για την ταχεία αντιμετώπιση από την Δικαιοσύνη υποθέσεων διαφθοράς και φοροδιαφυγής ανταποκρίνονται στην λαϊκή απαίτηση για αποτελεσματική δημόσια διοίκηση και καταπολέμηση της διαφθοράς .

Το τελευταίο διάστημα, ο ΣΥΡΙΖΑ εντείνει τις επιθέσεις του κατά του κόμματος μας. Πρόσφατα οι επιθέσεις πήραν και προσωπικό χαρακτήρα. Εγώ δεν θα σταθώ στο ύφος και το ήθος που χαρακτηρίζουν αυτές τις επιθέσεις που αποδεικνύουν απλώς πόσο έχει απομακρυνθεί ένα κομμάτι αυτού του χώρου από τις πρακτικές της ανανεωτικής αριστεράς. Θα παραμείνω αυστηρά σε πολιτικό επίπεδο. Κάτι ενοχλεί την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ και αυτό είναι η αντοχή της ΔΗΜΑΡ. Είχε την ψευδαίσθηση ότι αναλαμβάνοντας κυβερνητικές ευθύνες και υποχρεώσεις η ΔΗΜΑΡ θα εξοστρακιζόταν από τον χώρο της αριστεράς και θα άφηνε τον ΣΥΡΙΖΑ μόνο κυρίαρχο. Αυτό δεν συνέβη, η ΔΗΜΑΡ άντεξε και οι προοπτικές και η πρόκληση ανασύνταξης ενός ευρύτερου χώρου – του χώρου του δημοκρατικού σοσιαλισμού - είναι μπροστά μας. Αυτό ακριβώς είναι που δεν θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ. Νομίζουν ότι με την επίθεση στην ΔΗΜΑΡ θα συγκαλύψουν τις μεγάλες εσωτερικές διαφορές τους που μέρα την μέρα έρχονται στην επιφάνεια. Άλλοι μιλούν για το ευρώ και δηλώνουν – ορθά, αλλά αυτό έχει συνέπειες- ότι χωρίς σταθεροποίηση δεν υπάρχει ανάπτυξη. Άλλοι δηλώνουν ότι το νόμισμα δεν είναι φετίχ και ερωτοτροπούν με την δραχμή. Άλλοι προετοιμάζοντας την αναπόφευκτη στροφή προς τον ρεαλισμό, συναντώνται – επίσης ορθά, αλλά και αυτό έχει συνέπειες – με τον επικεφαλής της task force Ράιχενμπαχ, ενώ άλλοι καταγγέλλουν την συνάντηση με τους μανδαρίνους της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως παντελώς άχρηστη. Η εσωτερική διαμάχη σε θέματα στρατηγικής σημασίας δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από τις επιθέσεις στην ΔΗΜΑΡ και είναι θέμα χρόνου η ανοιχτή σύγκρουση ανάμεσα στις δυο εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις. Εμείς καλωσορίζουμε κάθε προσέγγιση του ΣΥΡΙΖΑ προς το στρατόπεδο της λογικής και δεν θα τους ακολουθήσουμε στον ολισθηρό δρόμο των επιθέσεων .

- Η οικονομική κρίση έχει φέρει με ένταση στην επιφάνεια την κρίση του πολιτικού συστήματος, ενώ σχεδόν καθημερινά αναδεικνύονται ζητήματα που με τον ένα η τον άλλο τρόπο συνδέονται με την ηθική της πολιτικής και την ηθική των πολιτικών. Σκάνδαλα υπαρκτά και σκανδαλολογία γίνονται ένα κουβάρι, η ανάγκη για κάθαρση είναι επιτακτική. Είναι επιβεβλημένος ο άμεσος, χωρίς καθυστέρηση, ουσιαστικός έλεγχος όλων των στοιχείων που αφορούν σε υποθέσεις φοροδιαφυγής, σκανδάλων, μαύρου χρήματος, καταθέσεων στην αλλοδαπή κ.ά.

Έλεγχος ουσιαστικός. Έλεγχος προς κάθε κατεύθυνση.

Ο έλεγχος αυτός και η απόδοση ευθυνών, όπως προβλέπεται άλλωστε από το νόμο, είναι πράξη οφειλόμενη έναντι της κοινωνίας, που σκληρά δοκιμάζεται και του δημοσίου συμφέροντος που προσβάλλεται.

Η αδιαφάνεια και η παρανομία που δεν ελέγχεται δημιουργούν εκρηκτικό μείγμα στον ιστό της ήδη τεμαχισμένης κοινωνίας, αναιρούν τη λειτουργία του πολιτικού συστήματος, που κινείται μακριά από τον κοινωνικό έλεγχο απαξιούμενο. Το ηθικό κεφάλαιο της Δημοκρατικής Αριστεράς είναι η ελπίδα για τη Δημοκρατία να ξεπεράσει την κρίση θεσμών και εμπιστοσύνης, σε μια στιγμή όπου μαίνεται το ξεκαθάρισμα λογαριασμών ανάμεσα σε επισήμους και σκιώδεις θύλακες εξουσίας και παραεξουσίας. Η ΔΗΜΑΡ απέδειξε με την στάση της σε όλα τα ζητήματα που με τον ένα η τον άλλο τρόπο ήρθαν στην επιφάνεια, ότι δεν παρέλειψε στο παραμικρό να προωθήσει μέσα και από τον κοινοβουλευτικό έλεγχο ενέργειες και διαδικασίες που ανταποκρίνονται στην πάνδημη απαίτηση για διαφάνεια και κάθαρση με την πιστή εφαρμογή του νόμου. Και ας μην υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία : έτσι ακριβώς και θα συνεχίσουμε μέχρις ότου ξεκαθαριστεί και η τελευταία υπόθεση, ώστε να οδηγηθούν στην δικαιοσύνη όσοι παρανόμησαν. Είναι επιτακτικό να προχωρήσουμε τάχιστα προς αυτήν την κατεύθυνση, αν δεν θέλουμε μαζί με τα απόνερα της κρίσης του πολιτικού συστήματος να πετάξουμε και δημοκρατικές μας κατακτήσεις και να ρίξουμε νερό στον μύλο ακραίων αντιδημοκρατικών και αντικοινοβουλευτικών δυνάμεων.

Αυτή η τελευταία παρατήρηση μας φέρνει στο θέμα της Χρυσής Αυγής. Θα θυμάστε ότι στις εκλογές του Μαΐου – όταν πολλοί στρουθοκαμηλίζοντας αγνοούσαν το πρόβλημα της επικείμενης ανόδου του νεοναζιστικού κόμματος – εμείς επισημαίναμε τον κίνδυνο και καλούσαμε τις δυνάμεις του δημοκρατικού τόξου να αντιμετωπίσουν από κοινού τον κίνδυνο. Γιατί εμείς γνωρίζουμε από την Ιστορία ότι, σε συνθήκες γενικευμένης οικονομικής, πολιτικής και ηθικής κρίσης, η απλουστευτική φασιστική λογική συναντά ευήκοα ώτα και πρακτικές ωμής βίας και αντικοινοβουλευτικής δράσης βρίσκουν μιμητές. Στο χέρι μας είναι να αντιμετωπίσουμε μια αποκρουστική πραγματικότητα τώρα πριν δηλητηριάσει ακόμα περισσότερο τον κοινωνικό ιστό. Πρέπει να αντιμετωπίσουμε τα αίτια που επέτρεψαν την άνοδο του κόμματος των νεοναζιστών. Αίτια οικονομικά και κοινωνικά, η έκρηξη του μεταναστευτικού προβλήματος, η ανοχή στην ανομία και τη βία. Η αντιμετώπιση τους θα πάρει χρόνο αλλά είναι αυτή που θα αφαίρεση το έδαφος κάτω από τα πόδια τους. Η δημοκρατία μας οφείλει να αμυνθεί και να αποκρούσει εδώ και τώρα εγκληματικές πρακτικές και ενέργειες. Η βία και ο ρατσισμός δεν είναι και δεν θα γίνουν μέρος της κοινοβουλευτικής μας Δημοκρατίας και το κράτος πρέπει να απαντήσει βελτιώνοντας την αποτελεσματικότητα του και αποκόπτοντας από κρίσιμες υπηρεσίες νησίδες ανεκτικότητας προς τους νεοναζιστές.

- Τελειώνοντας θέλω να αναφερθώ στο ζήτημα της συγκρότησης και διεύρυνσης του πολιτικού χώρου του δημοκρατικού σοσιαλισμού. H ΔΗΜΑΡ είναι η υπαρκτή άφθαρτη δύναμη που ξεκινά από τον χώρο του δημοκρατικού σοσιαλισμού και εκτείνεται μέχρι τον χώρο της πολιτικής οικολογίας Ταυτοχρόνως έχει πλήρη επίγνωση της ανάγκης ο χώρος αυτός να αποκτήσει δύναμη που θα αναδιατάξει το πολιτικό σκηνικό.. Ένας αστερισμός κινήσεων και κυρίως φερέγγυων προσώπων πρέπει να συσπειρωθεί γύρω από αυτήν την προσπάθεια και εμείς με απόλυτο σεβασμό στην πορεία και την συμβολή όσων προσέλθουν θα συμβάλουμε στην επίτευξη αυτού του φιλόδοξου αλλά απολύτως εφικτού στόχου.

Στέλιος Λουμάκης: Η συγχώνευση των ταμείων μπορεί να αντισταθμίσει τις στρεβλώσεις

Ως ΣΠΕΦ έχουμε το τελευταίο διάστημα αναφερθεί εκτενώς στην σημασία των στρεβλώσεων στην λειτουργία της αγοράς υπέρ των ορυκτών καυσίμων, όπου όπως πολλάκις έχει ειπωθεί μόνο η πλήρης κατάργηση τους θα μπορούσε να εξασφαλίσει την δομική τουλάχιστον ευστάθεια κάθε πτυχής της χονδρεμπορικής αγοράς, περιλαμβανομένων δηλαδή και των ΑΠΕ.

Στην περίπτωση ωστόσο που η Πολιτεία δεν επιθυμεί να προβεί άμεσα στις αναγκαίες αυτές τομές, όπως η κατάργηση της στρέβλωσης του Μηχανισμού ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους (ΜΜΚ) και η ενσωμάτωση έστω λογιστικά στην Οριακή Τιμή Συστήματος (ΟΤΣ) των Αποδεικτικών Διαθεσιμότητας Ισχύος (ΑΔΙ) που δρουν καταφανώς υπέρ των ορυκτών καυσίμων, οφείλει οπωσδήποτε να διασφαλίσει την βιωσιμότητα των ΑΠΕ με αντισταθμιστικά μέτρα στην βάση του πραγματικού χαμηλότερου του πλασματικού κόστους τους αλλά και της ίσης και σύμμετρης μεταχείρισης που αποτελεί θεμέλιο της ορθής λειτουργίας της αγοράς.

Ξεφεύγοντας από τον αδιέξοδο υπολογισμό των πλασματικών λόγω των στρεβλώσεων πόρων ΑΠΕ που δήθεν απαιτούνται για την οικονομική εξυπηρέτηση της λειτουργίας τους από τον Λειτουργό, προτείνεται να εξεταστεί η αποπληρωμή της χονδρεμπορικής αγοράς στο σύνολο της σε πιο «μακρο-οικονομική» βάση. Αντλώντας στοιχεία από τους ισολογισμούς και συγκεκριμένα τα αποτελέσματα χρήσης του ΔΕΣΜΗΕ από το 2007 και μετά φαίνεται ότι συνολικά ως αγορά το πρόβλημα δεν είναι τόσο μεγάλο. Στα αποτελέσματα χρήσης συγκεκριμένα, η ζημία μιας επιχείρησης δείχνει το καθαρό δομικό έλλειμμα λειτουργίας της επί των συνολικών της πωλήσεων (τζίρου). Ειδικότερα στην περίπτωση του ΔΕΣΜΗΕ όπου στα αποτελέσματα χρήσης παρεμβάλλονται μάλλον αμελητέα ποσά αποσβέσεων τόσο ως προς το τζίρο αλλά και ως προς τις ζημίες, μπορεί ευκολότερα να ειπωθεί ότι με βάση το δομικό αυτό έλλειμμα δύναται φυσιολογικά να χαράζεται η όποια οικονομική πολιτική απαιτείται επί των αυξήσεων στα χονδρεμπορικά τιμολόγια της επιχείρησης ώστε αυτό το έλλειμμα (ζημία) να μηδενίζεται. Πέραν βεβαίως του δομικού ελλείμματος υπάρχει και το συγκυριακό, δηλαδή αυτό που προκύπτει όταν οι πελάτες (Προμήθεια) καθυστερούν την εξόφληση των υποχρεώσεων τους, αυτό όμως δεν αποτυπώνεται στα αποτελέσματα χρήσης, αλλά στο ενεργητικό του ισολογισμού.

Με βάση τα ανωτέρω φαίνεται πως ο ΔΕΣΜΗΕ είχε 107 εκατ. ευρώ δομικό έλλειμμα (ζημία) στα 4,4 δις ευρώ τζίρο το 2011 δηλαδή 2,4%, δομικό έλλειμμα 63 εκατ. σε τζίρο 3,9 δις δηλαδή 1,6% το 2010, δομικό έλλειμμα 63 εκατ. στα 3,6 δις ευρώ τζίρο δηλαδή 1,7% το 2009 και από εκεί και πίσω μόνο κέρδη. Το άθροισμα των ελλειμμάτων αυτών είναι 233 εκατ. ευρώ και συνάδει με το υπολογισθέν από την PWC για τα τέλη του 2011 ταμειακό του έλλειμμα (200 εκατ. ευρώ περίπου), με δεδομένο ότι η μελέτη της PWC έγινε πριν την δημοσίευση του επίσημου ισολογισμού του 2011.

Σήμερα η χονδρεμπορική αγορά εξυπηρετείται όπως είναι γνωστό από τρεις λογαριασμούς. Τον λογαριασμό αποκλίσεων στον ΑΔΜΗΕ (πληρώνει αποκλίσεις, ΜΜΚ, ΑΔΙ στους θερμικούς), τον λογαριασμό ΗΕΠ στον ΛΑΓΗΕ (πληρώνει ΟΤΣxMWh στους θερμικούς και τροφοδοτεί το μέρος που αφορά τις ΑΠΕ στον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ) και τον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ στον ΛΑΓΗΕ (πληρώνει FITxMWh στις ΑΠΕ).

Λόγω των στρεβλώσεων ο μοναδικός δομικά προβληματικός λογαριασμός από τους ανωτέρω τρεις είναι ο ΑΠΕ αφού οι στρεβλώσεις που τεχνητά απομειώνουν την ΟΤΣ δείχνουν το ΕΤΜΕΑΡ παγίως να μην επαρκεί και έτσι τον τροφοδοτούν με πλασματικό έλλειμμα. Αν όμως, συγχωνευόταν το ΕΤΜΕΑΡ στο κόστος του ρεύματος και έπαυσε ως διακριτή δυσφημιστική χρέωση για τις ΑΠΕ, αναστελλόταν η εξίσωση που διέπει το λογαριασμό ΑΠΕ:

(1) (FIT – ΟΤΣ) x MWh παραγωγής ΑΠΕ = ΕΤΜΕΑΡ + Λοιποί πόροι ΑΠΕ
που λόγω των στρεβλώσεων στην ΟΤΣ παράγει μόνο πλασματικά ελλείμματα για τις ΑΠΕ και συγχωνεύονταν οι τρεις λογαριασμοί σε έναν, τότε το έλλειμμα που θα προέκυπτε και όλοι οι ηλεκτροπαραγωγοί θα επωμιζόντουσαν αναλογικά (pro-rata), δεν θα ήταν παραπάνω σήμερα σωρευτικά από το άθροισμα των επιμέρους δομικών ελλειμμάτων 2,4%, 1,6%, και 1,7% για τις τρεις παρελθούσες ζημιογόνες χρήσης, που αντιστοιχεί με 5,5% περίπου επί του φετινού αναμενόμενου τζίρου (περίπου τζίρος στα 4,5 δις ευρώ) του ΑΔΜΗΕ και ΛΑΓΗΕ μαζί. Έλλειμμα 5,5% στην χονδρεμπορική αγορά συνολικά σημαίνει δομική υπερημερία περίπου 20 ημερών για όλους τους παραγωγούς ανεξαιρέτως (θερμικούς και ΑΠΕ). Σε αυτό προστίθεται βεβαίως και το όποιο συγκυριακό (καθυστέρηση πληρωμών από Προμήθεια) το οποίο όμως ούτως ή άλλως το υφίστανται όλοι.

Δυστυχώς ο κατακερματισμός των ταμείων από ένα σε τρία έχει επιτύχει μέσω των στρεβλώσεων να επωμίζονται οι ΑΠΕ αποκλειστικά όλο το δομικό έλλειμμα της χονδρεμπορικής αγοράς πλέον το όποιο συγκυριακό τους αναλογεί (π.χ. από κατάρρευση Energa και Hellas Power) και όλοι οι υπόλοιποι μόνο το συγκυριακό μειωμένο κατά το δομικό που τους αναλογεί. Έτσι επί της χρηματοροής των πληρωμών τους οι ΑΠΕ παραδόξως βιώνουν υπερημερίες 4 - 5 μηνών, που δεν τους ανήκουν, δηλαδή 40% μεσοσταθμικά ετησίως του τζίρου τους.

Η λύση λοιπόν θα μπορούσε να είναι η συγχώνευση των τριών ταμείων σε ένα και μοναδικό υπό τον ΛΑΓΗΕ, το οποίο και θα τροφοδοτείται από όλους τους υπάρχοντες μέχρι σήμερα πόρους (ΗΕΠ, αποκλίσεις, ενσωματωμένο στο κόστος ρεύματος ΕΤΜΕΑΡ, λοιποί πόροι ΑΠΕ, κλπ). Αυτό καταρχήν σημαίνει πως όλοι θα μοιράζονται πλέον pro-rata τα δομικά ελλείμματα της χονδρεμπορικής αγοράς στην χρηματοροή τους που οπωσδήποτε συνεπάγεται «δικαιοσύνη» εν γένει και βελτίωση (διάσωση) για τις ΑΠΕ. Επιπλέον η Πολιτεία θα γνωρίζει επακριβώς τι οφείλει να πράξει, π.χ. για να βελτιώσει την εικόνα των αποτελεσμάτων του 2011 του διαχειριστή μεσοασταθμικά θα χρειάζεται αύξηση 2,4% στο ρεύμα επί της χονδρικής, ώστε αυτός να μην παράγει ελλείμματα στην νέα χρονιά εξαιτίας του 2011 συν την όποια πρόβλεψη για το 2012 με βάση την περαιτέρω διείσδυση του φυσικού αερίου ή των ΑΠΕ στο μίγμα ηλεκτροπαραγωγής.

Αυτός είναι ένας αρκετά πιο διαφανής τρόπος διαχείρισης της χονδρεμπορικής αγοράς για όλους σε σχέση με τον σημερινό, όπου αυξάνεται το ΕΤΜΕΑΡ και οι λοιποί πόροι ΑΠΕ για να "καρπωθούν" το 60% τους (μελέτη ΙΟΒΕ) μέσω των στρεβλώσεων παραδόξως η προμήθεια και τα ορυκτά καύσιμα.

Η ταμειακή αυτή ένωση των τριών λογαριασμών σε έναν υπό τον ΛΑΓΗΕ δεν προϋποθέτει προφανώς συγχώνευση εταιρειών, αλλά τροποποίηση άρθρων του ν. 4001 και των ΚΔΣ και ΚΔΣΗΕ. Συγκεκριμένα θα μπορούσε είτε ο λογαριασμός αποκλίσεων του ΑΔΜΗΕ να μεταφερθεί στον ΛΑΓΗΕ και να συγχωνευτεί με τους άλλους δύο, είτε αφού ο ΑΔΜΗΕ παρακρατήσει τα κόστη λειτουργίας του από αυτόν να μεταφέρει τα υπόλοιπα στον ΛΑΓΗΕ (όπως π.χ. συμβαίνει σήμερα με το ΕΤΜΕΑΡ). Στον ΛΑΓΗΕ τέλος οι δύο λογαριασμοί ΗΕΠ και ΑΠΕ προτείνεται να συγχωνευτούν επίσης.

Η προτεινόμενη ρύθμιση αυτή για έναν και μοναδικό λογαριασμό πληρωμής συμμέτρως ανεξαιρέτως όλων των ηλεκτροπαραγωγών οφείλει να έχει διάρκεια όση και η περαιτέρω διατήρηση των στρεβλώσεων του ΜΜΚ και η μη έστω λογιστική ενσωμάτωση των ΑΔΙ σε μια πλήρη και πραγματική ΟΤΣ, ώστε να αντισταθμιστούν οι δραματικές στις ΑΠΕ επιπτώσεις τους όπως προαναφέρθηκε και να λειτουργήσει σωστά η οικονομική εξίσωση (1).

Η κάλυψη του συσσωρευμένου ελλείμματος της αγοράς σε ορίζοντα π.χ. 1- 2 ετών προφανώς και θα μπορούσε να γίνει από περαιτέρω παρεμβάσεις στην χονδρεμπορική τιμή του ρεύματος πάνω από τις ετησίως αναγκαίες ένεκα του εκάστου ετήσιου δομικού ελλείμματος ενώ ενισχυτικά εδώ θα λειτουργούσε το δάνειο από το ΤΠΔ. Μοιραζόμενες συμμετρικά σε όλους τους συμμετέχοντες ηλεκτροπαραγωγούς οι υπερημερίες εξαιτίας των δομικών ελλειμμάτων της αγοράς μπορούν ευκολότερα να απορροφήσουν όπως αναδείχθηκε ανωτέρω σημαντικές ταμειακές αποκλίσεις.

Η αλήθεια για την Α.Ο.Ζ.

Άρθρο του  Ιωάννη Δ. Μιχελογιαννάκη - Βουλευτή της ΔΗΜ.ΑΡ.

«Απαραίτητες γνώσεις.

1. Η υφαλοκρηπίδα αφορά μόνο, μη ζωντανούς πόρους.
2. Η Α.Ο.Ζ. αφορά, ζωντανούς και μη πόρους.

Άρα υφαλοκρηπίδα υπάρχει εξ ορισμού, ενώ η Α.Ο.Ζ. μόνο αν οριοθετηθεί.

Το παράκτιο κράτος, μπορεί να έχει Α.Ο.Ζ, ενώ το αντίστροφο όχι.

Το 1982 υπογράφεται το σύμφωνο για το δίκαιο της θάλασσας όπου αναφέρει,  ότι όλα τα νησιά έχουν Α.Ο.Ζ., όπως ακριβώς και οι ηπειρωτικές περιοχές.

Τι συμβαίνει έως σήμερα.

Ακούμε για τα δώδεκα ναυτικά μίλια.

Ακούμε για παραβίαση του εναέριου χώρου.

Ακούμε για γκρίζες ζώνες βράχων και βραχονησίδων

Ακούμε για έρευνες υδρογραφικών – ωκεανογραφικών σκαφών.

Η Τουρκία επικαλείται, ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και ότι βρίσκονται πάνω από την υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Την ίδια στιγμή που η Τουρκία έως σήμερα, έχει Α.Ο.Ζ στην Μαύρη θάλασσα με την Ρωσία, με την μέθοδο της μέσης γραμμής, όπως επίσης έχει Α.Ο.Ζ με Βουλγαρία και Ρουμανία, επίσης με την μέθοδο της μέσης γραμμής.

Με την Ελλάδα όμως, δεν δέχεται.

Γιατί συμβαίνουν αυτά. 

Για παράδειγμα, στο  Καστελλόριζο αν οριοθετηθεί η Α.Ο.Ζ, τότε η Τουρκία, δεν έχει σύνορα με την Αίγυπτο.

Οι Ευρωπαίοι δεν βοηθούν την Ελλάδα στον αγώνας για οριοθέτηση Α.Ο.Ζ., γιατί έτσι θα χάσουν τον ελεύθερο χώρο που ψαρεύουν.

Τι χρειάζεται άμεσα.

1. Να προχωρήσουμε σε οριοθέτηση της  Α.Ο.Ζ.
2. Να την καταθέσουμε στον Ο.Η.Ε. με γνώμονα, την μέθοδο της μέσης γραμμής.
3. Να οριοθετήσουμε Α.Ο.Ζ. άμεσα, με την φιλική Κύπρο.
4. Να διαπραγματευτούμε την Α.Ο.Ζ., ιδίως τώρα, με την Ε.Ε.
5. Να εκμεταλλευτούμε την συγκυρία των σεισμικών δονήσεων από τους Νορβηγούς.

Είναι ντροπή, όταν όλοι μιλάνε για τον φυσικό πλούτο της χώρας μας, όταν πολλοί λένε ότι υπάρχουν 3,5 τρις κυβικά μέτρα φυσικού αερίου στην Κρήτη, η Ελλάδα του σήμερα, η Ελλάδα της κρίσης, να μην έχει λύσει τα αυτονόητα.»

Παραίτηση Γραμματέα ΝΕ ΠΑΣΟΚ Εύβοιας

"Ηρθε η ώρα να αναζητηθεί η νέα και ενιαία έκφραση» της σύγχρονης Kεντροαριστεράς, τονίζει σε   επιστολή του προς τον Bαγγέλη Bενιζέλο ο Γραμματέας της Nομαρχιακής ΠAΣOK Eύβοιας  Bαγγέλης Aυλωνίτης και δηλώνει την παράιτησή του.

Στην επιστολή του, ο Bαγγέλης Aυλωνίτης τονίζει, ότι το σημερινό ΠAΣOK δεν εκφράζει πλέον τη δημοκρατική παράταξη και προαναγγέλλει  εξελίξεις στον πολιτικό χώρο με την ίδρυση Oμίλου Προβληματισμού Σκέψης και Δράσης στην Eύβοια!

Η παραίτηση Αυλωνίτη έχει προκαλέσει αναταραχή στο τοπικό ΠΑΣΟΚ και όλοι αναμένουν τα νέα πολιτικά, βηματά του. 

 

Ολόκληρη η επιστολή του Αυλωνίτη:

 

«Αυτό το φθινόπωρο δεν είναι σαν τα άλλα. Είναι θλιβερό και μελαγχολικό με την κοινωνία σε απόγνωση και νευρικό κλονισμό από τις απανωτές «διασώσεις».
Η αποκοπή από το ΠΑΣΟΚ μεγάλου τμήματος της κοινωνίας , οφείλεται κυρίως στις εφαρμόζουσες αδιέξοδες πολιτικές.

Πολιτικές που επιδρούν βίαια στα αναιμικά πλέον εισοδήματα της μισθωτής εργασίας , ιδιαίτερα των αδύναμων και ευπαθών κοινωνικά ομάδων. Αυτό συμβαίνει και στις χώρες του ευρωπαϊκού νότου.  Η συνεχιζόμενη μείωση των εισοδημάτων σε συνδυασμό με την δραματική μείωση της ζήτησης,  την ασφυκτική πίεση των επαγγελματιών και την κατακόρυφη αύξηση των ανέργων δημιουργεί ένα ιδιαίτερα επικίνδυνο και εκρηκτικό περιβάλλον.

Στα κοινωνικά αδιέξοδα «επενδύουν» και ενδημούν φαινόμενα των άκρων. Οι χώρες του βορρά – οι οποίες συσσώρευσαν πλούτο- ή θα στηρίξουν εμπράκτως τις αδύναμες χώρες του νότου ή η Ευρωπαϊκή Ένωση οδεύει προς εκτροχιασμό.

Ο πολίτης παρακολουθεί με αίσθημα απορίας και οργής την αδυναμία του πολιτικού προσωπικού να αρθρώσει πειστικά και κυρίως να εφαρμόσει με σαφήνεια πολιτικές , με στόχο την οικοδόμηση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου ανάτασης της χώρας και εξόδου της από την κρίση.

Το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουμε εγκλωβιστεί σε μια  οικονομική διαχείριση της κρίσης , οδηγώντας την κοινωνία σε πρωτοφανή αδιέξοδα. Οι κρίσεις αυτού του μεγέθους απαιτούν πρωτίστως πολιτικές αποφάσεις και κατόπιν οικονομικές προσεγγίσεις.
Δυστυχώς η πολιτική ηγεσία της χώρας κινείται με κοντόφθαλμες λογιστικές μεθόδους ως να διαχειρίζεται «Ανώνυμη Εταιρεία».

Το πολιτικό προσωπικό, δέσμιο των πελατειακών σχέσεων και εξαρτήσεων ανέβαλε κάθε μεταρρυθμιστική και διαρθρωτική αλλαγή στη χώρα, με αποτέλεσμα οι πολίτες της εργασίας να είναι τα μόνα υποζύγια στην κατανομή των βαρών. Στο αβέβαιο και ανασφαλές περιβάλλον , εάν προσθέσουμε και την ακινησία του πολιτικού συστήματος, αναπτύσσεται στους πολίτες και ιδιαίτερα στη νέα γενιά έντονο το αίσθημα της αδικίας , της οργής και εν τέλει της απόρριψης.

Στο πολιτικό σύστημα απαιτούνται σαρωτικές αλλαγές που θα υπερβαίνουν την σημερινή γκρίζα όψη του.
Εν τάχει:
-Κατάργηση του προνομίου της Βουλευτικής σύνταξης (κάθε πολίτης (εάν λαμβάνει) ή πολιτικός λαμβάνουν μόνο μία σύνταξη)
-Άμεση θεσμοθέτηση θητειών όλων των εκλεγμένων πολιτικών προσώπων (κοινοβούλιο, Αυτοδιοίκηση, κόμματα).
-Κατάργηση του «θεσμού» των μετακλητών υπαλλήλων (εάν προκύπτει ανάγκη επιστημονικής υποστήριξης των πολιτικών , το ΑΣΕΠ με δημόσιο ανοιχτό διαγωνισμό προκηρύσσει , ελέγχει  και επιλέγει).
-Μείωση εδρών του κοινοβουλίου από 300 σε 180 (με ταυτόχρονη κατάργηση του σταυρού προτίμησης  και καθιέρωση  εκλογικής λίστας. Με διαφάνεια στην επιλογή από ευρεία εκλεκτορικά σώματα).
-Διαφάνεια στα οικονομικά των κομμάτων (έλεγχος χρηματικών εισροών και εξόδων. Το ΠΑΣΟΚ από το 2004 έως το 2011 ξόδεψε και χρωστά προς τρίτους 130 εκ.ευρώ και ταυτόχρονα οι υπάλληλοι του είναι ακόμα απλήρωτοι!!!).
-Διαχωρισμός όλων των θεσμικών εξουσιών από το κράτος με ταυτόχρονη κατάργηση των επιχορηγήσεων.
-Ενίσχυση του ρόλου των ανεξάρτητων αρχών, (με ανάπτυξη θεσμικών εργαλείων ώστε να ακυρώνεται η πολιτική και κρατική παρέμβαση).
-Περουσιολόγιο πολιτικών (κατάργηση του επιφανειακού πόθεν έσχες που δεν κατέληξε χρόνια τώρα ποτέ και πουθενά. Η περιουσιακή κατάσταση των πολιτικών-κι όλων των εμπλεκόμενων με το Δημόσιο –να αιτιολογείται από τις φορολογικές δηλώσεις των ετών που εισήχθη έως την αποχώρηση του από την πολιτική και εν γένει από το δημόσιο βίο).
-Εκλογικός νόμος  ( καθιέρωση της απλής αναλογικής ως πάγιο εκλογικό σύστημα)
Δυστυχώς στην Συνδιάσκεψη του ΠΑΣΟΚ και στην εκδήλωση της 3ης Σεπτέμβρη δεν ακούστηκαν ούτε καν ψήγματα απόψεων –προτάσεων για τις αναγκαίες τομές του πολιτικού συστήματος.

Ένας πολιτικός φορέας όπως το ΠΑΣΟΚ οφείλει να αλλάζει συθέμελα τα «κακώς κείμενα». Και τούτο δε συμβαίνει.

Εκτιμώ ότι οι σαρωτικές αλλαγές οφείλουν να εκκινούνται πρωτίστως από τις πολιτικές ηγεσίες, καθότι ο ρόλος τους οφείλει να είναι και διαπαιδαγωγικός , εκπέμποντας θετικά μηνύματα, σηματοδοτώντας αξιακές στάσεις και συμπεριφορές στην κοινωνία.

Το ΠΑΣΟΚ της επετηρίδας , της αναξιοκρατίας , των διαγκωνισμών , των κλειστών θυρών ήταν κανόνας στην «κραταιά» περίοδο, και κυρίως αναδεικνύοντας την ένοχη σιωπή της επίπλαστης δανειακής «ευημερίας».

Η από χρόνια συνειδητή απαξίωση των περιφερειακών οργάνων εκφράζει και σήμερα την άλλη όψη του ίδιου χρεωκοπημένου νομίσματος. Ακόμα και σήμερα οι επιχειρούμενες «Επιτροπές Ανασύστασης» στερούμενες στόχων και περιεχομένου εξαντλούνται σε γενικόλογη «κουβέντα».

Δυστυχώς πιστεύω ότι το ΠΑΣΟΚ είναι πολιτικά και οργανωτικά αποστεωμένο. Δεν μπορεί να εκφράσει και κυρίως να υπηρετήσει αυθεντικά τα σύγχρονα αιτούμενα της κοινωνίας.

Απέναντι στις δεξιές και αδιέξοδες πολιτικές , στις γενικόλογες στρογγυλεύσεις και στις υποτιθέμενες αρεστές πολιτικές , απαιτείται η άθροιση όλων των προοδευτικών σοσιαλιστικών , αριστερών δυνάμεων με στόχο της δημιουργία και εξέλιξη της δημοκρατικής παράταξης της κεντροαριστεράς στη βάση των νέων κοινωνικών συσχετισμών.

Η κοινωνία και κυρίως η νέα γενιά, απαιτούν θετικό πρόσημο στις πολιτικές , απαιτούν βήματα εξορθολογισμού του φορολογικού συστήματος με δίκαιη κατανομή των βαρών, απαιτούν συθέμελες αλλαγές στην κατεύθυνση ανασύνθεσης του πολιτικού συστήματος.

Η σύγχρονη κεντροαριστερά οφείλει να διατυπώσει δύο μεγάλα ΝΑΙ και δύο μεγάλα ΟΧΙ:
-ΝΑΙ στη διανομή των ευκαιριών.
-ΟΧΙ στη διανομή της εξουσίας.
-ΝΑΙ στην πλειοψηφία των αγνοημένων.
-ΟΧΙ στη μειοψηφία των ευνοημένων.
Οφείλει να ιχνηλατήσει την διαμόρφωση της δομής των σύγχρονων κοινωνιών. Συμμετέχει ο πολίτης και πώς στο γίγνεσθαι;
Η αντίληψη και η πραγματικότητα ότι οι θεσμοί εκπροσώπησης απομακρύνονται, κερδίζει συνεχώς έδαφος. Πώς εκφράζεται το 1 εκ των ανέργων και των νέων πτυχιούχων;

Μετά από ένα μακρύ και συναρπαστικό ταξίδι της δημοκρατικής παράταξης που εκφράστηκε αδιάλειπτα από το ΠΑΣΟΚ , ήρθε το πλήρωμα του χρόνου να αναζητηθεί η νέα και ενιαία έκφρασή της. Η δημοκρατική παράταξη δεν μπορεί να εκφράζεται πλέον από ένα κόμμα.

Παραιτούμαι σήμερα από Γραμματέας της ΝΕ ΠΑΣΟΚ Εύβοιας, παραμένοντας στη Δημοκρατική Παράταξη, επιχειρώντας να συμβάλλω στην εξέλιξη της σύγχρονης κεντροαριστεράς ως το νέο ελπιδοφόρο αιτούμενο.
Στην Εύβοια: Στον άμεσο χρόνο συναποφασίζουμε την ίδρυση και έναρξη πολιτικοκοινωνικού Ομίλου προβληματισμού σκέψης και δράσης».

Βαγγέλης Αυλωνίτης